誰將主宰生物識別？屏下指紋and面部識別

2007年第四季度，很少有前置指紋識別的手機發布了。

進入全面屏時代的蘋果 iPhone 已經放棄了指紋識別，轉向面容識別的懷抱。

而安卓陣營這邊，屏下光學指紋進展頻頻，如今第一款屏下指紋手機已經發布。

面容識別與指紋識別，到底誰能在全面屏手機的激烈競爭中獲勝？從用戶的角度出發，到底更偏向於哪一方呢？

如今各大品牌的手機都有採用全面屏，全面普及之後只能識別按鍵的擺放位置就開始了花樣百出。

最多的方案當然就是背部指紋解鎖了。

只有索尼等少部分廠商把指紋識別鍵放在側面。

iPhone x推出後，蘋果乾脆連指紋識別都捨棄了。

但另一方面，被蘋果捨棄的指紋識別開始了新的方向，屏下光電指紋、超聲波指紋和電容指紋識別似乎都有了進展，在大量用戶依然熟悉指紋識別的現實情況，如果指紋識別可以放置在螢幕中或者螢幕下方而不需要占用前面板的空間，它還會被輕易被淘汰嗎？

目前vivo屏下指紋識別的採用的vivo+Synaptics 屏下光學指紋識別。

該解決方案可透過玻璃或陶瓷面板（掩蓋玻璃厚度可高達 300 微米），還可以兼容鋼化玻璃。

供給安全的生物辨認功用。

用戶只需將手指放在螢幕的特定方位即可完成指紋辨認，無需特別 Home 鍵或別的按鍵來輔佐。

幾乎和 Synaptics Clear ID 同一時期，三星也拿下了一項屏下光學指紋識別的專利。

從資料來看，三星的屏下指紋技術和 Synaptics 的方案有異曲同工之處，都是通過傳感器接收指紋紋路所反射光線後進行處理、還原、對比等過程判斷是否為已錄入的指紋。

不過三星從 Galaxy S9 開始正在致力於提高虹膜識別和人臉識別的效率和準確度，光學指紋識別的專利歸專利，畢竟並不一定會實際運用上，這家全球 OLED 大廠會不會藉助優勢發展屏下光學指紋識別方案還很難說。

JDI 屏內電容指紋識別 由於光學指紋識別要求的螢幕必須是 OLED 屏，那 LCD 屏手機是不是集體悲劇了呢？日本 JDI 說：不！我們還有救！ vivo 與 Synaptics 合作的量產化光學指紋識別發布後不久，JDI 發布了基於玻璃的電容式指紋傳感器。

JDI 全名為 Japan Display Inc，由索尼、日立和東芝三家合資建立，之前一直專注於 LCD 螢幕的研發和生產，而這款指紋識別模塊也是 JDI 第一次嘗試該項目。

據悉，JDI 在這款指紋識別模塊中使用了 Pixel Eyes 技術，將傳統的電容式觸摸傳感器直接集成到了 LCD 顯示面板中，而不是像 Synaptics 的光電傳感器位於螢幕下方。

JDI 電容指紋識別採用了基本的觸摸功能技術 Pixel Eyes ，這項技術是通過檢測手指觸摸 LCD 表面時發生的電容變化，將觸摸功能集成到玻璃基板中，玻璃基板通過檢測電容的變化來識別手指觸摸的區域。

此技術最開始是旨在提供更精確更靈敏的觸控識別，第二代 Pixel Eyes 產品最高可以識別到 1mm 的觸控筆尖。

如果蘋果覺得屏下指紋識別有戲，憑藉其控股的 AuthenTec 的能力，只要砸錢繼續研發就行了，歸根結底，還是蘋果對指紋識別的未來並無信心，覺得＂看一看＂的 Face ID 比＂按一按＂的 Touch ID 體驗更好。

即便是 Touch ID 能在未來 iPhone 的螢幕下構建，3D Touch 的存在也讓蘋果開發屏下指紋識別技術變得更具挑戰性，因為 3D Touch 模塊使得整個面板更厚，這可能會破壞屏下解決方案的性能。

根據蘋果的減法理念，iPhone 產品上不大可能出現 Face ID + Touch ID 共存的局面，因為這會形成更複雜的操作邏輯（比如用戶要先選擇用刷臉確認支付還是指紋確認支付），更會讓 Face ID 難以得到有力推廣。

安卓陣營則不需要顧慮太多，只要廠商們願意，大可廣泛地採用屏下指紋技術，畢竟蘋果放棄之後這裡留下了一片可選擇的空間，習慣於指紋識別的用戶會考慮自己的需求。

另一方安卓在面部識別技術在硬體和算法上的更新，也會和蘋果的差距越來越小。

說到底，臉部識別和新的指紋識別技術，誰能更早一步贏得消費者，未來是由競爭勝利者決定的，這其中的發展變化，可能比我們想像的更複雜。

我們期待手機能夠兼容面部識別和指紋識別。

這樣能夠給用戶更多的選擇。

歡迎關注啟明星科技影視。

帶你看更多的科技數碼資訊。