蘋果也是面部識別，安卓也是面部識別，他們之間有何不同？

今年的手機市場，除了是「全面屏設計」爆發的一年，同時還是「面部識別」爆發的一年。

實際上面部識別和全面屏設計是一段因果關係，因為用上了全面屏設計，所以才需要強調面部識別。

其實面部識別並不稀奇，早在安卓4.0版本上，就已經加入了面部識別。

但是作為「化石」級別的技術，安卓4.0上的面部識別體驗尤其糟糕。

以至於無論是谷歌自己還是安卓OEM廠商都不曾宣傳過這項技術。

不過這裡討論的安卓手機面部識別技術並不是安卓4.0上的老舊技術，而是在2017年各家安卓手機推出的新一代面部識別技術。

儘管他們各有名目，但是本質上都是一樣的。

蘋果這邊，一直都沒有面部識別技術，直到iPhone X的面世。

iPhone X發布之前，沒有一個人能夠說得准，到底iPhone X用的是什麼解鎖方案，後來才知道原來是用面容ID取代了Touch ID。

至於這其中的因果關係，小雷（微信：leitech）在這裡就不做細究。

今天討論的話題是，到底安卓陣營的面部識別，和蘋果的面容ID有什麼區別？

犧牲、代價：蘋果留劉海，安卓沒影響

要是先說到iPhone X的面容ID，恐怕出現在人們腦海中的並不是多麼高超的科技含量，而是這讓人詫異的「劉海」。

iPhone X為了面容ID真是犧牲太大了，如果沒有面容ID，小雷相信蘋果絕對可以做到四邊框等寬的全面屏設計，然而如今卻只能妥協，為面容ID的諸多組件騰出位置，留下不雅觀的劉海。

說白了都是妥協。

像邱吉爾說的，妥協是一種藝術。

世間安得雙全法，又要好看又要高科技？至少現階段的蘋果是沒辦法，所以才能在美觀和科技之間選擇了科技。

不過安卓陣營的手機就沒有這樣的壓力了。

目前安卓手機的面部識別技術還不需要用到那麼多的傳感器，因此傳統的設計也可以安然容納下面部識別的所有傳感器。

儘管都是「全面屏」設計，但是安卓手機之中幾乎沒出現「劉海」的設計，至少在手機額頭部分的設計處理上要比蘋果好很多。

解鎖速度：安卓無人敵

目前安卓陣營研究面部識別的手機，主要還是國內廠商。

代表作有OPPO 的R11s系列，vivo的X20系列，一加5T、堅果PRO 2、榮耀V10還有華為的麥芒6等全面屏手機。

這些機型中，大多數使用的都是Face ++提供的技術方案，因此在實現原理上是一樣的。

先不說技術的優劣，但是目前這一批安卓手機的面部識別解鎖速度真是快。

這裡用OPPO R11s舉例（因為用過），配合R11s的抬手亮屏功能，手機可以在抬起亮屏的一瞬間就完成解鎖，甚至用戶都還沒有反映過來。

至於iPhone X方面，解鎖速度就稍遜一籌。

蘋果這邊面容ID解鎖速度慢是由兩個原因造成的，一個是本身識別的速度不夠快，第二是解鎖的流程過於繁雜。

iPhone X面容ID解鎖的步驟如下：首先是要點亮螢幕（利用iPhone X的抬手亮屏功能可以實現），然後是面容ID開始工作，識別用戶面部特徵，識別完了之後手機螢幕上的小鎖會打開，最後還需要用手向上滑動螢幕才能完成解鎖。

你看，iPhone X用面容ID解鎖居然需要這麼多的步驟，而安卓手機用面部識別只有點亮螢幕和識別面部兩個步驟，識別成功後手機會自動進入系統桌面，因此速度飛快，體驗超級棒。

安全級別：安卓陣營簡直小兒科

然而，安卓手機快是快，但是安全性和面容ID相比絕對是完敗。

目前安卓手機廠商搭載面部識別的不少，但是沒有一家是敢讓用戶將面部識別作為支付相關的安全加密手段。

這是因為目前安卓手機的面部識別並不是真正的3D面部識別技術，而是處於平面面部識別技術和三維面部識別技術之間的一個雜交，被破解的幾率要比面容ID大得多。

Face++這家企業提供的算法，是將用戶的面部劃分區域，然後在用戶面部上布置識別點。

安卓手機在識別點時候，主要是識別面部的識別點，如果全都吻合那麼就允許解鎖。

vivo X20的面部識別可能會高級點，因為他有兩個攝像頭。

兩個攝像頭可以記錄景深信息，因此識別點可以允許有縱深關係，有那麼一點三維面部識別的感覺，但是安全性還是比不上面容ID。

面容ID是怎麼做的呢？面容ID是將紅外線投射到臉上，然後返回到接收裝置中，從而生成人臉的三維模型。

識別比對的時候比對的是整個臉部的三維模型，因此安全性大大提高。

另外，有些用戶也很疑惑，戴帽子、留鬍子、戴眼鏡或者口罩，面部識別還管用嗎？這個得分情況來看。

從蘋果官方給出的解釋可以知道，使用不遮住口鼻的裝飾品不會影響iPhone X的解鎖。

而安卓陣營的情況也基本一樣，戴眼鏡和帽子不會影響解鎖。

換言之戴帽子和眼鏡，留鬍子都是不會影響面容ID的識別和解鎖。

但是戴口罩的話面容ID就無法解鎖，因為識別不了你的口鼻特徵，數據比對失敗。

髮型的變化對安卓和蘋果來說都沒多大影響，因為識別的部分主要是面部，只要劉海不要太長遮住眼睛就行。

同時，臉部變形（整容、大笑、側躺）的情況下面容ID也無法解鎖，實際上安卓陣營的面部識別也搞不定這種情況。

無論是面容ID還是曠視Face++提供的識別技術，其根本都是要重複認證人臉上的特徵，臉部變形後特徵點就對不上，自然無法解鎖。

不過這兩者都有一個共同點，就是對雙胞胎沒轍。

實測，無論是iPhone X還是目前安卓手機的面部識別對於雙胞胎來說都是形同虛設，一台手機兩個人，可以隨意解鎖，毫無壓力。

不過總體來說，面容ID安全性要高得多，而且雙胞胎這種例子太過少見。

蘋果也將面容ID扶正，讓其來負責App Store和Apple Pay等支付場景的加密方案。

應用場景：面容ID勝出

就面部識別的應用場景來說，面容ID毫無懸念勝出。

目前看來，面容ID可以用來手機解鎖、手機支付、軟體下載安裝等功能，幾乎所有本來Touch ID負責的功能都被面容ID繼承，而且面容ID還可以玩Animoji，功能十分強大。

最重要的一點，面容ID可以在弱光下正常使用，完全不受光線的影響。

但是安卓陣營的面部識別，在弱光下卻不一定管用。

在已知的幾款採用面部識別的手機中，能用和不能用占的比例是五五開，但是從技術層面來說，任何安卓手機的面部識別在弱光下的表現都不如iPhone X的紅外線掃描系統。

安卓陣營的面部識別，基本只能用來進行手機解鎖而已。

或者是安全性的問題，或者是功能性的問題，目前還沒有安卓廠商讓面部識別的應用範圍離開手機解鎖的範疇。

（背後指紋）

不過，安卓手機不是還有指紋識別麼？也好在還有指紋解鎖，那些面部識別做不了的事情還是可以用指紋識別來完成的。

但是單純討論面部識別技術的話，那麼安卓手機們還是差得遠。

冰凍三尺非一日之寒

儘管蘋果貿然幹掉指紋解鎖的做法不被所有人認可，但是無可否認的是，蘋果一直都是一家非常有前瞻性的企業。

據聞面容ID這項技術已經研發了五年，才有今天如此高的完成度。

雖然面容ID依然還有著這樣那樣的缺點，但是從技術層面，這個領先的距離足以讓國產手機廠商追趕個兩三年。

目前最有機會追上面容ID技術的廠商應該是三星，不過三星應該不會很感冒面部識別技術。

在小雷看來，目前我們的手機市場依然處於「全面屏的初級階段」，全面屏設計發展至今其實也就一年多一點，未來還有無限可能。

說不定突然屏下指紋就能商用了呢？說不定會有新的生物識別技術出現而且更好用呢？這一切都是未知之數。

但是可以肯定的是，手機廠商們應該加大研發投入，鑽研技術，做好技術儲備，這樣才能以不變應萬變。

冰凍三尺非一日之寒，臥薪嘗膽潛心鑽研才是正道。

------------------

想要溫暖地在這些日子裡「冬眠」，就靠它吧。

點擊「了解更多」，立刻帶回家！