阿里雲版青年良品 YunOS版魅藍評測

【機鋒評測】一說到魅族，總是能讓人想到高冷、孤傲這樣的一些形容詞。

沒錯，在去年之前，魅族總是會給我們留下這樣的一種印象。

而時間到了2014年之後，魅族通過一系列手段，將那種高冷、孤傲的姿態慢慢的褪去，逐漸走上了主流的道路。

在去年魅族發布了N款手機當中，被人談論最多的就要屬魅族MX 4 Pro和魅藍了，一個是魅族產品中的絕對旗艦，另一個則是魅族旗下新品牌的千元機，在之前的文章中，我們已經對魅族MX4 Pro進行了詳細的評測，那麼在今天的文章當中，我們就一起來看一下魅藍這款千元機，同時，我們還應該知道，我們手中的這部魅藍還是搭載了YunOS系統的魅藍哦。

怎麼樣?是不是更覺得期待了呢?那麼接下來就讓我們一起開始今天的評測吧。

首先我們先來看一下外觀。

魅藍的整體結構其實就是小一號的魅藍note，機身材質、整機結構與魅藍note一模一樣。

配色方面筆者手中這台為騷綠色，看上去很是耀眼。

機身正面採用了一塊5.0英寸1280*768解析度的高清顯示屏，同時像素密集度為299ppi，從參數上來看，魅藍的顯示效果還是十分不錯的。

除此之外，魅藍採用了GFF全貼合技術，同時螢幕玻璃採用了第三代康寧大猩猩玻璃。

螢幕頂部的聽筒、500萬像素前置攝像頭以及感應器群和底部魅族標誌性的圓形HOME鍵都是標配了，所以在這裡也就不去過多的介紹了。

機身背部採用了一體式不可拆卸塑料背殼設計，這一點上與魅藍note一模一樣，同時在材質的選擇上，魅族官方所宣傳到這是與iPhone5c同樣的材質，從這一點上來說，小一號的魅藍才更應該是一款「致敬」的產品吧。

背部上方為一枚1300萬像素主攝像頭以及單LED補光燈，值得表揚的是，作為魅族第一款售價低於700元的產品，還採用了與魅藍note參數相同的主攝像頭，不得不說魅族還真的是蠻拼的。

背部底部魅族的LOGO以及Designed by Meizu Made in China的字樣在2014年魅族推出的所有產品上都有出現，雖然不知道魅族為什麼執意要這麼做，但不難體會到曾經高冷的魅族雖然放下了身段，但骨子裡還是能體會到那麼一絲絲的氣質。

機身頂部的電源按鍵、降噪麥克風以及3.5mm耳機接口與底部揚聲器、麥克風以及microUSB接口也與魅藍note沒有任何差別，所以也就不多費口舌了。

機身左側為音量按鍵，而在右側則是microSIM卡+microSD卡槽，與魅藍note不同的是，魅藍只支持單SIM卡，而在網絡支持方面該機支持移動TD-LTE 4G網絡，移動TD-SCDMA 3G網絡以及移動2G/聯通2G(GSM)網絡。

而在支持拓展方面，魅藍最高可支持128GB拓展卡拓展。

外觀小結：作為一款千元機，魅藍在外觀設計方面很大程度上都可以說是魅藍note的縮小版，對於不喜歡太大尺寸手機的用戶來說，魅藍無疑是一個非常不錯的選擇，對於現在大螢幕已經成為主流的今天，5英寸左右還是非常合適的。

而對於魅族來說，Flyme是魅族移動網際網路的入口，魅族不可能也沒有理由將這一入口放棄，那麼將YunOS 3.0作為Flyme的底層系統，對於魅族的Flyme來說又有多大的改變呢?魅族Flyme一直清新簡約的風格會不會隨著YunOS的加入而做出改變?YunOS 3.0當中又會加入哪些YunOS的服務呢?我們接著往下看。

在日常操作介面，Flyme powered by YunOS與標準版本的Flyme OS並沒有什麼差別，若不是最左屏的YunOS服務以及系統信息中Flyme powered by YunOS的字樣，或許你根本不會認為我們手機中的這個系統與標準版的Flyme 4.0有什麼區別。

桌面介面

下拉菜單介面

後台管理介面

撥號&簡訊介面

系統設置&系統信息介面

YunOS服務引導&YunOS服務頁面

YunOS服務介面

從大量的系統截圖中我們可以看到，Flyme powered by YunOS在系統介面上還是保持了原有Flyme 4.0的操作介面，甚至連Flyme中非常好用的下拉HOLD操作也得以保留。

這也就說明了為什麼這個系統是powered by YunOS了。

當然，於此同時，魅族還一再的強調「阿里有著非常強大的基礎能力，但魅族更懂得如何面對用戶」。

硬體配置方面，魅藍採用了64位聯發科MT6732四核處理器，主頻為1.5GHz，內置了1GB RAM以及8GB ROM，硬體配置上的差異，也是繼螢幕尺寸之後，魅藍與魅藍note差異性最大的地方。

那麼這樣的差異在跑分上又會是怎樣的表現呢?接下來我們就來實際測試一下。

CPU-Z介面

安兔兔跑分(AnTuTu Benchmark)是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬體跑分的軟體，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、資料庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，並對手機的整體和單項硬體性能做出評分，同時上傳分數並查看該設備在世界的排名。

安兔兔測試介面

Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開發的一個基準測試應用(類似於Neocore)，它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶介面等。

該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。

Vellamo測試介面

NenaMark2是一款面向Android智慧型手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬體加速能力。

NenaMark2圖形測試

通過跑分，我們看到其實魅藍的成績雖然與旗艦產品存在一定差距，但從滿足用戶日常使用的角度來說是並不存在問題的。

同時，通過魅族Flyme團隊針對Flyme的優化，也再一次印證了1GB內存其實也是很夠用的。

在成像方面，魅藍採用了一枚1300萬像素主攝像頭，同時採用了五鏡式鏡頭以及藍玻璃濾光片，光圈為f/2.2，同時支持1080P視頻錄製，而在功能方面，支持全景360°、每秒15張連拍等一系列功能。

在攝像頭的硬體參數上來看，總體來說還是非常不錯的，但實際表現會是如何呢?下面我們還是通過樣張具體分析。

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

魅藍樣張（點擊照片看大圖）

通過實際樣張，我們認為魅藍的成像表現還是比較不錯的，得益於1300萬的高像素，讓魅藍的樣張整體畫面細節都能夠保留的十分豐富，同時在色彩還原方面也有著比較不錯的表現，只不過在白平衡方面偶爾會出現白平衡漂移的情況，但整體影響不大。

所以最終我們給魅藍的這個攝像頭一個「可用」的結論。

續航方面，由於魅藍在螢幕、Soc這些方面都採用了功耗相對較小的規格，所以魅藍2500mAh的電池還是比較耐用的，對於輕度使用的話，兩天一充問題基本不大。

電池管理介面

同時，在系統設置中，擁有節能、均衡以及高性能三種電源模式可選，如果你並不是一個智慧型手機的重度玩家的話，我們建議你還是一直保持均衡模式就可以了。

總結：作為一款售價僅699元的智慧型手機，魅族再一次拉高了千元機的檔次，在同等價位下，我們很難看到再有什麼產品能夠將產品做成這樣，或許我們從魅族官方的宣傳口號中能夠看出，魅藍是一款針對年輕人的「青年良品」，如果從這個角度上來說的話，魅藍的做工，硬體的選擇以及實際體驗，也足夠稱得上是一款表現非常不錯的千元機，而對於追求個性的年輕人來說，這確實是一款十分不錯的產品。