收復失地？三星Galaxy S9尚未發布卻已難堪大任

近期，三星官方正式宣布，將於美國東部時間2月25日（北京時間2月26日凌晨）舉行 Galaxy Unpacked 活動，正式發布年度旗艦手機Galaxy S9（以下簡稱為S9）。

三星Unpacked邀請函

貴為全球最大的智慧型手機廠商，2017年，三星在中國市場的表現可謂糟糕透頂。

面對國產手機廠商的全方位崛起，三星已經徹底失去了在中國市場的發言權，甚至在聊以自慰的海外市場，華為、小米、vivo和OPPO等廠商，也形成了對三星的圍剿之勢。

即便三星在電池、內存、螢幕等零部件上依舊保持著垂直產業鏈整合的巨大優勢，但從大面積曝光的三星S9細節來看，這一次，三星新品旗艦手機的前路並不明朗。

銷量持續下滑 三星內憂外患不斷

自Note7事件後，三星手機在國內市場的銷量就以火箭般的態勢急速下滑。

從國際調研機構GFK公布的2017中國智慧型手機銷量排行來看，排名前三的華為（含榮耀）、OPPO及vivo占據了半壁江山，蘋果以11%的市場份額位列第四位，而曾經在高端機領域與蘋果不相上下的三星，已然淪落到排名位居魅族、金立之後了。

銷量勉強過千萬，銷量份額僅為2%，三星幾乎可以被歸到Others中。

可以看出，中國智慧型手機市場在2017年的格局已經發生了劇烈變化，主流手機品牌數量日趨減少，競爭更顯激烈，行業領頭羊的龍頭效應也更為明顯，可謂強者通吃。

從以往到「倒三角」格局，到現在已然形成的「T」型格局來看，至少排名前五的手機廠商才有可能在這個市場中長期立足。

反之排名越靠後，生存壓力將越大，生存空間也會被越發壓縮。

如何突圍成為必須解決的問題。

從2013年以超過20%的市場份額占據中國市場排名第一，到2017年的銷量僅剩一千多萬台，市場份額滑落至2%，短短几年間，三星的隕落和國產手機廠商的強勢崛起不無關係，也和三星自身的錯誤選擇密不可分。

高端手機後繼乏力 中端手機慘遭碾壓

三星過往的成功來自於其高端機系列的不斷創新。

Note系列在智慧型手機發展初期，以其獨有的大屏優勢迅速獲得了市場的認可。

而其首創的S系列+Note系列的雙旗艦打法，也讓當年剛剛起步的國產手機應接不暇。

然而，伴隨著小米等以網際網路思維為指導的新一代廠商以及在線下具有明顯渠道優勢的OPPO、vivo等主打性價比的競爭對手日漸羽翼豐滿，曾經三星的研發與創新能力不再具有明顯的先發優勢，隨即迎來的便是銷量的持續縮水與市場份額的不斷下滑。

為了挽回頹勢，三星的在華策略悄然更新，轉而瞄準了中端機市場。

以C系列為代表的專為國人研發的一批中端機型試圖彎道超車，但偷雞不成蝕把米，三星C系列的潰敗壓垮了三星在華重新崛起的最後一絲希望。

三星C8

在3000元價位，三星手機無論在配置、性價比還是在產品形態上，與同級別的國產手機相比完全不具備競爭能力。

為了和旗艦機拉開差距，三星在中端機配置上選擇了簡單粗暴的策略：減配。

三星從不會為C系列機型配上最好的處理器與最好的顯示屏，試圖依靠三星的品牌價值獲取市場。

但伴隨著消費者的日趨成熟，三星如此缺乏誠意的做法自然不會獲得市場的買帳。

以華為為例，縱然其中端產品線榮耀系列手機在售價上與Mate、P系列有一定差距，但在配置上絲毫不遜於華為旗艦級產品，頂尖的硬體必然會出現在中端產品線上，而在三星看來，這樣的做法是不可接受的。

中端機市場的簡單粗暴，讓三星在華市場份額暴跌。

伴隨著Note 7那不堪回首的轟鳴聲，三星在國人心目中旗艦領跑者印象也徹底付之東流。

螢幕技術不進則退 S9或僅為過度之作

那麼，即將發布的S9能否讓三星重新站上旗艦機的頂點，為三星贏回曾經的那份榮耀呢？從目前曝光的消息來看，S9的前路並不光明。

最大的問題恐怕要來自於消費者的期待。

正所謂希望越大，失望越大。

在2017年偽全面屏手機備受質疑後，三星S9本該是那個為全面屏正名的抗鼎之作。

但顯然，S9依舊保留的上下兩側的黑邊，讓這個希望徹底落空了。

Galaxy S9渲染圖

從曝光的外觀圖來看，三星S9既沒有採用與小米Mix類似的三邊無邊框技術，也沒有採用與iPhone X相似的異型全面屏方案，而是簡單粗暴的延用了S8全視曲面屏，唯一不同的是，S9上下兩測的黑邊有所收窄，屏占比極小幅度的提升。

在消費者迫切需要四邊無邊框的真全面屏出現的檔口，三星S9不進則退。

三星並不是沒有對螢幕技術革新的能力，但可能是出於對未來可持續發展的保留，三星顯然並不急於將真全面屏產品如此迅速的推入市場。

回顧三星近幾代S系列新品，你就會清晰的發現，和蘋果s系列類似，三星S系列也有明顯的大小年之分。

三星S6讓曲面屏技術大放異彩，三星S8則直接定義了18:9的全面屏，而之間的S7，似乎並沒有令人印象深刻的創新，同理可得，S9或許也是三星積蓄力量過程中的過度之作。

屏下指紋缺失 內存策略保守

高通驍龍845處理器在三星S9上首發已經沒有懸念，這也符合三星一貫以來對旗艦機處理器升級的節奏。

但要注意的是，即使作為全球最大的內存供應廠商之一的三星，也不捨得為S9配備8GB內存。

從目前曝光的信息來看，三星極有可能給小屏版本的S9搭載4GB內存，而大屏版本的三星S9+也僅僅採用6GB內存，所謂8GB內存的皇帝版究竟是否存在，令人生疑。

內存保守，電池容量也幾乎與S8一樣，這樣的新品不禁讓人懷疑誠意何在。

vivo X20 Plus螢幕指紋版

同樣令人失望的還有屏下指紋技術的繼續缺席。

vivo已經正式發布了全球首款可量產的屏下指紋解鎖手機vivo X20 Plus螢幕指紋版，其利用光電反射技術，適配OLED螢幕的RGB Pixel發出光線，穿透0.68毫米厚度的玻璃蓋板到達手指，因手指的不同紋路導致反射光線不同，這些反射光線再穿透螢幕，到達指紋Sensor，從而實現指紋識別。

vivo X20 Plus螢幕指紋版的出現，讓業界見識到了中國廠商的技術研發能力，也讓尚未發布的三星S9倍顯尷尬。

其實早在兩年前，就有諸多傳聞預示，三星將會成為屏下指紋技術的先驅者，但直到S9的曝光圖亮相，我們還是發現了位於後置攝像頭下方的指紋識別按鍵，和前代產品的唯一不同，僅僅是換了個位置而已。

再考慮到三星S8上虹膜解鎖的糟糕體驗以及安卓機型上面部解鎖的不安全性，三星S9在解鎖方式上的保守可見一斑。

攝像技術備受關注 小屏黨再次被忽視

除了高通845以外，三星S9被傳最大的進化莫過於其背部主攝像頭的升級了。

不可否認的是，三星手機在拍照的硬實力上一直位列智慧型手機的排頭兵陣營，最新傳言稱三星使用的是自家的新 ISOCELL 傳感器，支持可變光圈（最大 f/1.5）、支持 1080P 480FPS 慢動作、暗光下對焦速度提升等等。

同期，ETNews證實三星 S9 將搭載 1200 萬像素 f/1.5 可變光圈鏡頭，而三星S9+將採用兩個1200萬像素光分別為 f/1.5 和 f/2.4 的後置雙攝。

只存在於大屏版本的雙攝

三星對於手機拍照性能的自信由來已久，S9系列產品延續其之前的強勁勢頭已經沒什麼疑問。

但值得注意的是，如果想要體會到三星S9滿血的拍照水平，你恐怕還要加錢購買大屏版本才行。

自蘋果區別對待大小屏，在配置上加以區分，強迫消費者購買售價更高的產品後，三星似乎也悟到了這種齷齪打法的好處。

於是，雙攝很有可能繼續缺席小屏版S9，而僅在售價更高的S9+上搭載。

再考慮到小屏版最大內存或許也僅為4GB，可以得出這樣的結論：三星對於小屏手機愛好者的歧視根深蒂固。

其實很多時候，人們選擇小屏手機的原動力更多的來自於便攜性，很多女性用戶因為受限於手部的大小，無法對大屏手機做到自如的操控，小屏手機的便利也就凸顯出來。

人們可以接受因機身大小原因造成的大小屏機型電池容量不同，但內存和攝像頭的閹割，就很難讓人有信服的理由了。

Touchwiz水土不服 與國產廠商距離越拉越遠

系統的糟糕一直是三星手機的通病，從目前S8以及Note 8所運行的三星Touchwiz系統來看，我們很難寄望於S9會有大幅度的改進。

和眾多國內首家廠商，如小米miui、魅族Flyme等專精於國內用戶需求，推進本地化策略的Android優化不同，三星Touchwiz一直以來都沒有太多值得稱耀的重點。

Touchwiz

我們常常可以聽到三星手機用戶抱怨道，一開機，內存占比就停留在80%左右，嚴重影響了手機的性能，同時也對電量消耗產生了嚴重的負擔。

這歸根結底在於三星手機預裝的應用是在太多，而且很多無法卸載。

無論用戶需要與否，一股腦的塞給你，正是三星傲慢作風的體現。

不符合中國用戶的使用習慣，使用一段時間以後必然變慢，再加上曲面屏的誤觸，已經成為三星手機的通病。

不能在本地化以及性能優化上有大踏步的改進，三星S9或許還只能是那個中看不中用的花瓶。

總結

即便還有一個月的時間，三星S9才會正式發布，但從目前曝光的情況來看，留給三星調整的時間已經不夠了。

這也就意味著，三星S9在創新性上很難吸引到普通消費者的眼球。

或許在國際市場，S9還能依靠慣性大獲全勝。

但結合三星S系列一貫以來高高在上的售價，以及Note 7爆炸事件後國人對於三星態度的轉變，在錙銖必較的中國市場，或許S9自誕生之日起，就將因其先天的不足與生來的傲慢而舉步維艱。