從紅米5到即將發布的魅藍S，全面屏也要成為大眾臉？

要是給今年手機圈定一個「關鍵詞」的話，我相信趣友們和小趣一樣，都會不約而同的說出三個字——全面屏。

從小米MIX發布後，全面屏這個概念在2017年火的一塌糊塗，幾乎每一家手機廠商都會推出1-2款全面屏產品，這也導致只要是採用了18：9螢幕比例的手機，都敢稱之為全面屏了。

全面屏「開拓者」小米MIX

不難發現，手機採用了全面屏，在上面可以做的文章實在是太少了。

無非就是無額頭或者無下巴，這種算是相對全面一些的全面屏；還有一種便是收窄額頭和下巴，安放一個18：9的螢幕，後置指紋。

而相對再極致一些的，也就當屬iPhoneX的劉海屏了吧

方案不多，也直接導致手機外觀的同質化越來越嚴重。

此前是千元機後殼「大眾臉」，現在也有著千元機全面屏正面「大眾臉」的趨勢了。

能在手機正面設計上「做手腳」的地方，越來越少了。

千元機高度相似的外觀（圖片來自CN134）

如今技術還是有限，在全面屏這個領域裡，能做到效果相對好一些的，就是以小米mix為主的「無額頭」設計，或者是以iPhoneX為主的「異形劉海屏」設計，剩下的，真的沒什麼可以值得稱道的。

雖然小米是全面屏概念的提出者和推行者，但是對於市場的妥協還是依然無奈。

從前些日子推出的紅米5和紅米5Plus便可以看得出來，這是一款向消費者和市場妥協的產品。

似乎全面屏亦或18：9螢幕不應該只有高端機才會配備吧？

紅米5搭載驍龍450處理器，卻使用了一款5.7英寸的720P「全面屏」，雖然只有799的售價，但是到如今1080P螢幕全面普及的時代，如此「碩大」的螢幕配以這樣的解析度，感覺有些說不過去。

而紅米5PLUS則使用了上一代「中端神U」驍龍625，足夠的性能，較低的功耗確實在去年贏得不錯的好評，但是眼看2017年末，再次將上一代的SOC拿出來賣，不免有些「清庫存」的嫌疑。

799元的入門全面屏紅米5

與紅米5PLUS幾乎同期發布的360N6在配置上或許稍有誠意，1399元的價格也搭配了驍龍630處理器和LPDDR4X的內存，全金屬的後殼比起紅米5PLUS的「半金屬」要更勝一籌，但是很無奈，這兩款手機的正面幾乎一樣。

紅米5隻有背部外殼是金屬，邊框和頂部天線帶均為塑料

千元機總是在很多地方都給人一種「一個模具」出來的感覺，這個為何難去避免？但是如果去看內部結構的話，又可以看出來，幾乎99%的所謂全金屬千元機的結構設計都是以「掀殼式」的方案，即手機原件都集成在螢幕的背部，這樣的做法最大的好處便是可以提高外殼的良率和加工時間成本，從而減小造價。

當然這也是oppo和vivo的手機所使用的一種做法。

就在近日，微博上曝光出了一組魅藍更換LOGO之後的新品——魅藍S，具體的配置不太清楚，不出意外應該也是搭載的驍龍630處理器，4GB內存吧。

不過很有意思的是，魅藍S很有可能採用了側面指紋識別的設計。

曝光的魅藍S包裝盒

畢竟對於魅族而言，背部指紋不是他們的傳統，而全面屏再繼續安放正面的mBack的話，又會顯得非常怪異。

這也不難想像，參考今年早些時候推出的夏普S2「美人尖」的正面指紋就可以很明顯的感受到了。

採用側面指紋的設計，現在除了索尼，或許也就剩下了接下來發布的魅藍S了吧。

而對於正面的設計，依然是清一色的「大眾臉」了，畢竟這是一款千元機。

當然支持側面指紋還是一個不錯想法，在屏下指紋沒有大面積應用之前，或許側面指紋能給全面屏手機帶來一定的沒關係，也不至於讓全面屏手機在背後留下一個「傷疤」。

不得不說，全面屏的普及對於消費者而言不是一件壞事。

至少在許多年前1080P誕生的時候，普及速遞可遠沒有這次的全面屏熱潮來的快。

當然對於「大眾臉」的設計來說，更多的還是對於市場的妥協，因為這樣的設計在千元機這類「不怎麼賺錢」的系列上而言，最低成本最大效益才是這些產品設計的由衷吧。

「全面全面屏，可不一定那麼全面」