OPPO K1對比華為P20，新生代水滴屏與傳統劉海屏之間的較量

自去年開始，手機市場就已經呈現出了疲態，直到今年這種趨勢並沒有得到很大的改觀。

對於手機行業而言，只有通過不斷的創新，拿出有足夠產品力的產品，才能突破當前的困局，找到手機市場的立足之地。

為了尋求突破，不少的手機品牌為此投入了巨大的研發資源，例如國內手機品牌OPPO，不僅迎來了頂級旗艦Find系列重新回歸，在1500-2000元價位段也推出了全新系列產品K1。

儘管K1的售價只有1599元起步，但是從其各方面的表現來看，似乎已經超越了價格本身。

在其正式上市之後引發了不少熱議，更有不少網友將其拿來與各種手機對比。

其中有位網友甚至拿來跟華為P20對比，倒是讓筆者驚了一下。

還能這樣子玩嗎？或許還真可以，今天筆者就給你們來一個膽大的對比，OPPO K1 vs 華為P20。

硬體信息

在進入正式的對比之前，我們先來看一下傳統的保留項目——硬體參數。

OPPO K1採用了水滴屏設計，華為P20採用了傳統的劉海屏設計；性能方面，K1搭載了高通驍龍660處理器，P20採用了麒麟970處理器。

從硬體參數上來看，雙方是各有優勢，誰都不能說絕對的碾壓對方，那麼基於這種情況下，兩者對比的就更加有趣了。

外觀：水滴屏 vs劉海屏

• 正面

第一項要比較的就是當下消費者非常重視的顏值部分，作為消費者接觸到產品的第一印象，承擔著非常重要責任。

華為P20正面採用的是5.8英寸的劉海屏設計，由螢幕上面的劉海搭配下巴部分組成。

從視覺上來說，相比傳統的對稱式全面屏設計，有不少的提升。

OPPO K1則採用了全新一代的水滴屏設計，螢幕尺寸為6.4英寸，螢幕材質為OLED，在顯示效果方面，自然無需我們擔心，畢竟OLED的色彩表現上已經是有口皆碑。

同時由於對於邊框的精準控制，這次OPPO K1在屏占比上也達到了這個價位少有的91%。

如果將兩台手機放到一塊進行比較，就會發現「沒有對比就沒有傷害」。

以頂端的額頭部分為例，K1的水滴屏將原有的劉海縮小到僅有一顆鏡頭大小的水滴狀，再搭配收窄了的邊框，其螢幕可顯示面積得到進一步的擴大，相比P20來說，視野優勢確實要更大。

即使拋掉劉海部分不講，在下巴控制的這件事情上，兩者的對比結果也是有點明顯。

華為P20搭載了傳統的正面指紋，維持了人們使用指紋解鎖的習慣，這一點要大讚。

不過缺點同樣存在，下巴部分塞了一個指紋傳感器，在下巴寬度上只能所有妥協了，並不能做到像OPPO K1那樣的窄小的下巴。

那麼採取螢幕指紋這種新科技的K1，在解鎖交互體驗上是不是會遜於華為P20呢。

事實上並沒有，OPPO K1搭載了光感螢幕指紋技術，無需開孔，直接將傳感器放置螢幕下方，解鎖時僅需將手指放置在識別區域便能解鎖，既維持了正面指紋使用習慣，又保證了視覺上的提升。

從實際體驗來看，解鎖速度和成功率都非常高，這得歸功於其用上了新一代的螢幕指紋傳感器，採用3P鏡頭，擁有高達12.5μm的像素尺寸，搭配Microlens微透鏡，進光量提高20%，可見OPPO在這裡已經是砸下了重本。

• 背面

除了正面之外，背面也是兩台手機的一大看點。

這次我們拿到的這台華為P20採用的是極光漸變色，由藍色、綠青等多種顏色組成，在辨識度方面確實可圈可點。

而OPPO K1也採用了當下非常火爆的漸變配色，其採用了原本辨識度就很高的藍色和紫色進行全新的漸變設計，並在此基礎上加入了凝光紋路。

隨著不同角度觀看K1時，除了漸變色帶來的色彩暴擊之外，在不同的光線條件下，紋路的漸變幻影同樣盡顯時尚氣息。

其實，單從配色上來說，兩種配色都非常有新意，都符合當下人們對個性至上的追求，至於哪個更好看的話，那就是蘿蔔青菜，各有所愛了。

不過就辨識度方面來說，估計還是OPPO K1的漸變色無疑將吸引更多消費者的目光。

值得提起的是，OPPO K1是用了3D機身的設計，從機身背面也能發現其背面有明顯的弧度區域。

而P20還是已延續了傳統的2.5D機身設計，在握持舒適度上面，K1會更具優勢。

拍照對比：定位不同，結果卻充滿懸念

拍照方面也是當下消費者關注的一個重點。

OPPO K1前置採用2500萬像素的鏡頭，後置採用1600萬像素+200萬像素的雙攝鏡頭模組，傳感器為IMX398；華為P20前置採用2400萬像素的鏡頭 ，後置採用2000萬+1200萬像素雙攝，傳感器為IMX380。

從硬體參數來看，無疑是價格更高的華為P20更強悍一些，那麼實際表現是否也如此呢？

在開始樣張對比，筆者有必要說明一下的是，拍攝樣張當天的天氣並不是十分的好，有輕微的霧霾，因此對成像效果可能會有影響，樣張效果及僅供參考，而夜間拍攝的時候，華為P20也沒有開啟手持夜景模式，這也是為了更好地突出二者在自動模式下，對軟硬體的駕馭能力。

• 白天

先來看看白天的場景。

K1所拍攝的整體畫面感表現不錯，細節方面的表現也可圈可點，放大後看主體建築物部分，銳度以及清晰度都有著不錯的表現。

色彩還原方面也接近肉眼可見水平， 沒有過度拉升飽和度來討好用戶眼球。

雖然當天有受輕微的霧天影響，但是在解析力，樣張的通透性上還是表現比P20還略勝一籌。

P20的樣張對於細節的控制還是可圈可點的，建築物部分保留很好，但顯得不那麼清晰。

再來看第二組， 這一組樣張中，兩台手機拍出了完全不一樣的風格。

K1是偏冷色，P20則偏暖色，肉眼所看到的畫面接近於K1，P20的稍微有點暖過頭了，甚至有種加了濾鏡的即視感。

此外，K1的通透性依舊維持了不錯的水平，受霧霾的影響並不大，對於天空雲層的記錄也十分的清晰。

P20的對於兩旁樹木的細節處理的不錯，看得出來刻意拉升銳度，整體上來看也可圈可點。

• 人像

人像虛化效果方面，兩台手機都有著不錯的表現，對於主體和背景的邊緣識別都挺精準，虛化效果方面，也過渡的較為自然。

值得注意的是P20在拍攝人像的時候，是默認以2倍放大畫面來取景，因為在拍攝距離相比K1要遠一些。

至於哪組更好，得看你們的喜好了，對於筆者個人而言， 或許會更青睞P20多一些。

• 夜景

夜景是檢驗手機真實拍照水平的重要標準，那麼K1與P20的差距有多大呢？先來看K1的表現，夜景樣張的亮度處在一個比較適中的水平，對於亮燈建築的細節保留的不錯，畫面噪點相對較少，寬容度和純凈度也保持在高水準。

再來看看P20的，畫面亮度比K1的要高，不過P20對於天空部分和建築之間的處理算法似乎並不是很到位。

創興銀行這棟樓的旁邊有一塊黑色的過渡區，看起來跟天空部分格格不入，不過對於炫光的控制，P20還是要略勝一籌，畢竟價格擺在那裡，這也不讓人意外。

這一點跟華為拍照算有關，即使沒有開啟AI場景識別，在夜間拍照時，其也會出現「正在改善畫質，請持穩你的設備」，得來的直接的結果便是如此。

雖然整體畫面亮度提升的很不錯，對於眩光的控制也不錯，但是小編個人不太喜歡這樣的優化，看起來有點假，跟肉眼見到的並不一致。

再來看這一組，P20再次出現過渡不協調的現象，讓整個畫面看起來有一絲絲的詭異。

而OPPO K1在畫面解析力、畫面亮度方面均有著不錯的表現。

這一組樣張在整體成像質量上很接近。

遊戲對比

既然是對比，那怎麼可能少得了性能呢？OPPO K1搭載的是驍龍660，華為P20搭載的是其自研的麒麟970，究竟這兩者誰能在性能表現上更勝一籌呢？我們不妨用遊戲來說話。

• 王者榮耀

在對線、刷野、補兵等基礎的場景中，K1沒有發生任何卡頓，最高可滿幀61幀運行。

在OPPO對K1軟硬體優化的加持下，流暢性方面有著非常出色的表現，在團戰等複雜場景中，K1的幀率都挺穩的，可以保持在58到60幀之間，看來這顆驍龍新神U，真不是浪得虛名。

再來看P20的表現，在基礎場景中，也交出了一份不錯的成績，最高幀率滿幀60幀運行無壓力，流暢性方面自然也很有保證。

在複雜場景，P20的表現也還不錯，最高幀率依舊可達60幀，不過在幀率穩定性似乎差了一丟丟，不過也可以維持在56~60幀，幀率波動略大。

從這一表現中，我們不難發現，麒麟970搭配GPU Turbo技術還是有點料的。

• 刺激戰場

先看K1，在搜房子，撿裝備，跑毒等普通場景中，操作可謂是一氣呵成，沒有出現過卡頓的現象，流暢度方面很有保證。

在開倍鏡、剛槍等複雜場景中，流暢度方面也還可圈可點，基本沒有出現過明顯的掉幀現象。

要知道吃雞屬於即時FPS類遊戲，如果偶發掉幀，都會產生很大影響，好在K1的表現沒有讓人失望。

P20在普通場景下跟王者榮耀的數據類似，都有著不錯的流暢度，翻牆、搜房子等操作沒有出現過卡頓，遊戲體驗還是可圈可點。

在急速奔跑轉向、開倍鏡擊殺等場景下，P20的流暢度也還很不錯，不過老問題也還是會有，就是幀率的波動有點大，好在也不怎麼影響體驗。

經過兩個當下最熱門的遊戲測試，我們不難發現，K1的遊戲表現比肩P20，甚至在某些場景中幀率穩定性比P20還強。

原因何在呢？驍龍660本身就是一顆非常成熟的處理器，集成的是Adreno 512圖形核心，對於圖像處理上表現可圈可點。

有了硬體的加持之外，K1遊戲引擎針對當下多款熱門遊戲進行了專屬的優化，可以將多核的優勢發揮到最大，再加上智能場景識別技術，可以識別遊戲場景，智能調配性能，以保證K1有足夠性能輸出。

溫控對比

看完流暢度，得著重關注下溫控了，這也是影響遊戲體驗的重要因素。

我們選擇在同樣的室內空調環境下進行測試，OPPO K1經過了30分鐘的遊戲測試之後，測得其機身溫度僅為37.7℃，對於發熱的控制還是可圈可點的，實際手感溫度也只是暖暖的感覺。

在同樣的測試條件下，華為P20的最高溫度為40.4℃，手感溫度也是已經開始燙手。

值得提起的是，P20的開始發熱的時間也很早，在進入遊戲2分鐘左右，背面就已經開始明顯的升溫。

關於溫控這一點，K1優勢也是比較明顯。

續航對比

華為P20採用的是3400mAh的電池，OPPO K1採用的是3600mAh的電池。

為了測試結果更加客觀，我們選擇了在統一的場景中來對兩台手機進行測試，條件為：夜晚室內、自動亮度、聲音外放20%。

經過了一個小時的在線視頻，一個小時的在線音樂，一個小時的王者榮耀以及半個小時的微博之後，結果如下。

華為P20共計消耗了62%的電量，折算為2108mAh；OPPO K1消耗了39%的電量，折算為1365mAh。

不難發現，兩台手機在續航方面有著非常懸殊的差距，尤其是遊戲方面的耗電，直接比K1的兩倍還要多，除了因為發熱量控制的問題，在算法方面估計還是得優化下。

總的來說，OPPO對於功耗的控制還是要穩很多。

充電方面，搭載22.5W的華為P20 當然更快，這時候又要回到那個老生常談的問題，畢竟價格擺在那。

總結

基於以上四個方面的對比來看，OPPO K1的表現還是能夠讓人滿意的。

儘管這兩者的價格相差了近2000元，但是我們從實際表現中來看，兩者的實際差距並不明顯，在外觀、遊戲、甚至續航方面，K1甚至相比P20要更有優勢。

總的來說，用千元的價格，旗艦機的表現來形容K1都不為過分。