努比亞Z11 miniS迎戰紅米Pro 誰更勝一籌

千元機作為用戶最為熱衷的智慧型手機種類之一在如今的市場格局之下競爭越來越激烈，無論是雙攝還是快充技術的噱頭，也無論是全金屬機身還是拍照性能的特色，各種千元旗艦如雨後春筍出現在用戶面前。

面對如此紛繁複雜的千元機大陣營，作為用戶恐怕很難一時間弄清楚哪一款旗艦才是真正物有所值的選擇。

nubia Z11 miniS作為一款新發布的千元旗艦，其強大的自拍美顏能力以及攝影功力著實吸引了用戶的眼球，售價1499元的價格也使得nubia Z11 miniS極具性價比。

放眼望去，與之價格最為接近的一款千元手機紅米Pro作為一款雙攝手機也備受關注。

但是畢竟拍照特點有所不同，兩款旗艦全年比較就變得充滿意義，到底誰是真旗艦呢？本期測評我們就來通過全面的測試來解答這一問題。

紅米Pro的出現意味著雷軍的紅米陣營已經完善了，但是作為紅米系列裡面三駕馬車相對較高端的紅米Pro，其被人詬病的缺點也存在很多，比如OLED螢幕發黃嚴重等等。

問題重重的紅米Pro還是憑藉噱頭十足的雙攝在市場具有一定的營銷力，但是產品還是得靠質量來說話。

nubia Z11 miniS作為努比亞對於Z11系列的完善與補齊，也是對於產品的質量以及性能耗費了大量心血。

兩款旗艦都是作為主打拍照的款型自然非常值得做一番比較，選購哪一款手機也是用戶比較關心的問題。

為了公平公正公開，我們將會從兩款千元旗艦的外觀、螢幕、性能、拍照、續航以及指紋識別入手進行比較。

為了讓讀者能夠比較直觀的了解兩款手機的硬體配置區別，我們奉上參數對比表：

外觀

智慧型手機如今越來越注重外觀設計，畢竟用戶在選購手機時對於產品的第一印象便是外表。

全金屬機身、指紋識別等以往高端旗艦上才能用得上的設計風格以及配置如今在千元機身上見怪不怪。

但是是否設計的新奇是否用料精良確實是一大考驗，有時候手機外形上用戶往往會特別注重。

nubia Z11 miniS與紅米Pro兩款旗艦外觀有著怎樣的差別？

首先看正面板，nubia Z11 miniS正面板上方從左至右為前置攝像頭與手機聽筒，光線距離感應器位於手機聽筒的上方。

中間的螢幕下面從左至右依次為菜單鍵、Home鍵、返回鍵。

其中最有特點的便是紅色圓形Home鍵，透出了些許的靈動與飄逸。

nubia Z11 miniS的安卓三大金剛鍵並沒有採用實體按鍵的設計，除了Home鍵之外其餘的全部隱藏了，只有在背光的情況下才能看見，增添了手機的科技感。

紅米Pro的前面板特別像三星的風格，前面板上部分為手機聽筒、光線距離感應器以及前置攝像頭，底部的橢圓形Home鍵十分的具有三星范兒，菜單鍵與返回鍵採用了背光小圓點的設計思路。

整體來看，nubia Z11 miniS的前面板更加具有藝術性。

後面板方面，nubia Z11 miniS左上方為LED閃光燈與後置攝像頭，中間為指紋識別模塊與努比亞Logo。

nubia Z11 miniS的後面板整體性非常的高，上下兩隔離天線進行了彎曲處理，增添了整體的美觀性與協調性。

紅米Pro則為典型的雙攝特點的後面板，兩個攝像頭由上而下的排列開來，雙色溫閃光燈夾在攝像頭的中間，小米Logo比較醒目的放在後面板的下側。

整體來看，紅米Pro的兩段白色信號隔離天線還是相對醜陋了一些，而nubia Z11 miniS由於機身大小的緣故握持感還是不錯的。

用戶比較關心的中框部分在兩款手機上體現出來了不同的風格。

nubia Z11 miniS機身中框頂部從左至右分別為3.5mm耳機插孔、降噪孔，中框左側為Sim卡槽，中框右側從上至下為音量鍵以及電源鍵，底部從左至右分別為手機擴音器、Tpye-C充電插孔以及手機話筒。

紅米Pro的中框進行了兩側切削亮邊處理，頂部從左至右依次為降噪孔、3.5mm耳機插孔以及紅外傳感器，中框左側為Sim卡槽，右側由上至下為音量鍵與電源鍵，底部由左至右為手機話、Type-C充電接口以及手機擴音器。

由於nubia Z11 miniS在中框外側並沒有進行光亮切邊，所以用戶拿在手裡並沒有辣手的感覺，手感極佳。

總結：nubia Z11 miniS採用了鋁合金一體機身，金屬占比高達98%，出色的鍛造工藝打造了金屬美學，金屬機身經過了表面陽極氧化，耐磨損金屬質感強烈，所使用的2.5D弧面玻璃觀感更加的立體。

nubia Z11 miniS在機身手感上做足了大量的工作，採用了3步鍛壓 、10萬轉/分鐘的打磨，8小時175度恆溫加工等製作工藝。

唯美的手機整體感是nubia Z11 miniS的優點，而紅米Pro則具有粗狂硬朗的外形設計思路，雖然具有一些特點，但是在手感以及設計的精巧性上還是相距紅米Pro有一些距離。

螢幕

螢幕作為用戶與手機交互最頻繁的媒介，顯示效果的優劣對於觀感十分的重要，無論是AMOLED屏還是LCD屏，在技術上都已經已經達到了很高的程度，無論是色域還是細節解析力，都已經到達了爐火純青的程度。

但是，由於不同品牌產品的差異螢幕表現也會不盡相同。

nubia Z11 miniS與紅米Pro螢幕表現如何呢？

在介紹螢幕參數之前，我們為了比較客觀的看清兩款手機的螢幕表現，讓兩款旗艦在暗室中顯示三原色並作出對比，用效果來說話。

俗話說人比人得死貨比貨得扔，紅米Pro的螢幕在nubia Z11 miniS面前簡直被秒成了渣。

飽和度方面，nubia Z11 miniS明顯勝過了紅米Pro，在可視角度上紅米Pro色彩表現昏暗，飽和度以及還原度層面的功力並不深厚，反而nubia Z11 miniS從斜上方45度角度觀察沒有出現色差。

總結：nubia Z11 miniS使用了5.2英寸1080p的螢幕，螢幕像素密度達到了424ppi，在技術上實現了超靈敏觸摸，康寧大猩猩玻璃的使用保護了螢幕不易受到傷害。

為了讓螢幕前面板更加美觀，nubia Z11 miniS的邊框達到了3.7mm，螢幕占比達到了70.74%，色彩飽和度達到了85%，對比度為1500:1，亮度最高為450尼特。

紅米Pro使用了5.5英寸的OLED屏，解析度為1080p，螢幕像素密度達到了401ppi，邊框寬度為3.86mm，螢幕占比達到了72.24%。

2.5D玻璃是紅米Pro的特色，100%NTSC色域比較絢麗，支持陽光屏等技術。

從實際表現來看，無論是在色彩飽和度上還是在可視角度上nubia Z11 miniS都占據著絕對的優勢，效果更好。

紅米Pro糟糕的色彩飽和度還有提升的空間。

性能

智慧型手機無論是千元機還是高端旗艦，用戶對於其性能的要求總是持續存在的，因此手機廠商對於處理器的選擇就會慎之又慎。

處理器作為手機的大腦，性能的源泉，會根據所用處理器的型號的差別體現出運算速度的不同。

那麼nubia Z11 miniS與紅米Pro在性能上有什麼不同呢？

安兔兔跑分

nubia Z11 miniS使用了高通驍龍625處理器，該處理器為8核64位處理器，採用了14納米低功耗製程。

GPU則採用了PC級的圖形處理器Adreno506處理器，CPU最高主頻達到了2.0GHz。

紅米Pro則使用了聯發科Helio X20處理器，性能提升至2.5GHz的主頻，功耗降低了30%。

nubia Z11 miniS使用了4GB的RAM，紅米Pro則使用了3GB的RAM。

從跑分來看，紅米Pro的跑分比nubia Z11 miniS稍高一些。

Geekbench3跑分測試

從跑分來看，nubia Z11 miniS由於使用了高通驍龍處理器所以在單核性能上會相比紅米Pro要高一些。

從總分上來看，nubia Z11 miniS也占據大幅領先。

從一定程度來說，高通驍龍處理器相比與聯發科處理器在單核與多核都會由於製程以及頻率的原因在跑分上取得上風。

所以nubia Z11 miniS取得領先並不奇怪。

跑分測評中，由於溫度的高低會影響跑分，也不排除有作弊的原因。

為了避免跑分工具出現的不真實因素或者不準確因素，我們採取實際測試看看處理器的真實表現。

文件傳輸、解壓、壓縮測試

測試方法：用手機原裝的數據線從電腦端傳輸1GB文件(壓縮包）至手機存儲器中，記錄用時。

通過手機自帶的壓縮軟體壓縮1GB的文件，用時越少手機性能越好。

使用手機自身解壓縮軟體解壓1GB文件並記錄用時。

結果如下：

總結：nubia Z11 miniS使用了高通驍龍625處理器以及4GB的RAM，紅米Pro搭載了聯發科Helio X20的處理器以及3GB的RAM。

雖然在安兔兔跑分上紅米Pro稍微高於nubia Z11 miniS，但是在單核跑分以及Geekbench3跑分上由於高通驍龍自身的工藝以及架構製程的優勢紅米Pro占據劣勢。

從實際測試結果來看，由於nubia Z11 miniS使用了4GB的RAM相比紅米Pro的3GB的RAM占據優勢，以及擁有處理器層面的單核處理速度的優勢，所以在處理文件速度上時間層面少於紅米Pro。

兼容性

如果一款手機性能非常的優越但是在軟體兼容性上表現糟糕，對於用戶來說是一個非常尷尬的問題。

軟體兼容性的良好與否與手機的作業系統以及硬體性能有著非常密切的聯繫，我們來通過運行兩款大型單機遊戲來看一看兩款手機的遊戲兼容性如何。

nubia Z11 miniS一擊紅米Pro都可以十分流暢的運行遊戲A與遊戲B，用戶無需擔心兩款旗艦對於大型單機遊戲的兼容性問題。

nubia Z11 miniS與紅米Pro載入遊戲速度測試

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3Mzk2NTM5Mg==.html

總結：nubia Z11 miniS與紅米Pro都可以非常流暢的運行大型單機遊戲，在運行的過程中並沒有卡頓感，用戶無需為這兩款旗艦的遊戲兼容性而擔心。

經過遊戲載入速度測試，紅米Pro在遊戲載入速度上由於優化的原因速度更快一些，但是nubia Z11 miniS表現同樣優秀並沒有與紅米Pro拉開明顯的差距。

拍照

拍照作為智慧型手機比較重要功能，無論是手機廠商以及用戶都十分的在意相片的畫質。

影響照片效果的因素有很多，包括了光圈大小、像素數目、單位像素麵積以及相機系統等等。

nubia Z11 miniS以及紅米Pro拍照實力如何呢？

白天室外

nubia Z11 miniS使用了後置2300萬像素的攝像頭，光圈為F2.0光圈。

紅米Pro使用了後置雙攝像頭，像素數目為1300萬與500萬，光圈達到了F2.0。

從楊張來看，由於努比亞Z11 miniS使用了更高的像素數目的攝像頭，所以在細節解析力上更占優勢。

微距

微距拍照最講究背景虛化程度，也對於光圈的大小提出了一定的要求。

nubia Z11 miniS使用了F2.0的大光圈，紅米Pro使用了F2.0的大光圈。

雖然紅米Pro的雙攝帶來的背景虛化程度更好一些，但是紅米Pro由於大量用到了後期軟體的算法，所以背景虛化塗抹感比較嚴重。

nubia Z11 miniS在背景虛化程度更加自然，不輸紅米Pro。

夜景

夜景拍攝由於夜間光線比較複雜整體亮度較暗，所以對於智慧型手機形成了挑戰。

從楊張上來看，nubia Z11 miniS的畫面更加的純凈，噪點控制更加理想。

紅米Pro雖然由於使用了兩個攝像頭在光線搜集上占據優勢從而細節顯示更多，但是無論是噪點還是畫面純凈度都不及nubia Z11 miniS。

總結：nubia Z11 miniS使用了後置2300萬像素攝像頭，型號為SONY IMX318堆棧式圖像傳感器，對焦方式為PDAF混合相位對焦，努比亞Z11 miniS也採用了藍寶石保護鏡片，光圈大小為F2.0。

紅米Pro使用了雙攝，1300萬攝像頭與500萬像素輔助深度相機是為了微距成像。

但是從成像效果上來nubia Z11 miniS在白天成像樣張解析度更高，微距效果並沒有與紅米Pro拉開差距，夜景的純凈度更高。

總體來看，nubia Z11 miniS成像效果更好。

續航

智慧型手機的續航能力以及快充是用戶比較關心的問題，影響續航的因素有很多，包括電池大小、電量管理系統。

如今的智慧型手機都步入到了快充時代，nubia Z11 miniS以及紅米Pro會有怎樣的表現呢？

nubia Z11 miniS配備了一塊3000毫安時的大電池。

紅米Pro配備了一塊4050毫安時的電池。

為了驗證nubia Z11 miniS與紅米究竟有多長的待機實力，我們採用極限耗電測試，讓其在全亮全聲音在線播放愛奇藝720p高清視頻。

nubia Z11 miniS的極限續航時間為6小時10分鐘。

紅米Pro的極限續航時間為6小時30分鐘。

徒有參數比拼和使用時長恐怕難以使人信服，我們用「單位功耗=電池容量/續航時間X3.7V」的公式，計算出手機的單位功耗，用事實說話：

nubia Z11 miniS充電充滿需要1小時38分鐘，其電源適配器輸出規格為5V-2A。

紅米Pro充滿電用時需要2小時30分鐘,其電源適配器輸出規格為5V-2A。

總結：nubia Z11 miniS雖然電池容量有限，但是可以在源頭上減少耗電。

某些App的異常行為可導致手機耗電嚴重，譬如App後台自主啟動，關聯啟動等。

努比亞NeoPower專利省電算法，將此類行為拒之門外，同時縮減系統和App的運行時間，既帶來流暢的使用體驗，又降低了功耗，一舉兩得。

紅米Pro雖然得力於大容量電池的緣故有著更長的續航，但是單位功耗太高。

充電速度上nubia Z11 miniS更快一些。

指紋識別

指紋識別技術已經不再是技術上的壁壘，反而對於智慧型手機來說擁有了比較成熟的方案。

無論是前置指紋識別還是後置指紋識別，用戶注重解鎖速度的同時也會對於濕手解鎖等一些特殊環境下的解鎖性能有著一定的要求。

nubia Z11 miniS與紅米Pro對於指紋解鎖又有著怎樣的表現呢？

nubia Z11 miniS干手指紋解鎖

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3MzYzNzIwOA==.html

nubia Z11 miniS濕手指紋解鎖

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3MzYzNzY0NA==.html

紅米Pro干手指紋解鎖

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3MzYzNzE2OA==.html

紅米Pro濕手指紋解鎖

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc3MzYzNzE3Mg==.html

總結：nubia Z11 miniS的指紋解鎖具有非常多的功能，可實現解鎖、截圖、拍照、支付，支付包含了支付寶以及微信支付，安全快捷。

而紅米Pro的前置指紋識別選用了高硬度的陶瓷實體按鍵，用戶可用來購物支付、查看私密文件、進入私密空間和兒童管理模式等，更加的快速準確。

從實際體驗來看，nubia Z11 miniS與紅米Pro兩款旗艦在解鎖準確率上都表現良好，但nubia Z11 miniS解鎖速度更快一些。

從多方面的對比可以看出，nubia Z11 miniS無論在外觀還是拍照上都占據了絕對的優勢。

紅米Pro雖然使用了雙攝，但是在相機系統軟體層面還是不如有著深厚積澱的nubia Z11 miniS。

相信nubia Z11 miniS作為真旗艦一定會收穫更多的粉絲，相信用戶也會對整體性能強悍的nubia Z11 miniS給予極高的評價。