買手機總被忽悠？小米6中端機 OPPO R11高端機 合理嗎？

銷量是一家手機廠商最重要的數據，現在有許多銷量數據統計機構，統計方法也有很大差異。

如在旭日大數據發布了7月手機出貨量排行榜中，除了數據之外，OPPO R11Plus、vivo X9Plus、OPPOR9sPlus、OPPOR9Plus出現在高端智慧型手機榜中，而小米6、一加5等驍龍835旗艦卻出現在中端智慧型手機榜中，這種畫風方法是否科學，也很讓人疑惑。

很顯然，這個榜單用單品零售價在區分中高端產品，這也使得OPPO R11 和OPPO R11 Plus分彆強勢占據中、高端智慧型手機榜首。

但若以硬體參數算，高端榜單中OV配置最好的OPPO R11 Plus，也整體遜於位於中端機的小米6、一加5一籌。

若再與同樣位於中端機榜OV的OPPO A57、OPPO A59s、vivo Y67相比，簡直不知道這是些什麼鬼？

那麼問題便來了，以價格區別中高端智慧型手機合理嗎？價格高=高端嗎？

比起高端、中端、低端這樣的叫法，習慣把手機稱作旗艦機、千元機、2000元價位機的叫法更常見。

旗艦機

旗艦機雖然沒有明確定義，但大概有其基本標準作為這一期手機的特徵，如：

2015年的旗艦標準是2G RAM,5寸大屏，1080P以及1300萬攝像頭。

2016年的旗艦標準為4G RAM ，快充，指紋識別，1600W像素攝像頭，相機防抖，代表手機有：三星S7 edge，vivoXplay5，華為P9，華為mate8，小米5S，小米note2等。

2017年上邊年的旗艦標準大概是6GB RAM，快充QC3.0以上、快閃記憶體UFS2.0以上、指紋、雙攝等，下半年，可能會加入全面屏、無線充電等。

如按這個標準，OPPO R11＆Plus和vivo X9Plus算不算旗艦，還值得討論。

不過，也有把自己最好的手機稱作旗艦一說，這樣的話，OPPO R11 ＆R11Plus、小米6、一加5、榮耀9這類手機顯然都屬於各自的旗艦手機。

直接稱價位

另外，按千元機、2000元機這樣的叫法時，這家2000元機型好於別家3000元機型、另一家千元機型好過一些廠家2000元價位機型的事情經常發生，甚至自家千元機整體體驗好過自家旗艦機的情況，也偶爾出現。

處理器

若按處理器來劃分，高通一般把驍龍4XX處理器，定位為低端;驍龍6XX定位為中高端；而驍龍8XX定位為旗艦級，這樣來看，OPPO R11顯然要低於一加5、小米6一個等級。

華為的麒麟晶片和聯發科晶片也有類似的分法。

線上線下

因為線下和線上渠道銷售的成本差別很大，以主打線上和線下的分法也存在。

OPPO R11顯然在線下買的時候更得到更多的優惠和禮品；小米6自然是放在線上也最實惠的手機，不過搶購難度較大。

當然，按直接按售價區別高端、中端、低端手機也有一定道理，iPhone、三星S和note系列等確實是高價=高端，但是其它產品同樣的零售價明顯不等於擁有相似的實用價值，同一產品的不同版本價格差別也較大。

簡單的按售價區分，有誤導消費者的意思。

生活中，我們把人群分為高端消費者（用戶）、中端消費者（用戶）、低端消費者（用戶），但各自階級的消費者，並不光在各自階級段上消費。

把這種分發直接套用在手機上，你覺得怎麼樣？你認為有什麼更合理的區分方式？

更多最新智能科技相關內容，訂閱「72變」吧，一起分享有趣的科技報導！