為什麼狙擊步槍不能打連發？ - GetIt01

追求極致射擊精度的狙擊步槍都是手動的，也就是需要打一發拉一下槍栓，因為不管是自動的還是半自動的槍械，都是採取利用火藥燃氣來完成抽殼、上膛等機械動作，這樣做雖然 ... 標籤：武器狙擊步槍軍事 為什麼狙擊步槍不能打連發？ 05-04 來來來，你告訴我下圖中的巴雷特是不是在連發？有沒有每開一槍就拉一下槍栓？沒有是吧，所以，這個題目本身就有問題，狙擊步槍能不能連發要看是那種槍機，像巴雷特這樣的半自動狙擊步槍連發射擊完全沒問題，至於不能連發的狙擊步槍，比如M24、AWM這樣的栓動式步槍就是不能連發的，必須打一槍拉一下大栓，因為其使用的是手動槍機！追求極致射擊精度的狙擊步槍都是手動的，也就是需要打一發拉一下槍栓，因為不管是自動的還是半自動的槍械，都是採取利用火藥燃氣來完成抽殼、上膛等機械動作，這樣做雖然提高了射擊速度，但是在這個過程中免不了出現零部件的移位、碰撞，尤其是後坐力，第一發打出去以後，第二發的精度在後坐力的影響下基本上就靠信仰了，散布很感人！而手動的栓動步槍就可以儘可能的避免這種影響精度的情況，可以把裡面的結構做的更加結實、簡化，並且可以使用大威力彈藥（比如全威力步槍彈），所以，今天的高精度狙擊步槍都是需要手動的，手動的狙擊步槍可以充分利用火藥的燃氣，彈丸的精度以及威力相比同口徑的自動武器都有著更加優秀的表現！而且狙擊槍的都是「蹲逼」用的，用來狙殺高價值目標，而不是提供連續火力支援的，對射擊精度的要求比射擊速度高多了！ ▲這才是正義好吧你要射擊速度的話直接上機槍啊，機槍不用管什麼撒布問題，直接考子彈數量懟就行了，同樣的距離上，狙擊槍能一槍打死，我用機槍一邊修正彈道一邊掃射也能取得同樣的效果，再或者直接上狙擊榴啊，精度不夠，威力來湊，直接一團爆炸物糊臉，還管精度幹嘛！ 事實上廣義的狙擊槍是可以採用半自動的，比如德國的PSG-1，遊戲里俗稱連狙，還有蘇聯SVD，美國M110等等。

不過按照西方現在的分類，這類半自動的連狙往往被歸類於「精確射手步槍」，因為半自動的步槍的機構運動會對精度產生不良影響，所以不能精確射擊遠距離的目標，精確射手步槍通常編入步兵班伴隨步兵行動，利用半自動的火力持續性壓制消滅對方600米內的機槍和精確射手。

要在600-800米甚至上千米外一槍斃敵，還要栓動狙擊步槍，採用重型浮置槍管，手動槍栓的單發狙擊步槍，排除了幾乎所有影響精度的硬體因素，可以獲取最大的遠距離射擊精度。

這種狙擊步槍通常不編入普通步兵班排，而是直接接受營連長指揮調配，相對獨立行動。

狙擊槍是可以打連發打，但如果說的極端一點，一支完美的狙擊槍一定是手動的。

首先題主說的電影視頻中的狙擊步槍一般的來說都是栓動式步槍。

但全自動的狙擊步槍也是有的。

例如俄羅斯的OTS-03A狙擊步槍，就是一把全自動的遠程狙擊步槍當然從顯著的導氣管結構來看這支狙擊步槍所採用的原理還是和AK-47一樣的導氣式自動原理。

然而全自動狙擊步槍絕對是狙擊步槍裡面的另類，現在大家的討論都是在狙擊步槍是半自動的好還是栓動的好。

半自動狙擊步槍的代表作品諸如巴雷特M82這就是一款典型的半自動狙擊步槍，利用槍機短後坐原理完成第一發子彈的抽殼和第二發子彈的上膛。

也屬於知名的狙擊步槍，然而大部分優秀的狙擊步槍實際上是使用手動的栓動式原理的。

例如M40系列的狙擊步槍。

M40需要在擊發每一發子彈的時候都要拉動槍栓完成（抽殼）上膛、待發的操作。

而很多狙擊槍的設計者和使用者的想法則任務栓動式狙擊步槍是天經地義的狙擊步槍使用方式。

其原因是任何自動、半自動的原理都需要火藥氣體額外做功，帶動狙擊步槍內的機械結構完成抽殼上膛的動作。

這些機械位移額外的消耗了火藥氣體的能量並且在位移的過程中彈頭還在槍管中高速前進會導致射擊過程中的不精確因素產生。

而且如果是全自動模式的話，由於後坐力問題會導致槍管偏移瞄準線造成射擊的不精確。

即便是半自動的狙擊步槍，由於上面的因素也會造成彈丸散布過大。

因此將火藥氣體的能量全部作用於彈丸發射的栓動式狙擊步槍就成了狙擊手的最愛。

小貼士：M82A1巴雷特12.7mm狙擊步槍由於採用了半自動原理，因此在1000米上的彈丸散布實際上比使用5.56mm機槍彈但是自重更高的M249機槍首發彈丸散步更差——這個傳聞是真的！ 我打過國產85式和88式狙擊步槍，希望以下回答能對你有幫助。

看了這個問題，估計這位朋友還分不清連發與半自動射擊的區別。

連發的意思是一次扣動扳機，子彈連續發射，是機槍、自動步槍、衝鋒槍和部分手槍的射擊方式。

你問題里描述的，其實是半自動射擊方式，即射手扣動一次扳機，擊發一發子彈，再扣動一次扳機，再擊發一發子彈。

每次射擊之間，無需手拉槍機上膛。

而你所描述的影視中的狙擊步槍在兩次擊發之間要手動上膛，這屬於栓動步槍。

搞清了自動槍、半自動槍和栓動步槍的區別，咱們說為什麼狙擊步槍主要採用栓動方式。

自動槍和半自動槍有一個共同點，即除第一發子彈外，之後子彈上膛的動力均來自前一發子彈發射時的火藥，這樣就有一個問題：每一發子彈擊發後在槍管內飛行的同時，槍械還要進行一系列的機構運動，自動上膛，這對射擊的精度有一定影響。

當然，這種影響不大，但對於需要講求絕對精度的高性能狙擊步槍來說，這點誤差也是不能允許的。

這裡還要說明一個問題。

狙擊步槍也不能一概而論。

從使用方的角度，警用狙擊步槍更追求絕對的精度，不考慮敵情，因此栓動式狙擊步槍比較多。

軍用狙擊步槍中，配備到班排一級的狙擊手，他們的任務是在步兵分隊火器感覺吃力的時候發揚火力，其作戰距離在600米-800米，因此半自動射擊方式可以滿足其精度需求，因此這類狙擊手所配備的狙擊步槍都是半自動狙擊步槍，如中國國產的88式狙擊步槍。

狙擊槍不是不能連發，而是連發對狙擊槍沒有意義。

這就好像說，我們完全可以把汽車都造成水陸兩用的，然而這個功能沒啥用處，還會帶來很多麻煩。

狙擊步槍要求的的精度，與連發之間必然存在極大的矛盾。

以目前的技術而言，不管是哪種自動方式，都還是無法解決后座和槍口上揚的問題，因為不是激光槍。

就別說AK系列了，其他的小口徑系列也做不到啊。

而且今天的狙擊步槍為了增大射程和殺傷力，基本上都向大口徑靠攏了，更難於穩定。

反過來說，即便是激光槍，也是得一個目標一個目標打啊，狙擊的意義就在於精確射擊，而不是像機槍或者自動步槍那樣做壓制性的射擊。

所以，基本上一個目標領一兩發子彈就差不多了，如果再多，那就不是狙擊了。

當然也有這樣的情況，連發功能不用，用單發功能狙擊的，最典型的就是美軍的M2重機槍，這傢伙經常被套上瞄準鏡當狙擊系統用，12.7毫米的子彈對付所有的軟目標都是杠杠的。

堪比巴雷特的效果。

德國G3-SG1狙擊步槍，基於G-3自動步槍設計，沒有取消快慢機的全自動射擊模式。

在全自動射擊情況下，可以每分鐘發射400發子彈。

供彈系統採用20發彈匣或10發彈匣。

當然，由於備彈不多和后座力過大，一般情況下不會進行全自動射擊。

俄羅斯基於SVD改造的SVU狙擊步槍，有全自動版本。

發射7.62mm*54mm彈藥，使用15發彈匣。

必要時可以以每分鐘200發的射速進行全自動射擊。

當然，狙擊步槍的確一般情況下不需要多少射速，也就導致了狙擊步槍無法連發射擊。

一般情況下，高精度狙擊步槍都是栓動。

相比於自動復進槍機結構，栓動步槍的彈殼和槍膛之間可以毫無間隙的緊貼，發射葯產生的全部能量用於推動彈頭，沒有復進機構，震動較小沒有明顯碰撞。

而對於半自動狙擊步槍來說，其實半自動僅僅改進快慢機就可以進行全自動射擊的。

不過在狙擊任務中，一般情況下半自動射擊的射速已經足夠。

如果需要近距離自衛，狙擊步槍的彈藥后座力會明顯大於小口徑或者中間威力彈藥，在近距離穿透力過強，同時難以控制，不如攜帶另外一隻自動步槍用於自衛。

當然，某些特定任務需求下也有了全自動狙擊武器。

越南戰爭時期，美軍就曾經在M-2HMG上裝備了狙擊瞄準鏡，用於狙擊遠距離越南士兵。

由於有重量驚人的槍身和穩定的三腳架，同時身管長度足夠長，完全可以達到部分狙擊槍的精度。

這個問題描述中，有一點讓我十分不爽，那就是為什麼你要那美國人殺野豬的視頻舉例呢？美國的標準就是唯一，就是世界的標準是嗎？顯然不是。

所以別老拿美國人來說事。

如果你要說美國不禁槍械的話，那世界上N多個國家都不禁槍，為何偏偏要拿美國舉例呢？其次，我想走極端路線來解答這個問題，通過這種方式來說明，狙擊槍並不是都是手動。

在優質問答中，哨兵就直接了當的用巴雷特給大家說明了這個問題，其次除了巴雷特之外，相信大多數軍迷都玩過和槍械相關的遊戲，那麼是不是大家都在遊戲中發現過不少種類的狙擊槍都是可以連發的呢？當然，有些東西，遊戲中可能存在虛構問題，但並不是一種類型的遊戲中出現能夠連發的狙擊槍，這就很能說明問題。

也就是說，這是有考究的，並不是人們胡扯。

其次，連發的狙擊槍在子彈跳出來自動裝彈的情況下，是不是多少會有一定幅度的抖動呢？這個情況下，如果目標距離較遠的話，還要連續開槍，那和使用機槍有什麼區別呢？並且，狙擊步槍主要目的是不急不躁的，在遠距離的情況下，將目標擊斃，毋庸置疑，這是狙擊步槍出現的初衷，如果和機槍一樣使用的話，那乾脆在機槍上安裝一個倍鏡算了，幹嘛還要多此一舉生產那麼多不同種類不同型號的狙擊步槍呢？不就是為滿足使用條件嗎！我們通常說不忘初心，方得始終，同樣這句話應用在狙擊槍身上，是不是熟悉的配方，特別的味道呢！ 狙擊步槍是為了能夠遠距離精準射擊的，了解自動/半自動步槍和栓動步槍的原理就能知道為什麼了。

上圖是活塞導氣式自動原理圖第一個原因是威力相對較小，這是由於現在的槍械自動方式無論是AK系列的活塞導氣式還是AR系列的氣吹式，都是利用的子彈火藥氣體能量的一部分帶動槍械自動部件運動，所以這就會導致子彈的威力相對減小。

由於是遠距離射擊，所以更大的威力自然能夠給彈頭更大的動能，讓它能夠飛的更遠。

上圖是自動步槍裝彈機構第二個原因是損壞彈頭，上面那個原因其實對於狙擊步槍來說不算太嚴重的話，那麼這個原因就很致命了，因為自動步槍的裝彈機構是很劇烈的，同時推彈上膛時，彈頭會定在上彈坡上，會對彈頭有一定的損傷，對於一般步槍來說是沒有多大關係的，但是對於狙擊步槍進行遠距離瞄準時，射擊一致性是保證精確射擊最基礎的作用。

而栓動步槍，每開一槍重複拉一次搶栓，力度要柔和，同時也沒有自動步槍的裝彈機構，所以對於彈頭的損壞程度要低很多。

所以很多高性能狙擊步槍都採用栓動步槍設計，連自動方式都沒有，狙擊步槍自然不能連發射擊。

動圖中看到狙擊步槍一開槍，整個身體都在震動第三個原因就是後坐力，步槍的後坐力還是很大的，連發射擊時後坐力很大，已經很難進行精確的瞄準射擊，所以對於很多射擊距離和精度要求不高的精確射手，他們採用的狙擊步槍，也是半自動方式為主。

畢竟狙擊步槍不是機槍，不需要散子彈出去進行壓制射擊，要一槍斃命，要打得准還得一槍一槍的開。

你看到的只是單發栓動狙擊步槍，需要手動上膛，但實際上還是有大量的半自動狙擊步槍，比如PSG-1SG550還有著名的88式反人質霰彈槍這些在設計時都能實現你所說的自動上膛。

但是，自動上膛涉及到的運動部件較多，槍機往複運動幅度相對較大，會對精度帶來比較明顯的影響，這對狙擊步槍來說是較為不利的。

而且，狙擊作戰的特性也決定了並不需要太高的射速，在這種情況下，精度高、隱蔽性好的單發栓動步槍當然更受歡迎了。

首先，要了解「狙」的意義，就是擁有超遠程距離，一擊必殺敵軍重要級目標的能力！由於狙殺的目標都是重要價值的敵軍目標，這些目標會被敵軍重點保護，一般情況下對這些目標狙殺機會只有短暫的機會。

所以狙擊槍的要求就是精準和威力，追求一擊必殺，以及對自身的隱藏，減少開槍引起的自身暴露，所以對持續火力要求就沒那麼高了。

而槍械的自當上趟原理，自動步槍需要依靠子彈發射的那一瞬間的氣來推動子彈上趟，而子彈上膛那一刻的槍栓移動和火藥氣的流失，這些細微的動作和子彈射擊發生在一起，都會對子彈的精準度和威力有著重要的影響。

而手動的狙擊步槍把步驟分散，消除了這方面的影響，所以狙擊手一般使用手動狙擊槍。

那為什麼有半自動狙擊步槍呢，第一精準射擊是所有槍械的最求（意思是連手槍都可以佩戴上瞄準鏡），第二是戰場上的需求，半自動狙擊步槍能有效的消滅對方敵人（並不一定是高價值目標），可以用於火力壓制，消滅敵手，等用途，當然也用於狙殺敵方高價值目標。

也算是彌補手動狙擊槍的射速慢特點和彌補自動步槍殺敵效率不夠高的特點，以及戰場上的戰鬥需求。

是以總結一個例子，大家就很容易明白。

以抗戰為例，中國軍隊把射擊技術很強的人叫做神槍手，他們在戰場上有效射殺敵人，擁有狙擊手一般的射擊實力。

但是神槍手跟狙擊手是有區別的，一個用來狙殺，一個是用來射殺，區別就是他們的目標以及擊殺敵人的方式。

狙擊手狙殺的是地方重要目標，一般情況是超遠程狙殺，特別是耐心的等待確只有那麼一兩次下手機會，而且開槍了之後也要隱藏好自身的位置。

而神槍手在隱藏自身的同時，大量的射殺對面的所有目標，進行壓制和消滅敵人。

就像《我的兄弟叫順溜》里的順溜，他剛開始只是個神槍手（消滅了很對敵人），最後一幕，才是個真正的狙擊手（狙殺一個軍官）。

可以很形象的說，手動狙擊槍就是狙擊手，半自動狙擊槍就是神槍手。

這樣大家應該贊同吧！ 推薦閱讀： TAG:軍事|狙擊步槍|武器| 一點新知 GetIt01