王東京：行政手段干預不了“價格歧視”--理論-人民網

價格歧視是指商家將同一商品以不同價格出售的行為，西方經濟學者稱 ... 另一個例子，國航同一飛機從北京飛海口，提供的服務（產品）與成本也相同，但 ... 七一社區    記住登錄狀態    注冊  退出 中國共產黨新聞網>>理論>>經濟社會 “價格歧視”作為市場行為，是供給穩定而需求不穩定所致，可謂規律使然—— 王東京：行政手段干預不了“價格歧視” 2015年12月28日08:28   來源：北京日報 原標題：行政手段干預不了“價格歧視” 　　價格歧視是指商家將同一商品以不同價格出售的行為，西方經濟學者稱為“pricediscrimination”。

國內有學者認為經濟概念不宜帶情感，故不贊成翻譯為“價格歧視”而主張用“價格差別”。

英文“discrimination”確實也有差別的意思，不過我倒覺得還是用“價格歧視”更貼切。

　　其實，叫什麼名稱無所謂，重要的是把握內涵。

在我看來，價格歧視有三個要點：產品相同﹔成本相同﹔價格不同。

若按此三點判定，當今市場上許多差別定價行為並非價格歧視。

至少教科書通常列舉的飛機頭等艙與經濟艙的定價差別就不是，頭等艙與經濟艙定價不同，是因為產品與成本不同。

　　那麼現實中真有價格歧視這回事麼？當然有。

電信長話收費是一例。

白天是電話高峰期，凌晨電話比較少，無論白天還是凌晨，產品（電話服務）與成本皆相同，可白天通話的價格卻要高於凌晨。

另一個例子，國航同一飛機從北京飛海口，提供的服務（產品）與成本也相同，但白天航班與紅眼航班比，即便是同一座位，前者的價格也要比后者高。

　　學界有一種看法，認為對產品與成本相同不能作絕對理解，若產品變化不大，隻要價格比成本上升幅度大就是價格歧視。

比如出版商將《國富論》印成精裝與平裝兩種，平裝每本定價50元，精裝的成本比簡裝多5元，若精裝定價60元便是價格歧視。

實話說，我不這樣看。

精裝本與平裝本是兩種產品，盡管成本差別不大但畢竟也有差別。

　　是的，在經濟學裡，價格歧視就是指這樣一種特定現象，它不同於一般的差別定價。

一般的差別定價，產品與成本可以不同﹔而價格歧視則要求產品與成本都必須相同。

這是說，由於產品與成本不同引起的價格不同是差別定價﹔隻有產品與成本都相同而價格不同才是價格歧視。

兩者不可混為一談，此點讀者務必牢記。

　　弄清了價格歧視的內涵，跟下來我們再討論第二個問題：市場為何出現價格歧視？目前我所看到的權威解釋，是供應商為了爭取最大化利潤。

這解釋當然沒有錯，不過太過籠統。

要知道，所有市場行為都是在追求利潤最大化，也都可用利潤最大化去解釋。

但若往深處問，既然廠商都爭取利潤最大化，可為何不是所有廠商都搞價格歧視呢？ 　　對此，斯蒂格利茨在他編撰的《經濟學》中作了補救，他認為除了廠商追求最大化利潤，再一個原因是廠商壟斷供應。

不錯，壟斷供應確實是價格歧視的必要前提，不然產品相同而價格不同，定價高的商品沒人會買。

但反過來想，假若廠商壟斷了供應，消費者別無選擇，產品定價高也得買，這樣廠商就會一律定高價，沒有必要再搞價格歧視了。

　　由此看，價格歧視用壟斷供應也不足以解釋。

事實上，價格歧視需要壟斷供應，但壟斷供應未必會有價格歧視。

市場之所以出現價格歧視，原因有三：第一，廠商爭取利潤最大化﹔第二，壟斷供應﹔第三，供給穩定而需求不穩定。

第三點是由本人提出，至少我沒見有人講過。

而且我認為前兩點重要，但第三點更關鍵。

一個廠商是否實行價格歧視，最終要取決於供給與需求的狀況。

　　所謂“供給穩定”，是指這樣一種狀態：在相對長時間（如一年），供給不會隨時間改變而改變，產品保持均量供給。

而所謂“需求不穩定”，則是指需求會隨時間變化而改變。

通俗地講，是需求有淡季旺季之分。

請注意，影響需求不穩定因素很多，而我這裡所說的“需求不穩定”，是特指那種由“時間”引起的需求變化。

　　讀者也許要問，為何供給穩定而需求不穩定會有價格歧視？為方便理解，容我結合案例來分析： 　　以鐵路客運票價為例。

在一年內鐵路運力（供給）會相對穩定，但顧客需求卻不穩定。

有數據說，國內春運高峰期每天的鐵路客票需求要比平時高五倍，而鐵路公司卻又不可能增加五倍的運力，因為春運高峰一過，增加的運力就會閑置。

怎麼辦？可取之策是提高春運期間的客票價格，而如此一來，價格歧視也就出現了。

　　留心觀察，生活中類似的例子其實不少：如旅游景區的門票，旅游景區的供給常年穩定，而節假日（如國慶長假、春節等）的游客要比平時多很多，故景區門票通常會實行價格歧視。

再有，航空公司、電影院、飯店、酒店、電力公司等，也都會因為需求有淡旺季而實行價格歧視。

　　寫到這裡，讓我對本文作一小結：歧視一詞本身雖有貶義，但在經濟學裡“價格歧視”卻是中性概念，不含好與不好的判斷，讀者切莫望文生義﹔價格歧視作為市場行為，是供給穩定而需求不穩定所導致的結果。

規律使然，政府當坦然面對，斷不可用行政手段去干預。

　　（作者為中央黨校副校長） 使用微信“掃一掃”功能添加“學習微平台” 分享到： (責編：朱書緣、謝磊) 最新評論 熱門評論 查看全部留言 熱點關鍵詞 建黨95周年學習路上改革創新案例征集中國政要資料庫“兩學一做”黨建雲平台