被盜圖了，可以主張著作權被侵害嗎？ - 天秤座法律網

關於「著作」之定義，著作權法第三條第一項第一款規定：「指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」，那麼甚麼是創作呢？「創作係指人將內心思想、情感藉語言、文字、 ... 日間：04-23756755/ 夜間：0936-177880 首頁 法律知識庫 專利/商標/著作權 被盜圖了，可以主張著作權被侵害嗎？ 民眾經常可以在網路上看到「盜圖」相關新聞，但是盜圖的行為一定會侵害著作權嗎？首先必須要先判定這張被盜的圖是不是屬於著作權法所保護的「著作」，因此本篇文章要討論的就是何謂「著作」？   關於「著作」之定義，著作權法第三條第一項第一款規定：「指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」，那麼甚麼是創作呢？「創作係指人將內心思想、情感藉語言、文字、符號、繪畫、聲音、影像、肢體動作......等表現方法，以個別獨具之創意表現於外者」，然而這些定義仍然是過於抽象，因此法院判決時常以是否具有「原創性」來判斷是否為著作，主要判斷要素如下： 非抄襲而來：顧名思義係指由著作人所獨立創作，而非照抄其他人的著作。

為自然人的精神創作，非其他動物之智慧成果：2011年時曾有一個相當著名的案例，稱之為「獼猴自拍案」，一位名為DavidSlater的攝影師扛著要價不斐的攝影設備深入印尼國家公園，正準備架設器材時，一隻好奇的獼猴逕拿起他一部攝影機開始把玩，過程當中獼猴因碰觸到快門拍攝了數百張照片，其中就有數張是獼猴的自拍，2014年時這些自拍照被Wikimedia收錄到線上照片資料庫，隨即在網路上被瘋狂轉載，DavidSlater以著作權人的身分要求Wikimedia下架自拍照，然而由於這些自拍照是獼猴所拍，並非DavidSlater所拍，DavidSlater當然不能以著作權人的身分要求下架，其次，獼猴並非人類，獼猴的自拍照並非「自然人的精神創作」，不能稱之為著作，因此這些獼猴自拍照是不受到著作權保護的。

足以表現著作人的個性或獨特性：必須投入自己的巧思在內，以拍照來講，若拍照者如將其心中所浮現的想法，於拍照過程中，選擇標的人、物，安排標的人、物之位置，運用各種攝影技術，決定觀景、景深、光量、攝影角度、快門、焦距等，進而展現攝影者之原創性，並非單純僅為實體人、物之機械式再現。

例如機器設置的自動感應超速照相、防盜紅外線感應照相這類的照片就會被認定並非著作。

  若被盜圖後欲主張著作權被侵害，首先必須是被盜的圖片或照片是著作權法所謂著作，是否為著作權法所謂著作至少要否符合前述三個要件，這裡要注意的是基於「美學不歧視原則」，其實只要有最低的創作性就可以被認為是著作，且實務上在認定是否為著作時，門檻並不高，小朋友的塗鴉或是手機拍的照片，只有具有最低程度的創作性，還是會受到著作權法保護。

採訪他人口述所編寫的「自傳」，其著作權應歸屬何人？  法律快訊 more 強制性交又對被害人拍照、錄音錄影或散布播送最少關7年 民法約定利率上限降為16%，超過部分「無效」！ 房地合一稅2.0，六大修法重點「懶人包」 詐領助理費300萬元潘懷宗認了貪汙罪 律師服務 more 律師代理出面協商或調解 律師當面討論案件 夫或妻出軌、妨害配偶權訴訟 妨害名譽訴訟 脫產案件訴訟 撰寫民事類書狀（含家事） 撰寫刑事類書狀 防止脫產、進行保全程序和查封 查封、查財產、拍賣 刑事訴訟官司 律師陪同檢察官開庭 律師陪同警局、調查局訊問 各類房屋買賣糾紛 律師代寫合約或修改 遺產糾紛與遺產分割訴訟 訴訟委任 律師代立遺囑 免除扶養訴訟 家暴事件 請求扶養費（子女向父母或父母向子女請求） 家事狀紙（離婚、監護、扶養合併） 處理銀行或民間債務 各類土地糾紛官司 夫妻剩餘財產訴訟 車禍糾紛訴訟 監護權官司 契約合約審閱、律師見證 存證信函 離婚官司 以律師名義發函 Previous Next 熱門諮詢 more 消費者債務清理之聲請需要符合「消費者」條件 瘦身美容消費糾紛 錢要不回來怎麼辦，了解強制執行程序 社區大樓陽台加裝鐵鋁窗需核准 婚姻專欄 more 立遺囑把遺產留給寵物可以嗎？ 誰是遺囑執行人？ 遺產違反特留分之效力與扣減權之行使期間 Previous Next