[問卦] 關於現今網路新聞流行的誘餌式標題- Gossiping板

主要是想分享，以及探討網友們是否也跟我感覺一樣，網路新聞和數位訊息有越來越多“誘餌式標題”的現象。

以下內容皆為網站內文部分節錄。

... 《News hook, ... 顯示廣告 隱藏✕ 回列表(←) DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1030 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2020-05-1411:41:55看板 Gossiping作者 a2323555(Allen)標題 關於現今網路新聞流行的誘餌式標題時間 ThuMay1405:35:362020 八卦首篇文章，若有格式或內文違反版規，請多指教，我會盡快改善。

主要是想分享，以及探討網友們是否也跟我感覺一樣，網路新聞和數位訊息有越來越多“誘 餌式標題”的現象。

以下內容皆為網站內文部分節錄。

================================ 《Newshook,thinkbeforeclick.》 關於誘餌式標題， 點擊前我們值得再思考一下 Source:https://reurl.cc/Wd02je 「看完後我驚呆了！」 「面對記者的瘋狂追問，他竟這麼說」 「下周全台將有致災性豪大雨，下周一最恐怖」 「面對問題，他這麼說，大家都無言！」 「感冒快好時感染力最強？醫曝這時間點最可怕！」 「黃蜂增強中颱　專家曝這兩地影響超大」 「戴口罩慢跑肺破掉　「這些人」風險高」 「沒有「這個」人類難控制疫情　戴口罩、社交距離得維持」 運用誇大、聳動的標題以吸引讀者點擊，然而實際內容卻未必與標題相符，在學術上被稱為 是「誘餌式標題」。

然而...... 標題是為了讓閱聽人先選擇我要看哪一篇文章而存在。

單看標題會感覺到是你想了解的新聞，但為什麼後來不是了呢？ 傳統媒體為什麼很少使用誘餌式標題？ 網路媒體為什麼頻繁使用誘餌式標題？ 誘餌式標題造成的負面影響中，主要是源於閱聽人的惱怒，當惱怒達到一定程度，你就會認 為自己受到欺騙。

我們仰賴網路媒體，但卻無法信任媒體。

================================= 基本上我的感受是，越來越不太想點開LINETODAY或YAHOO新聞了... 推薦有興趣的人可以去 "新聞標題，你太誇張了喔"網站看看， 有幾篇不同分類討論、訪談和解析。

我還是比較懷念以前倡導客觀的新聞風氣~ -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:49.159.20.75(臺灣) ※文章代碼(AID):#1Ul6Whed(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589405739.A.A27.html 噓showdoggy:分類1F05/1405:36 噓Mesenne:卦喇幹2F05/1405:38 推a111112012:你還以為新聞是白白給你看的啊....正確性不重要....點3F05/1405:38 →a111112012:閱率才能換錢啊 →a2323555:我以為新聞應該要有公共責任，記者應該負責自己言行，5F05/1405:46 →a2323555:而不應該是因為逐利很普遍，文字誤導就可以被合理化 推koreawargod:張爸文：天啊這你敢看7F05/1405:51 推L1ON:你這東西15年前就有人罵過了，結論是這樣會增加點閱率，所以8F05/1406:06 →L1ON:除了公視，其他新聞媒體都這樣用 →L1ON:公視是國家養的所以沒這包袱 推ChunkWhy:這是從電台時代就有的基本功，但現在的用法更近於思想11F05/1406:42 →ChunkWhy:誘導，讓目標群在點入時就某種程度的誘導思維來完成媒 →ChunkWhy:體要操作的效果，通常這種都操作在政治效果奇佳，放在 →ChunkWhy:業配效果還好。

現在新的玩法是暗樁的留言誘導，你還在 →ChunkWhy:文藝復興時，別人己經在創世紀了。

請著眼未來吧，別再 →ChunkWhy:弄老屁股的洞了，大到補不起來了。

-- ※看板:Gossiping　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:258　 分享網址:複製已複製 DispBBS 1樓時間:2020-05-1411:53:15(台灣) → alisis 　 05-1411:53TW 這種標題用法是學中國媒體的 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.