什麼叫做「合理使用」?來看智財法院如何認定 - Medium
文章推薦指數: 80 %
幾個是否為合理使用的判斷基準 · 判準一:利用的目的是否為了營利、是否因不同目的而轉化、轉化程度有多大 · 判準二:引用的部分是否為核心精華 · 判準三: ...
「新舊媒體的新出路」系列專文內容行銷數位轉型CC-BYNielsKliim,PhotoinFlickr.什麼叫做「合理使用」?來看智財法院如何認定著作權法中提到的「合理使用」到底範圍在哪?什麼樣的內容可以引用,不會被當作抄襲?來看看法院的判斷標準。
施典志TenzShihFollowApr9,2019·5minread在台灣的著作權法中,第65條中有關於「合理使用」的規定:著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為前項判斷之參考。
延伸文章資訊
- 1法律常識-著作權法的合理使用|台中張思涵律師
著作權法的合理使用 · 1.須具有原創性。(只要有最低程度的創意即可) · 2.具有客觀化之一定形式。 · 3.須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 · 4.須非不受保護之著作 ...
- 2「著作權之合理使用」 相關實務判決研析 - 全國律師聯合會
而查本法原條文合理使用中所. 例示者,存有許多條文屬於豁免規定,而無適. 用第六十五條所列判斷標準之餘地。蓋豁免規. 定之設計,正是對於限定的特殊利用著作情. 形,明確 ...
- 3著作權法§65-全國法規資料庫
著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形, ...
- 4什麼叫做「合理使用」?來看智財法院如何認定 - Medium
幾個是否為合理使用的判斷基準 · 判準一:利用的目的是否為了營利、是否因不同目的而轉化、轉化程度有多大 · 判準二:引用的部分是否為核心精華 · 判準三: ...
- 5司法機關就著作權法合理使用四款法定判斷基準審查原則之探討