掠奪性期刊知多少

掠奪性期刊是指以Open Access（註1)的出版形式，但並未具有Open Access將學術產出與其他研究者共享的學術傳播精神， ... 台大圖書館參考服務部落格（2019a）。

掠奪性期刊知多少 最近學術圈因為掠奪性期刊(PredatoryPublishers/Journals))跟掠奪性研討會（PredatoryConference）而陷入風暴， 那什麼是掠奪性期刊呢？ 掠奪性期刊是指以OpenAccess（註1)的出版形式，但並未具有OpenAccess將學術產出與其他研究者共享的學術傳播精神，而是以牟利為目的，透過出版來欺詐研究者的學術產出 （林奇秀、賴璟毅，2014，頁5）。

  合法(非掠奪性)期刊投稿查找工具 WebofScience：由專業團隊嚴格審核並網羅全球出版21,100多種同儕評閱的高影響力學術期刊，包含OA期刊。

  JournalCitationReports(JCR)：瞭解期刊在全球研究社群中所扮演的角色及影響力，提供多種期刊影響力指標包括期刊影響因子(IF)及有關期刊開放存取Openaccess內容和投稿作者的相關資料，協助研究人員慎選投稿期刊。

  MasterJournalList：由WebofScience公司免費提供，每年全球數百萬研究人員的安全切入點，有助於避免誤入掠奪性出版活動等陷阱。

網站提供：(1)期刊的基本出版資訊概覽、(2)投稿指南及官方網站鏈接、 (3)期刊對預印本的相關政策、(4)期刊同行審閱政策及資訊、(5)期刊開放獲取狀態及評價   DOAJ:幫助投稿者做事先的篩選與找出適合的投稿期刊。

該資料庫收集許多具學術價值的OpenAccess期刊，或查詢JCR收錄的OA期刊清單， 本資料庫可說是投稿OpenAccess期刊的白名單過濾工具。

  ISSNPORTAL：確認期刊的基本出版資訊。

  OASPA：開放取用學術協會官網，可用於查對OA期刊資訊。

  Publons：全球知名同儕審查(PeerReview)專家平台，提供期刊相關的資訊與Reviewer與投稿者對該刊的評價，即可協助研究者在投稿前有更多對該期刊的資訊收集。

  COPE：出版道德委員會，提供處理學術爭議的個案，會員可匿名發表自己遇到的學術爭議，由委員會討論並提出建議，可查找與掠奪性期刊相關問題。

  JISCSherpaRomeo：可用於投稿OA期刊前，確認各刊物OA的政策。

該平台彙整刊物的各種OpenAccess政策，並納入補助機構與出版社的合作細節，便於確認、比較各刊的開放程度、著作權保留機會及各式方案是否符合需要。

  補充資料： 中研院研究誠信提升計畫辦公室（2018）。

不可不慎的掠奪性出版。

檢自：https://newsletter.sinica.edu.tw/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%B8%8D%E6%85%8E%E7%9A%84%E6%8E%A0%E5%A5%AA%E6%80%A7%E5%87%BA%E7%89%88/ 長庚大學聰明避開掠奪性期刊(2022)。

查證掠奪性期刊。

檢自:https://sites.google.com/mail.cgust.edu.tw/cgustpoap/%E6%8E%A0%E5%A5%AA%E6%80%A7%E6%9C%9F%E5%88%8A?authuser=0 天下雜誌（2019）。

學術黑市現形記。

檢自：https://web.cw.com.tw/static/fakescience/index.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Daily 台大圖書館參考服務部落格（2019a）。

「掠奪型期刊」期刊實際案例破解-3-圖書篇。

檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21840 台大圖書館參考服務部落格（2019a）。

「掠奪型期刊」實際案例解-1。

檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/20841 台大圖書館參考服務部落格（2019b）。

「掠奪型期刊」實際案例破解-4-研討會篇。

檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21868 台大圖書館參考服務部落格（2019b）。

「掠奪型期刊」實際案例解-2。

檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21826 台大圖書館參考服務部落格（2019c）。

「掠奪型期刊」期刊實際案例破解-3-圖書篇。

檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21840 台大圖書館參考服務部落格（2020）。

OA好幫手-SherpaRomeo。

檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/26261 林奇秀、賴璟毅（2014）。

開放近用的陰暗面：掠奪型出版商及其問題。

圖書與資訊學刊，（85)，1-21。

doi:10.6575/JoLIS.2014.85.01 科技部（2019）。

呼籲學者慎選發表標的，維護臺灣國際學術品質。

檢自https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail?subSite=&l=ch&article_uid=3c03899c-577c-489b-9212-53b2f203d6ea&menu_id=9aa56881-8df0-4eb6-a5a7-32a2f72826ff&content_type=P&view_mode=listView