後真相時代的新聞正確性:以台灣四家主流報紙為觀察
文章推薦指數: 80 %
後真相時代的新聞正確性:以台灣四家主流報紙為觀察. News Accuracy in the Post-truth Era: An Observation of Four Mainstream Newspapers in Taiwan.
隨時查.隨時看,你的隨身圖書館已上線!
立即使用
DOI
是數位物件識別碼
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。
使用DOI作為永久連結
每個DOI號前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成為永久網址。
如以DOI號為
10.5297/ser.1201.002
的文獻為例,此文獻的永久連結便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。
引用含有DOI的文獻
有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。
若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。
DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。
如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考
華藝DOI註冊中心
(
doi.airiti.com
)
。
ACI:
數據來源:AcademicCitationIndex,簡稱ACI
臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。
影響指數(ImpactFactor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。
公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數)
例如:2010年之影響係數(2011年呈現)
2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次
2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次
→
2010年的影響係數
=(20+30)÷(15+16)≒1.61
什麼是預刊文章?
為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。
預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。
DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
連結到文獻目前最新版本。
如何引用預刊文章?
請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。
引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異):
作者姓名。
文章篇名。
期刊名稱。
YYYY/MM/DD線上預先發表。
doi:DOI
號
來源資料
傳播文化與政治
11期(2020/06/01)
中國大陸央地媒體涉台選舉新聞之比較
後真相時代的新聞正確性:以台灣四家主流報紙為觀察
傳播學的金字塔:讀《傳播縱橫:歷史脈絡與全球視野》
評介《公共廣電媒體的透明度與經費:全球脈絡下的德國辯論》
「基進2.0」:反思台灣三十年來的學術及其政治實踐
政治論述分析與認同移位爭構:以中共大抓捕律師(709)案為例
P85-116
社會科學
>
傳播學
社會科學
>
政治學
訂閱目次
書目管理工具
書目匯出
加入收藏
加入購物車
E-mail給朋友
列印書目
相關連結
問題回報
購買單篇
全文下載
後真相時代的新聞正確性:以台灣四家主流報紙為觀察
NewsAccuracyinthePost-truthEra:AnObservationofFourMainstreamNewspapersinTaiwan
王維菁(Wei-ChingWang)
傳播文化與政治
;
11期(2020/06/01)
,
P85-116
繁體中文
主觀錯誤;客觀錯誤;新聞正確性;新聞真實;newsaccuracy;newsreality;objectiveerror;subjectiveerror;writingproblem
分享到
摘要
│
文章國際計量
摘要
〈TOP〉
因應新聞面對後真相與後現代社會對新聞真實之挑戰,本文整合消息來源、專家、與閱聽眾三種新聞正確性來源模式,探究評估台灣報業之新聞正確性表現。
研究發現,不同媒體組織在客觀錯誤、主觀錯誤表現評估上差異不大,但不同新聞路線表現結果有明顯差異,或許不同領域新聞所需之專業知能可能是影響新聞正確的關鍵之一,而專業知能或許也是報業重建社會信任的核心基礎。
此外,消息來源、專家、與閱聽眾等不同來源對新聞正確之認知評估確有不同,使新聞真實及正確進入一更傾向詮釋、開放、民主與多元差異之境況,但即使如此,「維護公正客觀」、「確保新聞真實」以及「減少不當因果連結」仍被普遍認定是提高新聞正確與確保新聞品質之關鍵。
並列摘要
〈TOP〉
Inresponsetothechallengeofnewsaccuracyduringthepost-truthandpost-modernsocietyera,theresearcherhasconsolidatedthreenewsaccuracysourcemodes(sources,experts,andaudiences)toinvestigateandevaluatethenewsaccuracyperformancesofthenewspaperindustryinTaiwan.Theresearcherfoundthatdifferentmediaorganizationshavelittledifferenceintermsofobjectiveandsubjectiveerrorassessment.However,differentnewschannelsperformeddifferently,indicatingthattheprofessionalknowledgeaccumulatedbyjournalistsindifferentfieldsmaybeoneofthekeyfactorstonewsaccuracy.Itisalsothecorefoundationforthenewspaperindustrytorebuildsocialtrust.Thereareindeednewsaccuracyassessmentdifferencesfordifferentsourcessuchasinformationsources,experts,andreaders;indicatingthatnewsrealityandaccuracyhaveenteredastatethatismoreinclinedtointerpretation,openness,democracy,anddiversifieddifferences.Despiteso,"maintainingfairnessandobjectivity,""ensuringnewsreality,"and"reducinginappropriatecausalconnections"arestillgenerallyrecognizedasthekeyfactorstoimprovingnewsaccuracyandquality.
文章國際計量
〈TOP〉
E-mail
:
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail
:
購物車中已有多篇文章,請問是否要先清除,或一併加入購物車中購買?
延伸文章資訊
- 1如何面對「後真相」社會:媒體人及閱聽人的應有認知 - 今周刊
從關西機場事件來看,我們每個人都可能會成為假訊息的受害者。如果將此事件放大格局來看,這可說是這個時代存在的普遍現象。所以我希望每個人都應該對 ...
- 2真相已無關緊要? 對「後真相」的哲學反思 - 哲學新媒體
可以這麼說,2016 年歐美右派崛起的這一年,人類被正式宣告進入「後真相」(post-truth) 的時代。 在臺灣,比較熟悉的概念是「假新聞」、「假訊息」。依據 ...
- 3後真相政治- 维基百科,自由的百科全书
- 4後真相- 維基百科,自由的百科全書
後真相(英語:Post-truth)是一個哲學和政治概念,指「共同的客觀真理標準的消失」和「事實及另類事實、知識、意見、信念和真理之間的迂迴滑移」。後真相話語通常反對 ...
- 5後真相時代:當真相被操弄、利用,我們該如何看?如何聽 ...
書名:後真相時代:當真相被操弄、利用,我們該如何看?如何聽?如何思考?,原文名稱:TRUTH: How the Many Sides to Every Story Shape Our Reali...