Re: [問題] readmoo epub可否轉檔- 看板book - 批踢踢實業坊

最近很想買readmoo電子書: 看他支援epub : 因為沒買過readmoo : 不知他的epub是否可以下載到電腦端再用電腦轉mobi檔: 還是有綁特定的app 在host 上: ... 批踢踢實業坊 › 看板book 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者ibalk(空洞)看板book標題Re:[問題]readmooepub可否轉檔時間WedApr2623:52:592017 :最近很想買readmoo電子書 :看他支援epub :因為沒買過readmoo :不知他的epub是否可以下載到電腦端再用電腦轉mobi檔 :還是有綁特定的app在host上 :只能用app看呢? :→in09:所以readmoo要是倒了,書就沒了~~是這樣吧?04/2216:36 22號寄信今天下午readmoo回信了 我投的是直球吧問題二的回答呢？ ------詢問--------- 問題一：電子書所有權 傳統書籍購買後所有權即歸顧客，顧客可永久留存或隨意買賣、轉贈，kobo、google play也可以下載綁DRM保護的電子檔，而readmoo僅存於app或伺服器中，想請問已購買的 電子書顧客是擁有完整的所有權，還是僅被授權於特定app及網站觀看，或其他？ 問題二：服務永久中止 倘若一日，readmoo經營不善，停止營運，是否有任何方案維護顧客相關權益，例如提供 電子檔下載、其他平台接手、提供實體書、退錢？ 問題三：隱私權（mooink相關） 據貴公司在mooink集資網頁上的Q&A，未來其他個人檔案傳輸至mooink必須透過 readmoo的線上服務，是否已擬定相關條款確保傳輸的檔案內容不被readmoo所得知、利用 、儲存？ ------回覆--------- 親愛的讀者： 您好，非常感謝您的撥冗來信！ 確保您可以順利閱讀於Readmoo所購買的電子書，是我們的責任，我們也會竭盡所能的 維護您的使用權利。

我們提供讀者可以跨裝置的閱讀進度同步功能，您可以透過瀏覽器與 下載App，隨時登入您的個人書櫃，即可隨時享受無縫閱讀體驗，不會因為更換載具而無 法閱讀哦！ Readmoo販售的書籍中，有些書籍是出版社願意開放讓讀者下載所選購的書籍檔案，歡迎 您選購提供下載檔案的書籍。

您可於書籍頁面中看見「DRM-free下載」，也可以參考此 DRM-Free下載專頁，其中包含epub、pdf、mobi等三種檔案格式。

（請參考下方附圖） 關於使用mooink上傳檔案的服務，Readmoo非常重視讀者的隱私權，請您放心，我們會 制定並公告隱私權相關政策。

----------------------- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:61.230.76.122 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1493221982.A.E44.html 推ttyycc:果然是沒回答啊......04/2700:23 推darkwindwind:我還頗期待他會回答的說@@……04/2700:39 推ttyycc:這種問題可能要去FB，然後還要多揪些人附議詢問才會回答04/2701:27 →ttyycc:的明確一點吧...04/2701:27 →ttyycc:不過是否是drm-free是由出版社決定，所以readmoo本身就算04/2701:28 →ttyycc:要倒了或許也無權提供下載，更別說都要倒了大概也沒錢去04/2701:29 →ttyycc:買實體書給消費者。

另外由別的店家接手這種事情也不太可能04/2701:29 →ttyycc:事先談好......真是難處理啊OTZ04/2701:30 →in09:這回答...跟我猜的一樣04/2706:42 推lucky96plokm:果然是個有講跟沒講一樣的答案呢XD04/2706:55 推milyspice:還在營運的公司，問人家倒了要怎麼處理，這不是為難客04/2708:15 →milyspice:服嗎!?這種事，公司高層也不會說的啊!XDDD04/2708:16 →milyspice:我是買了就不擔心，擔心就不買。

通常是買小說比較多，04/2708:17 →milyspice:讀過了，若書不見了也沒關係那種。

真的重要的書，會去04/2708:18 →milyspice:找可下載檔案的廠商買，或買紙本書回來自己炊一炊。

04/2708:19 →Greein:問這種問題，真的只是為難廠商…04/2709:26 推abc70340:我推樓上，怎麼會去問人家正營運的公司如果倒了怎麼辦這04/2709:28 →abc70340:種問題？！去租書店或其他店家儲值難道一劈頭就說如果你04/2709:28 →abc70340:們倒了我錢怎麼辦？消費者的確會有顧慮，但問正營業的公04/2709:28 →abc70340:司覺得這種直球是直接打到客服的臉吧04/2709:28 推ttyycc:真的喜歡的會再買實體，其他沒有就算了的買電子+1，我是覺04/2709:44 →ttyycc:得我絕大多數看的書沒有需要收藏一輩子的價值啦...04/2709:45 推eternity0314:不覺得問倒了怎麼處理是為難公司，因為他們的電子書04/2711:28 →eternity0314:只能透過他們的APP觀看，不可以自由保存，04/2711:28 →eternity0314:公司倒了幾乎等於購買的書沒了04/2711:29 →eternity0314:如果檔案可以下載保存相信大家不會擔心readmoo倒了04/2711:30 →ibalk:我知道問題二有點為難，但相較台灣電子書的其他業者，goog04/2712:02 →ibalk:le、kobo家大業大又可以下載，readmoo真的沒有必要對客戶04/2712:02 →ibalk:說明嗎？04/2712:02 →Greein:擔心就選擇其他家大業大的平台，廠商還沒有站穩腳跟就被04/2712:08 →Greein:詢問退場機制，他們要怎麼回答？04/2712:08 →Greein:買電子書比較像訂閱網路空間，長期租賃一種隨時隨地觀看，04/2712:11 →Greein:不佔空間的閱讀服務。

04/2712:11 →milyspice:沒什麼好說明的。

說了不就意味著公司有問題快倒了嗎？X04/2713:05 →milyspice:DD04/2713:05 推eternity0314:這麼答是廠商需要思考的吧?04/2713:06 推abc70340:我覺得因為公司規模還不大就要對客戶說明萬一倒了之後怎04/2713:07 →abc70340:麼辦很.....有疑慮就不要買啊，選擇那麼多。

基本上開間04/2713:07 →abc70340:公司哪個老闆會預設之後會倒？講白一點就觸霉頭啊04/2713:07 →milyspice:正常的公司要想的是如何提供更好的服務，而不是靠考慮04/2713:09 →milyspice:公司要如何倒閉才好看。

:)04/2713:09 →eternity0314:明明就是買書，怎會說是租賃，別忘了他們有暢讀方案04/2713:09 →milyspice:消費者只要選擇讓能自己安心消費的公司就好。

買不下去04/2713:10 →milyspice:就不要勉強啊！04/2713:10 →eternity0314:當然開公司就希望他不會倒，但重點是他賣一樣消費04/2713:11 →eternity0314:者無法自由處分的商品。

04/2713:11 →eternity0314:前面就說了，如果果他賣的電子書購買者可以自己備份04/2713:11 →eternity0314:誰會擔心他會不會倒04/2713:12 推milyspice:欸，跟別家買就好。

不要為難自己啊！04/2713:13 →eternity0314:你們說的沒錯擔心就不要買，但原PO就是想確定04/2713:13 →eternity0314:買東西前不能問清楚產品資訊嗎?04/2713:14 推milyspice:哈哈，太糾結了，真的沒辦法。

04/2713:14 →eternity0314:原PO要的只是資訊透明。

04/2713:15 推abc70340:那也順便問一下亞馬遜,看他們對於這種問題嘿怎麼回答04/2713:16 →eternity0314:原來買東西前釐清疑慮是不行的...04/2713:16 →abc70340:問題點就是在於Readmoo太小,導致原PO有不安全感,才會衍04/2713:17 →abc70340:生此類問題.亞馬遜夠大,消費者有信心所以這問題不用問04/2713:17 →abc70340:是這樣嗎?04/2713:17 →abc70340:那就回歸到基本上啊,會擔心就選擇規模比較大的公司04/2713:18 →bobikung:說租賃也是一種，沒錯，只要後台伺服器一直存在，在雲04/2713:19 →bobikung:端的上書就能隨時下載到載具app上讀，但書商不會讓你04/2713:19 →bobikung:下載到硬碟私人保存或分享，必須透過專有的App閱讀，這04/2713:19 →bobikung:也是長期租賃延伸的一種04/2713:19 推eternity0314:大家何須幫廠商想好理由呢就是"賣"電子書04/2713:24 →in09:我對amazon也沒信心,但它家電子書是可以下載的,然後,我保存04/2713:32 →in09:著破解版以防萬一,Readmoo連下載不能......04/2713:33 推sandone:沒買過，但看大家描述，他們賣的不是所有權，而是符合一04/2713:49 →sandone:定條件的使用權，可以下載的應該才是賣電磁紀錄的所有權04/2713:49 →Greein:不是幫廠商想理由，但這種假設廠商會倒的問題要怎麼回答？04/2714:12 →Greein:回答不會倒，來日方長；回答可能會倒，到時會怎麼處理誰04/2714:12 →Greein:知道。

假如在意的是有沒有跟其他廠商一樣有下載DRM保護電04/2714:12 →Greein:子檔的選擇，應該換個問法，比如：「請問readmoo未來有沒04/2714:12 →Greein:有提供下載DRM保護電子檔的計畫？」04/2714:12 推Greein:說到「所有權」。

大家要注意到一件事，目前市面上所有的電04/2714:32 →Greein:子書都不可轉售（未來可能會有），大家實際上購買的是「04/2714:32 →Greein:使用權」，不是傳統的買賣觀念。

04/2714:32 推pensees:沒錯。

目前電子書買的都是使用權，而不是所有權04/2714:35 →milyspice:不是幫廠商想理由。

一家公司要倒也有很多方法。

以現況04/2715:29 →milyspice:來說，假如R家要倒，可以把客戶賣給G家或K家，但這要04/2715:29 →milyspice:談才知道。

也許另外兩家都不要接手也說不定，也或許有04/2715:29 →milyspice:新廠商要接，天曉得。

目前R家經營的好好的，誰會去談這04/2715:29 →milyspice:種商業合併的條約？未來如何本不可測。

所以只能說，擔04/2715:29 →milyspice:心就不要買。

實體書最實在。

04/2715:29 推pensees:城邦本來自己做電子書，後來就全部轉給readmo04/2715:41 →ttyycc:kindle的狀況就是你付了錢之後他讓你把書拿出去任何地方看04/2716:03 →ttyycc:而且你隨時可以再去拿同一本書出來；readmoo的情況則是你04/2716:03 →ttyycc:只能在某個地方看，但依然隨時可以去拿到那個地方看。

但兩04/2716:04 →ttyycc:者都並未允許你把書拿去影印(破解)一份放在家啊...04/2716:04 →ttyycc:就算是kindle如果倒了，你也就只剩裝置裡那一份，裝置壞了04/2716:05 →ttyycc:同樣甚麼都沒了。

04/2716:05 →in09:據我對著作權法的了解,你買了實體書/CD,複製一份自己用是OK04/2717:12 →in09:的,另:只剩裝置裏那一份那就不叫備份了~~,常然是另放一份~~04/2717:13 →ttyycc:樓上，但那是實體，不是電子書啊...上面也有版友說了，電04/2717:28 →ttyycc:子書是使用權，不是所有權04/2717:28 →in09:法律是這樣規定的嗎?可否請教出處?04/2717:32 推ttyycc:http://showwe.tw/news/news.aspx?n=105304/2717:37 →bobikung:Amazon電子書因為能破解DRM了，所以能自己保存在私人04/2718:52 →bobikung:硬碟，市場大，Amazon也不在乎被破解，其它電子書書商04/2718:52 →bobikung:的市場太小，特別是在市場很小的台灣，必須有DRM保護04/2718:52 →bobikung:才敢上架，否則破解後的電子書都能免費分享出去，書商04/2718:52 →bobikung:真的要倒了04/2718:52 →Greein:樓上說反了，正是市佔高，才有被破解的風險，而且DRM保護04/2718:58 →Greein:的是書商，不是Amazon，不存在Amazon不在乎被破解這件事。

04/2718:58 →Greein:市佔低的廠商，根本沒有被破解的價值。

04/2718:58 →bobikung:樓上和我說的有啥不同==”04/2719:11 →Greein:很大的不同…04/2719:14 推cashko:有些問題有點....你去一家店買東西會問如果你們倒了售後服04/2723:55 →cashko:務怎麼辦嗎？人家也不知道怎麼回答吧04/2723:55 推Kai88:我覺得問倒了怎麽辦還蠻重要的XDD沒有力霸倒閉現在百貨禮06/0604:47 →Kai88:劵也不會有履約保障這回事了06/0604:47