窮人思維VS富人思維，思維決定你有什麼樣的人生！ - ELITES ...

但是拋棄了這些窮人思維之後，相比起其他窮人，你更有實現富裕的可能性。

所以，綜上所述，A（拋棄窮人思維）是B（致富）的概率提升條件。

同樣的，在 ... ELITESINSIDER Enterprenuer.Intelligent.Wisdom Home 企業商道 創業勵志 商界奇聞 心理戰術 處世哲理 銷售營銷 投資理財 近期課程 × Searchfor: sponsored 什麼是窮人思維？什麼又是富人思維？富人思維和窮人思維的差異點究竟是不同在什麼地方？ Sponsoredlink 窮人的思維習慣是：他們做到了，是因為他們富二代/有關係/運氣好，我沒有這些，所以我做不到。

如果我有這些條件，我也可以做到。

富人的思維習慣是：他們做到了，我為什麼沒做到，我怎麼才能做到？ 首先，讓我們明確兩個概念：充分條件和必要條件。

同時，請允許我再自創一個概念，概率提升條件。

如果A是B的充分條件，則說明只要有了A，就能實現B；如果A是B的必要條件，則說明如果要實現B，必須要有A，但是有了A不一定就能實現B；如果A是B的概率提升條件，則說明A既不是B的充分條件，也不是B的必要條件，但是A可以提昇實現B的可能性。

不改變窮人思維，你永遠都是窮人。

窮人思維的含義並不是說你拋棄了窮人思維，馬上就能實現富裕，A（拋棄窮人思維）並不是B（致富）的充分條件。

同時，因為時代變化迅速，人群基數龐大，也有很多即使保留有窮人思維卻仍然致富的，例如城市拆遷獲得補償的家庭，但是這樣的人畢竟是少數，所以A（拋棄窮人思維）也不是B（致富）的必要條件。

但是拋棄了這些窮人思維之後，相比起其他窮人，你更有實現富裕的可能性。

所以，綜上所述，A（拋棄窮人思維）是B（致富）的概率提升條件。

同樣的，在本文中，我們要講的富人思維，也並不是說你轉變成了這樣的思維，就一定能實現富裕，A（擁有富人思維）也是B（致富）的概率提升條件。

好，讓我們言歸正傳。

很多人說，“貧窮”並不可怕，可怕的是“窮人思維”。

在現代社會，決定一個人是不是“窮人”，不是根據他先天的物質條件，而是他們的思維方式。

窮人思維並不是說窮人才有的想法，而是說帶有這種思維會導致貧窮、越來越窮。

舉個很簡單的例子：假如你日入500，打掃你的房子需要一天時間，請清潔阿姨是300，你會怎麼做？ 看到這裡，可能大多數人會覺得當然是僱人打掃啊。

Sponsoredlink 但實際上，大部分人選擇的是自己打掃。

富人思維用錢買時間，窮人思維用時間換錢。

窮人的時間不值錢，所以願意用時間換錢，這是一種“經濟行為”。

但當你的口袋已走出窮困，卻仍然把自己的時間、別人的時間看得太不值錢的話，說明你的腦袋依然停留在“窮人思維”中。

再舉個例子：很多人畢業後會面臨租房的問題——那麼到底應該選擇離公司近的但是貴的房子還是離得遠但是便宜的呢？ 因《屌絲男士》和《煎餅俠》大火的導演大鵬分享過自己很有意思的一個經歷： “我剛來北京的時候就在郊區有了套房，但我從沒住過。

我的公司在長安街的時候，我就住長安街旁邊，當公司搬到五道口的時候，我也搬去了五道口，為的就是比別人多一個機會。

當主編需要人的時候，他打電話我第一個到公司，然後我可以把這個事處理得很完美。

” 和租房一樣，生活中很多所謂的“省錢絕招”，其實都是坑你沒商量： 看書不想花錢買，就在網上搜盜版，時間成本你計算過了嗎？而且，這些免費的東西還會捆綁無數的流氓軟件，清理它們要浪費很多時間，還有可能中病毒讓你電腦徹底當機； 你為了幾塊錢的優惠輸入了手機號領取可能根本用不上的優惠券，從此你要忍受無窮無盡的垃圾短信騷擾； 想去看個電影，在各個團購App看了對比了幾個小時才決定買哪張票； Sponsoredlink 觀看免費的視頻而不付費買會員，寧可忍受開頭120秒的廣告（現在這廣告還喪心病狂地插播到了中間）。

這些一系列看似免費的東西，其實才是最貴的。

但是我們還是願意選擇這些“貴”的東西，其實這些都是“窮人思維”的表現。

再給大家看一個案例： 之前有一部超級爛片《熱血雷鋒俠之激情營救》，豆瓣上95.7%的人打一星，但根據經驗，再爛的片子，中途退場的人也不會超過30%，就是說，在65%的人看來，90分鐘的時間價值不會超過30元的票價。

用經濟學的觀點來說，“窮人思維”往往過於注重“沉沒成本”。

什麼叫“沉沒成本”，就是你花了30塊錢看電影，無論電影好看不好看，這個錢都回不來了。

有一個有趣的“買鞋定理”。

假設你在商場買了雙鞋，大小沒問題，但真正穿時卻發現夾腳，退又退不掉，於是，你會經歷下面的心理掙扎： “不甘心定理”：這雙鞋對你而言越貴（換句話說，你越窮），你嘗試穿一下的次數也就越多（受的罪越多）； “僥倖定理”：你確定穿不了了，那麼這雙鞋越貴，你放在家裡佔地方的時間越長； “絕望定理”：無論你放多長時間，總有一天，你都會把它扔了，有多遠扔多遠。

Sponsoredlink 世界清靜了。

可早知今日，何必當初？ “富人思維”的則完全相反：花錢，要么是為了賺錢，要么是為了享受，兩樣都不搭的事，就不值得白白浪費精力。

所以，這就是窮人跟富人之間，思維的差距。

每個人都想成為富人，但世界上的富人總是少數，這是自古以來古今中外的鐵律。

到底什麼是窮人思維？什麼是富人思維？我們來對比一下窮人和富人在思維上的七大對比： 思維一：窮人認命，富人改命 這樣的話，相信每個人一生中聽無數人聽過：這就是我的命，我天生不是做生意的料，我天生不會帶團隊，我怎麼樣都不會寫文章。

凡事說這樣話的人，一定是窮人，終身不會成為富人。

最可怕的不是某項技能，而是那種思維模式，否認自己的學習能力。

窮人就是用藉口來安慰自己，說這裡沒天賦，那裡沒條件。

而富人也會遇到自己不會的東西，但他們從來不會去抱怨，他們會想方設法改變。

甚至他們對困難有一種渴望，征服了困難只會讓他們變得更強大！ 思維二：窮人忙手腳，富人忙頭腦 忙手腳，自然是體力勞動；忙頭腦，自然是腦力勞動。

窮人每天在幹的事情就是工作、工作、再工作，或者娛樂、娛樂、再娛樂，看上去是勤奮，實質上多數時候是瞎忙。

富人每天都在忙頭腦，不思考就不舒服，不學習就不舒服，不交流就不舒服。

哪裡有學習機會，就往哪裡跑；哪裡有資源，就往哪裡跑；哪裡有機會，就往哪裡跑。

思維三：窮人省錢、花錢，富人賺錢、投資 Sponsoredlink 假如你有一百元，打算用來吃飯，如果你一個人吃了，這是消費；如果你請一個最近認識的朋友去吃飯，在吃飯的過程中談合作，這就成了投資。

10塊錢用於投資，一年後可以變成15元，用於消費立馬變成0，投資會隨著時間的延長價值越來越大。

思維四：窮人學技術自己幹，富人學整合找人幹 假如公司來了一個國外的客戶，是選擇自己學英語呢？還是花錢找翻譯？答案顯而易見，自己花大量時間去學習英語，不光學不好，也會用不好，時間的價值全部浪費掉。

花錢找一個隨身翻譯，高效解決問題，這是資源整合的思維。

一個再牛的統帥，不可能開飛機，不可能開坦克，不可能開汽車。

找來的人才，授予他們權力就OK！同樣的企業管理，老闆不可能把全部事情乾了，而是要整合多方面的人才一起來配合做事！企業才能容易做大做強！ 思維五：窮人獲得-再付出，富人付出-再獲得 有一句話：怕吃苦就吃一輩子苦，先吃苦只會苦一陣子。

對財富，你是想先得到再付出，還是先付出再得到？對友情，你是想先得到再付出，還是先付出再得到？對愛情，你是想先得到再付出，還是先付出再得到？對健康，你是想先得到再付出，還是先付出再得到？答案都是顯而易見的，沒有付出，又怎麼會獲得呢？只要付出了，就一定會得到些什麼！ 思維六：窮人佔小便宜，富人吃小虧 生活中有哪些常見的小便宜呢？買彩票就是典型例子，表面上看，2元可以中五百萬。

實際從概率上來算，每天買一次得買幾百年才有機會中五百萬。

你身邊總會有這樣的人，一群人去吃飯，到結賬的時候總是找理由拒絕買單。

經常搶著買單的人，其他人對他越來越有好感，從來不買單的人其他人都會反感的。

從整合資源的角度來看，這兩者高下立判！ 思維七：窮人走親戚，富人交朋友 Sponsoredlink 誰都有親戚和朋友，也需要經常去聯繫。

問題是，窮人和富人的做法完全不一樣。

過年的時候，窮人基本上是走親戚，很少走朋友。

當然了，這和窮人的圈子有關係，因為圈子小，所以窮；富人在過年的時候，更多的是交朋友，積累更為廣泛的人脈關係。

人就是的資源，選擇和怎麼樣的人發生關係，結果顯而易見。

最後，貧窮不是你的錯，你不想改變才是大錯特錯。

想改變口袋，首先改變你的腦袋！ 直面那些你認為不可能的事情，讓它變成可能！這就是富人思維！ (Visited4,983times,1visitstoday)LikeandSharethis: Postnavigation ←人到中年，不戒掉這5個毛病，只會“越過越窮”這家公司花了250億打造公司環境，員工每天上班像旅遊，自願加班→ FollowusonFacebook老板精英会SponsoredLinks RecentPosts 想要變好就請對自己狠一點，想要變差就去放縱自己 真正厲害的人，跳出了這幾個“圈子” 太容易滿足的人，幹不了什麼“大事” 真正拉開人生差距的，是面對孤獨時的姿態 《逆境成長》：逆境是人生必經之路，跌倒爬起來就是人生的贏家 PrivacyPolicyTerms&Condition PrivacyPolicy Terms&Condition Pleasefollow&likeus:) Copyright©2022ELITESINSIDER DesignbyThemesDNA.com Enjoythisblog?Pleasespreadtheword:) error:Whytryingsohardbro?