著作權法和解就可以免刑責嗎？ - 陽昇法律事務所

著作權法現行除了俗稱光碟條款的重製光碟、散布光碟等行為外，刑事均為告訴乃論之罪，所謂告訴乃論就是告訴人在一審言詞辯論終結前撤回的話，法院就不能 ... 網路紅人谷阿莫的著作權糾紛，近日在谷阿莫發表聲明，與最後幾家片商達成和解後，似乎告一段落，谷阿莫並在臉書上刊登聲明，表示以後會注意著作權法的規定，不引用告訴人具有著作權的影片，姑且不論聲明的內容，仍有吟味的空間，但這是否就表示如果和解的話，著作權法刑事方面就沒有責任了呢？ 著作權法現行除了俗稱光碟條款的重製光碟、散布光碟等行為外，刑事均為告訴乃論之罪，所謂告訴乃論就是告訴人在一審言詞辯論終結前撤回的話，法院就不能受理，既然不能受理，就只能為不受理判決，而無所謂有罪無罪判決。

也就是說，如果能夠透過民事與告訴人達成和解，讓告訴人在一審言詞辯論終結前撤告，可以說原則上就沒有刑事責任了。

雖然有人會質疑那光碟條款的部分怎麼辦？隨著科技進步，雲端和網路的發達，已經很少新電腦會配置光碟機了，透過光碟侵權的行為也逐漸減少，智慧財產法院之前也已經聲請大法官解釋，主張光碟條款違憲，未來修法可望廢除。

換言之，如何在著作權刑事程序上，與告訴人達成和解，或是透過刑事訴訟，要求對方認錯賠償，就是訟爭上非常重要的一環，以谷阿莫這件案件來說，由於難以成立合理使用，若不和解，谷阿莫恐有刑事上之風險，最後會透過和解，讓程序終結，也是可預想的事情吧！ *更多法律資訊請追蹤本所粉絲專頁：https://www.facebook.com/sunriselawyer Relatedposts 在網路看盜版電影、電視劇，會構成著作權侵害嗎？ 偷二串衛生紙之和解爭議問題 車禍被害人與肇事者和解後，被害人的保險公司還可以代位求償嗎？ 疫情下的脫產行為 sunrisetaipei Postnavigation PrevNext 最新法律新訊 如何確認律師的真假？ 羈押禁見的林秉樞能對外放話嗎？ 政府採購不良廠商通知之救濟程序 有良民證就代表不曾被法院判決有罪確定嗎？ 故意擋道或逼車構成強制罪 兒童及少年性剝削防制條例之詐術拍攝猥褻電子訊號罪 網購商品拆封了還可以退貨嗎？ 雇主得否以薪資抵扣員工之違約賠償 家暴如何保護自己–從高姓立委事件談起 政府採購不實文件之停權時效問題 外國人能申請被害人補償嗎？淺談我國法制的「互惠原則」 我不在家，室友可以同意警察搜索嗎？ 無號誌十字路口左右方轉彎車誰先行？ 機關追繳押標金的合理期待時效起算問題 情侶玩綁架遊戲會有誣告罪的問題嗎？ 小額採購之報價或詢價單算是訂約文件嗎？