大學生人格特質、人際溝通能力與愛情態度的相關研究
文章推薦指數: 80 %
本研究旨在瞭解大學生人格特質、人際溝通能力與愛情態度堅的關係。
採問卷調查法,研究工具包含「背景資料填答表」、「愛情態度量表」、「人格特質量表」及「人際溝通 ...
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(178.128.63.162)您好!臺灣時間:2022/09/2300:45
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
論文連結
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:史捷論文名稱:大學生人格特質、人際溝通能力與愛情態度的相關研究指導教授:戴嘉南學位類別:碩士校院名稱:國立高雄師範大學系所名稱:輔導與諮商研究所學門:社會及行為科學學門學類:心理學類論文種類:學術論文論文出版年:2010畢業學年度:98語文別:中文中文關鍵詞:人格特質、人際溝通能力、愛情態度外文關鍵詞:Personalty、InterpersonalCommunicationCompetence、LoveAttitude相關次數:
被引用:75點閱:8310評分:下載:1897書目收藏:13
本研究旨在瞭解大學生人格特質、人際溝通能力與愛情態度堅的關係。
採問卷調查法,研究工具包含「背景資料填答表」、「愛情態度量表」、「人格特質量表」及「人際溝通能力評量表」四部分,並以高雄縣市及屏東縣大學院校大一至大四日間部在校生為抽樣調查對象,共獲得638份有效問卷,將調查所得資料以統計檢定、單因子變異數分析、積差相關及多元逐步迴歸等統計方法進行分析,本研究所得結果如下:一、「有戀愛經驗」的大學生在人格特質上的得分較高;而年級和性別則不影響其人格特質上的表現。
二、年級較高及有戀愛經驗的大學生其人際溝通能力較佳;而性別則不影響其人際溝通能力上的表現。
三、性別對大學生的愛情態度有顯著影響力;而有無戀愛經驗則部分影響其愛情態度上的表現;而年級則不影響其愛情態度上的表現。
四、大學生的人格特質各層面除了神經質以外,其得分越高,則人際溝通能力越高;而神經質得分越高,則人際溝通能力越低。
五、大學生的愛情態度各層面除了「遊戲愛」以外,其各層面均與人格特質各層面多數有所關聯,而「遊戲愛」與人格特質各分層面均無顯著相關。
六、大學生的愛情態度各層面其得分越高,則人際溝通能力越高。
七、大學生的性別、年級、有無戀愛經驗、人格特質、人際溝通能力等變項對愛情態度的預測力偏低。
最後,根據以上研究結果,本研究提出針對父母及主要照顧者、教師和輔導相關人員、大學生,以及未來研究的建議,以供參考。
Thisstudyinvestigatestherelationshipsamongpersonality,interpersonalcommunicationcompetenceandloveattitudeforuniversitystudents.Thestudyadoptedthemethodsofsurveyresearch,andtheinstrumentswereusedinthisresearchincludedsubjectdemographicinformation,LoveAttitudeScale,PersonalityScaleandInterpersonalCommunicationCompetenceInventory.Theparticipantsofthestudywere638freshman,sophemore,junior,andseniorstudentsfromKaohsiungCity,KaohsiungCounty,andPingdongCountyinTaiwan.Thecollecteddatawereanalyzedformeans,standarddeviation,t-test,onewayANOVA,Pearsonproduct-momentcorrelation,andmultiplestepwiseregression.Themainfindingsofthestudyareasfollows:1、Thecollegestudentswhohaveloveexperiencegethigherscoresonpersonality.Gradesandgenderhasnoinfluenceonpersonality.2、Thecollegestudentswhohavehighergradeorloveexperiencehavebetterinterpersonalcommunicationcompetence.Genderhasnoinfluenceoninterpersonalcommunicationcompetence.3、Genderhassignificantlyinfluencesonloveattitude,andloveexperiencehavesomeinfluenceonthepresnceofloveattitude.ButGradehasnoanyinfluenceonthepresnceofloveattitude.4、Thecollegestudentswhohavehigherscoresonpersonalityhavehigherscoresoninterpersonalcommunicationcompetence,except“neuroticism”;Thecollegestudentswhohavehigherscoreson“neuroticism”havelowerscoresoninterpersonalcommunicationcompetence.5、Loveattitudehascorrelationwithinterpersonalcommunicationcompetence,except“ludus”,but“ludus”hasnosignificantcorrelationwithinterpersonalcommunicationcompetenceincollegestuents,6、Thecollegestudentswhohavehigherscoresonloveattitudehavehigherscoresoninterpersonalcommunicationcompetence.7、Thecollegestudents’gender,grade,loveexperience,personality,andinterpersonalcommunicationcompetencehaslowerpredictiononloveattitude.Accordingtothefindingsabove,thisstudyprovidessomesuggestionstoparents,collegeteachers,collegestudents,andfurtherresearches.
第一章緒論------------------------------------------------1第一節研究動機與目的-----------------------------------1第二節研究問題-----------------------------------------3第三節名詞釋義-----------------------------------------4第二章文獻探討---------------------------------------------7第一節愛情態度之理論與相關研究---------------------------7第二節人格特質之理論與相關研究--------------------------20第三節人際溝通能力之理論與相關研究----------------------27第四節愛情態度、人格特質與人際溝通能力之相關研究----------35第三章研究方法--------------------------------------------39第一節研究架構----------------------------------------39第二節研究假設----------------------------------------41第三節研究對象----------------------------------------41第四節研究工具----------------------------------------45第五節實施程序與步驟----------------------------------54第六節資料處理----------------------------------------55第四章結果與討論------------------------------------------57第一節不同背景變項的大學生在人格特質、人際溝通能力與愛情態度上的差異比較-----------------------------------------------57第二節大學生人格特質、人際溝通能力與愛情態度之相關分析-----75第三節大學生背景變項、人格特質與人際溝通能力對愛情態度預測力之分析----------------------------------------------------82第五章研究發現、結論與建議---------------------------------91第一節主要研究發現------------------------------------91第二節結論-------------------------------------------94第三節建議-------------------------------------------96參考文獻--------------------------------------------------100中文部分----------------------------------------------100英文部分----------------------------------------------105附錄-----------------------------------------------------111附錄一量表同意書-------------------------------------111附錄二人際溝通能力評量表初稿修訂對照表------------------112附錄三大學生人際溝通能力評量表預試問卷------------------117附錄四大學生愛情態度、人格特質與人際溝通能力問卷---------120附錄五量表使用同意書---------------------------------126
一、中文部分王泳貴(2002)。
國小教師人際依附風格、人際溝通能力與人際溝通滿意度之關係研究。
屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
王彥呈(2000)。
臺灣企業員工人際溝通能力之衡量及其量表發展之研究。
長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
王淑俐(2000)。
人際關係與溝通。
台北:三民書局。
王紫晶(1993)。
企業經理人之溝通能力與員工績效問題之研究。
靜宜大學管理科學研究所碩士論文。
王慶福(1995)。
大學生愛情關係徑路模式之分析研究。
國立彰化師範大學輔導研究所博士論文。
王慶福、王郁茗(2000)。
當男孩愛上女孩:人際依附風格類型搭配、愛情關係與關係適應之研究。
中華輔導學報,8,177-201。
王慶福、林幸台、張德榮(1996)。
愛情關係發展與適應之評量工具編制。
中國測驗學會測驗年刊,43,227-240。
行政院衛生署(2008年4月14日)。
圖說性別統計:健康篇。
台北市:行政院衛生署。
2009年7月25日,取自http://www.doh.gov.tw/吳佩倫(2007)。
大學生愛情品質因素探討:人格特質、擇偶偏好與衝突調適。
世新大學社會心理學研究所碩士論文。
吳明隆、涂金堂(2006)。
SPSS與統計應用分析。
台北市:五南。
吳明璋(2009)。
民宿經營者人格特質對經營成功關鍵因素影響之研究-以嘉義縣為例。
國立嘉義大學管理學研究所碩士論文。
吳昭儀(2004)。
大學生的共依附與愛情態度之相關研究。
國立台灣師範大學教育心理與輔導學系研究所碩士論文。
吳靜吉(1982)。
青年的四個大夢。
台北市:遠流。
呂靜宜(2007)。
大學生的愛情態度與婚前承諾─以台北市為例。
實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士論文。
李旺憲(2008)。
屏東縣兼任組長教師之人格特質、工作壓力、社會支持與工作耗竭之相關研究。
國立臺東大學教育研究所碩士論文。
李燕、李浦群譯(1995)。
人際溝通。
台北:揚智文化。
李育忠(2000)。
父母婚姻關係、親子互動對高中職子女異性交往之相關研究—台東地區單、雙親家庭之比較。
臺東師範學院教育學系研究所碩士論文。
李怡玲(2002)。
台北市高中學生愛情態度及相關因素之研究。
國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
李美枝(1984)。
社會心理學。
台北:大洋出版社。
沈煌寶(2002)。
國小教師社會態度、人格特質與衝突因應方式之相關研究。
國立屏東師範學院教育心理與輔導學系研究所碩士論文。
沈利君(2002)。
台北縣市國中學生愛情態度研究。
國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
卓紋君(2000)。
從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與合。
輔導季刊,36(2),31-44。
卓紋君(2004)。
台灣人愛情風格之分析研究。
中華輔導學報,16,71-117。
卓紋君、林芸欣(2003)。
單戀者單戀歷程的分析研究。
中華輔導學報,13,45-88。
林我崇(2003)。
問題導向教學策略對技職校院學生行銷研究學習成效及人際溝通能力提昇之研究。
國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文。
林宜旻(1994)。
愛情類型、嫉妒與關係滿意度之相關研究。
國立政治大學心理學研究所碩士論文。
林金生(2002)。
國民中學輔導教師工作壓力、因應策略與負向情緒經驗之研究。
國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
林筱婷(2005)。
大學生的共依附與其在愛情關係中的人際行為之關係。
國立政治大學心理學系研究所碩士論文。
林榮泰(2003)。
溝通能力的相關研究。
明志技術學院學報,34(2),137-144。
林鳳儀、陳富強、紀東昀(2003)。
會計人員之性格傾向、工作滿意度、溝通能力及時間壓力研究--以國軍主計人員為例。
致理學報,17,183-200。
柯淑敏(2004)。
兩性關係學。
台北:揚智。
洪靜惠(2005)。
高雄縣市國民中學專任行政人員人格特質、工作壓力與工作績效關係之研究。
國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
孫頌賢(2006)。
大學生伴侶間人際行為對愛情依附的影響。
國立政治大學心理學研究所博士論文。
高景志(2005)。
國民小學訓導人員角色壓力、人格特質與工作效能之相關研究-以高高屏地區為例。
屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
張文雄(1993)。
從類型論點探討大學生的愛情觀。
東海學報,34,449-462。
張志誠(2005)。
高雄市國中資優生的愛情態度與現況之相關研究。
國立台灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班碩士論文。
張春興(2000)。
現代心理學。
台北:東華書局。
張時雯(2003)。
大學生自我效能、衝突反應方式與戀愛關係品質之研究。
國立政治大學教育學系研究所碩士論文。
張翊祥(2004)。
團隊成員人格特質組合對團隊效能影響之研究─以團隊互動過程為中介變項。
中原大學企業管理研究所碩士論文。
張靖爾(2005)。
台北市高職學生同儕關係與其異性交往態度之研究。
國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系研究所碩士論文。
張德聰、黃正旭(2001)。
台灣網路族群人際溝通之調查研究。
生活科學學報,7,29-60。
教育部統計處(2009年2月12日)。
大專校院校別班級數。
台北市:教育部。
2009年10月31日,取自http://www.edu.tw/statistics/教育部統計處(2009年2月12日)。
大專校院校別學生數。
台北市:教育部。
2009年10月31日,取自http://www.edu.tw/statistics/許雅婷(2002)。
人格特質與團隊組合對知識分享、創新績效的影響。
東吳大學企業管理研究所碩士論文。
郭惠玲(2008)。
國小學童人格特質、親子關係與霸凌行為之研究。
國立東華大學國民教育研究所碩士論文。
陳秀菁(2002)。
大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。
國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳美秀(2002)。
國中生知覺父母婚姻衝突.負向緒情緒經驗與異性交往態度之相關研究。
國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
陳貞夙(1997)。
青少年對於兩性互動的態度與看法研究。
學生輔導,48,126-138。
陳烽堯(2003)。
人際溝通。
研習論壇月刊,27,13-25。
陳惠玉(2004)。
大學生人格特質與職業興趣關係之研究。
大葉大學教育專業發展研究所碩士論文。
陳馨蘭(1998)。
教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風格之相關研究。
國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
黃可欣(2006)。
戀愛中大學生之性別角色特質、人格特質與愛情態度之相關研究。
國立新竹教育大學教育心理與諮商研究所碩士論文。
黃芳田譯(2001)。
邱比特的箭。
台北:遠流。
黃堅厚(1999)。
人格心理學。
台北:心理出版社。
黃彩霖(2003)。
醫院行政人員的人格特質、工作壓力、工作投入、專業承諾及工作績效之相關性研究。
南華大學管理研究所碩士論文。
黃登月(2003)。
青少年約會衝突因應策略質的分析與量表發展。
國立中正大學心理研究所碩士論文。
黃碧慧(2001)。
大學生依附風格、愛情關係中之壓力事件困擾與因應策略之關係研究。
國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
楊茜如(1999)。
大學生愛情觀、性別角色與兩性關係及其相關因素之研究。
國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
董福強(2004)。
高職學生愛情態度研究。
國立中山大學教育研究所碩士論文。
劉孟珊(2004)。
人際溝通能力量表之發展。
雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
劉麗容(1991)。
如何克服溝通障礙。
台北:遠流。
潘冠美(2000)。
審計人員溝通能力、溝通恐懼與工作成就關係之研究。
會計評論,32,1-26。
鄭佩芬(2000)。
人際關係與溝通技巧。
台北:揚智文化。
鄭曉蘭(2009年2月26日)。
日兩性革命:肉食女等著獵殺草食男。
自由時報,6版。
蕭筱筠(2003)。
中國人個性量表與工作績效之關聯性研究-以A公司研發人員為例。
國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
錢靜怡(2006)。
自殺企圖者人格特質與希望感之研究。
國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
謝忠憲(2004)。
國民小學主任人格特質、溝通技巧及其滿意度之相關研究。
國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
謝觀昭(2006)。
大專校院女性軍官人格特質、工作壓力源與因應策略研究。
銘傳大學公共事務學系研究所碩士論文。
韓繼成(2002)。
國民中學訓導人員角色壓力、人格特質與工作滿意度的關係之研究。
國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
魏延華(2000)。
高中女學生閱讀少女愛情漫畫與愛情態度之關聯。
世新大學傳播研究所碩士論文。
羅秀英(2005)。
國民小學會計人員玩興特質與人際溝通能力之研究。
國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
譚直敏譯(1989)。
人格心理學。
台北:五洲。
蘇月琴(2004)。
高中職學校行政人員溝通行為、角色衝突與工作滿意度關係之研究。
國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
二、英文部分Allman,J.L.,O’Hair,D.,&Stewart,R.A.(1994).Communicationandaging:Astudyofeffectsofcohort-centrismandcommunicationsatisfaction.CommunicationQuarterly,42(4),363-376.Arnold,M.E.,&Thompson,B.(1996).Lovestyleperceptionsinrelationtopersonalityfunction.JournalofSocialBehavior&Personality,11(3),425-438.Asendorpf,J.B.,&Wilpers,S.(1998).Personalityeffectsonsocialrelationships.JournalofPersonalityandSocialPsychology,74(6),1531-1544.Beall,A.E.,&Sternberg,R.J.(1995).Thesocialconstructionoflove.JournalofSocial&PersonalRelationships,12(3),417-438.Blesius,R.F.C.(1990).Attitudetowardlove:Across-culturalstudy.DissertationAbstractsInternational:SectionB:theSciences&Engineering.51(1-B),413.Cho,W.,&Cross,S.E.(1995).Taiwaneselovestylesandtheirassociationwithself-esteemandrelationshipquality.Genetic,Social,andGeneralPsychologyMonographs,121(3),283-309.Costa,P.T.,&McCrae,R.R.(1992).Fourwaysfivefactorsarebasic.PersonalityandIndividualDifferences,13,653-665.DanielJ.C.,&MichaelJ.C.(1998).Interpersonalcommunication:Agoals-basedapproach.Boston:Bedford/St.Martin's.Davis,K.E.,&Latty-Mann,H.(1987).Lovestylesandrelationshipquality:Acontributiontovalidation.JournalofSocialandPersonalRelationships,4,409-428.Dion,K.L.,&Dion,K.K.(1993).Genderandethnoculturalcomparisonsinstylesoflove.PsychologyofWomenQuarterly,17,463-473.Engel,G.,Olson,K.R.,&Patrick,C.(2002).Thepersonalityoflovefundamentalmotivesandtraitsrelatedtocomponentoflove.PersonalityandIndividualDifferences,32,839-853.Fehr,B.,&Broughton,R.(2001).Genderandpersonalitydifferencesinconceptionsoflove:Aninterpersonaltheoryanalysis.PersonalRelationships,8(2),115-136.Fleeson,W.(2001).Towardastructure-andprocess-intergratedviewofpersonality:Traitsasdensitydistributionsofstates.JournalofPersonalityandSocialPsychology,80(6),1011-1027.Goldberg,L.R.(1992).ThedevelopmentofmarkersfortheBig-Fivefactorstructure.PsychologicalAssessment,4(1),26-42.Goldberg,L.R.(1993).Thestructureofphenotypicpersonalitytraits.AmericanPsychology,48,26-34.Hass,J.W.,&Sypher,B.D.(1991).Theimpactofcommunicationabilitiesonindividualsuccessinorganizationalsetting.SpeechCommunicationAssociation.Hazan,C.,&Shaver,P.(1987).Romanticloveconceptualizedasattachmentprocess.JournalofpersonalityandSocialPsychology,52(3),511-524.Heaven,P.C.L.,Silva,T.D.,Carey,C.,&Holen,J.(2004).Lovingstyles:Relationshipswithpersonalityandattachmentstyles.EuropeanJournalofPersonality,18,103-113.Hendrick,C.(1988).Agenericmeasureofrelationshipsatisfaction.JournalofMarriageandtheFamily,50,93-98.Hendrick,C.,&Hendrick,S.S.(1986).Atheoryandmethodoflove.JournalofSocialandPersonalRelationship,50,392-402.Hendrick,C.,&Hendrick,S.S.(1988).Loverswearrosecoloredglasses.JournalofSocial&PersonalRelationships,5(2),161-183.Hendrick,C.,Hendrick,S.S.,&Dicke,A.(1998).Theloveattitudesscale:Shortform.JournalofSocialandPersonalRelationships,15(2),147-159.Jankowiak,W.R.,&Fischer,E.F.(1992).Across-culturalperspectiveonromanticlove.Ethnology,31(2),149.Kanemasa,Y.,TaniguchiJ.,&Daibo,I.(2004).LovestylesandromanticloveexperiencesinJapan.SocialBehaviorPersonality,32(3),265-282.Kunkel,A.,&Burleson,B.(2003).Relationalimplicationsofcommunicationskillevaluationsandlovestyles.SouthernCommunicationJournal,68(3),181–197.Lee,J.A.(1974).Thestylesofloving.Psychologytoday,8(5),44-51.Lee,J.A.(1977).Atypologyofstylesofloving.PersonalityandSocialPsychologyBulletin,3(2),173-182.Lee,J.A.(1988).Love-style.InR.J.Sternberg(Ed.),Thepsychologyoflove(pp.38-67).NewYork:Vail-Balloupress.Leon,J.J.,Parra,F.,Cheng,T.,&Flores,R.E.(1995).Love-stylesamongLatinocommunitycollegestudentsinLosAngeles.PsychologicalReports,77(2),527-530.Levesque,R.J.(1993).Theromanticexperienceofadolescentsinsatisfyingloverelationships.JournalofYouthandAdolescence,22(3),219-249.Levy,M.B.,&Davis,K.E.(1988).Lovestylesandattachmentstylescompared:Theirrelationstoeachotherandtovariousrelationshipcharacteristics.JournalofSocial&PersonalRelationships,5(4),439-471.Lewis,J.A.(1994).Thecodependenceconceptandthestatusquo.FamilyJournal,2(3),238-240.Mallandain,I.,&Davies,M.F.(1994).Thecoloursoflove:Personalitycorrelatesoflovestyles.PersonalityandIndividualDifferences,17(4),557-560.Masuda,M.(2003).Meta-analysesoflovescales:Dovariouslovescalesmeasurethesamepsychologicalconstructs?JapanesePsychologicalResearch,45(1),25-37.McCrae,R.R.(1999).Agedifferencesinpersonalityacrosstheadultlifespan:Parallelsinfivecultures.DevelopmentalPsychology,352(2),466-477.McCrae,R.R.,&John,O.P.(1992).Anintroductiontothefive-factormodelanditsapplications.JournalofPersonality,60,175-215.Meeks,B.S.,Hendrick,S.S.,&Hendrick,C.(1998).Communication,loveandrelationshipsatisfaction.JournalofSocial&PersonalRelationships,15(6),755-773.Middleton,C.F.(1993).Theselfandperceived-partner:Similarityasapredictorofrelationshipsatisfaction.DissertationAbstractsInternational,54(4-B),2275.Montgomery,M.J.,&Sorell,G.T.(1997).Differencesinloveattitudesacrossfamilylifestages.FamilyRelations,46(1),55-61.Morrow,G.D.,Clark,E.M.,&Brock,K.F.(1995).Individualandpartnerlovestyles:Implicationsforthequalityofromanticinvolvements.JournalofSocial&PersonalRelationships,12(3),363-387.Neto,F.(1994).LovestylesamongPortuguesestudentd.JournalofPsychology,128(5),613-616.Papa,M.J.,&Tracy,K.(1988)."Communicativeindicesofemployeeperformancewithnewtechnology".CommunicationResearch,15,524-544.Pervin,L.A.(1993).Personality:Theoryandresearch(6thed.).NewYork:JohnWiley&Sons.Reise,S.P.,Smith,L.F.,&Furr,R.M.(2001).InvarianceontheNEOPI-RNeuroticismScale.MultivariateBehavioralResearch,36(1),83-110.Risavy,C.F.(1996).Effectsofgender,age,socialclassandrelationshipsatisfactiononlovestyles.DissertationAbstractsInternationalSectionA:HumanitiesandSocialSciences,57(2-A),0591.Saucier,G.(1994).Mini-markers:AbriefversionofGoldberg’sunipolarBig-Fivemarkers.JournalofPersonalityAssessment,63(3),506-516.Schweitzer,J.(1994).Acomparisonofearlyandmiddleadultagewomen'sattitudesaboutloveinintimaterelationships.DissertationAbstractsInternational:SectionB:TheSciencesandEngineering,55(2-B),606.Sternberg,R.J.(1986).Atriangulartheoryoflove.PsychologicalReview,93,119-135.Sypher,B.D.,&Zorn,T.E.(1986).Communicationrelatedabilitiesandupwardmobility:Alongitudinalinvestigation.HumanCommunicationResearch,12,421-431.Trenholm,S.,&Jensen,A.(1996).Interpersonalcommunication.Belmont:ITP.Verderber,R.F.,&Verderber.K.S.(1995).Inter-act:usinginterpersonalcommunicationskills(7thed.).InternationalThomsonPublishing.White,J.K.,Hendrick,S.S.,&Hendrick,C.(2004).Big-Fivepersonalityvariablesandrelationshipconstructs.PersonalityandIndividualDifferences,37(7),1519-1530.Woll,S.B.(1989).Personalityandrelationshipcorrelatesoflovingstyles.JournalofResearchinPersonality,23(4),480-505.Worobey,J.(2001).Associationsbetweentemperamentandloveattitudesinacollegesample.Personality&IndividualDifferences,31(3),461-469.
電子全文
國圖紙本論文
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註:此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
醫院行政人員的人格特質、工作壓力、工作投入、專業承諾及工作績效之相關性研究
2.
教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風格之相關研究
3.
國民中學訓導人員角色壓力、人格特質與工作滿意度的關係之研究
4.
大學生愛情關係徑路模式之分析研究
5.
國小教師社會態度、人格特質與衝突因應方式之相關研究
6.
國民中學輔導教師工作壓力、因應策略與負向情緒經驗之研究
7.
大學生愛情觀、性別角色與兩性關係及相關因素之研究
8.
大學生的共依附與愛情態度之相關研究
9.
大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究
10.
大學生依附風格、愛情關係中之壓力事件困擾與因應策略之關係研究
11.
國小教師人際依附風格、人際溝通能力與人際溝通滿意度之關係研究
12.
國民小學訓導人員角色壓力、人格特質與工作效能之相關研究-以高高屏地區為例
13.
國中生知覺父母婚姻衝突.負向緒情緒經驗與異性交往態度之相關研究
14.
人格特質與團隊組合對知識分享.創新績效的影響
15.
高雄縣市國民中學專任行政人員人格特質、工作壓力與工作績效關係之研究
1.
卓紋君(2000)。
從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與合。
輔導季刊,36(2),31-44。
2.
卓紋君(2004)。
台灣人愛情風格之分析研究。
中華輔導學報,16,71-117。
3.
林鳳儀、陳富強、紀東昀(2003)。
會計人員之性格傾向、工作滿意度、溝通能力及時間壓力研究--以國軍主計人員為例。
致理學報,17,183-200。
4.
張文雄(1993)。
從類型論點探討大學生的愛情觀。
東海學報,34,449-462。
5.
張德聰、黃正旭(2001)。
台灣網路族群人際溝通之調查研究。
生活科學學報,7,29-60。
6.
陳貞夙(1997)。
青少年對於兩性互動的態度與看法研究。
學生輔導,48,126-138。
7.
陳烽堯(2003)。
人際溝通。
研習論壇月刊,27,13-25。
8.
潘冠美(2000)。
審計人員溝通能力、溝通恐懼與工作成就關係之研究。
會計評論,32,1-26。
1.
戀愛中大學生之性別角色特質、人格特質與愛情態度之相關研究
2.
大學生網路交友、自我揭露與愛情態度之研究
3.
大學生的共依附與愛情態度之相關研究
4.
大學生愛情態度與性自我效能之關係研究
5.
大學生愛情態度與愛情衝突因應之研究
6.
大學生依附風格、愛情態度與約會暴力接受度關聯性之研究
7.
人際溝通能力量表之發展
8.
大學生愛情態度對愛情關係適應之預測研究-以生氣表達方式為中介變項
9.
大學生的愛情態度與婚姻觀之相關研究--以高雄縣某科技大學四年級學生為例
10.
大學生的溝通姿態、自尊與人際關係之研究
11.
大學生的愛情態度與婚前承諾─以台北市為例
12.
大學生愛情態度、知覺父母婚姻關係與愛情失落之相關研究
13.
屏東地區大學生家庭價值觀與愛情態度之研究
14.
大學生依附關係與愛情態度之相關研究-以高雄市為例
15.
高中學生依附關係、人格特質與愛情態度之相關研究
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1「乖巧」已經不是頂大想要的特質!亂丟垃圾、交通意外頻傳 ...
但由5所頂尖大學校長的回答,大家應該不難看出時代的變化:素養教育、勇於嘗試、對自己未來有想法的學生才是首選。(本文摘自《培育你的素養力》一書, ...
- 2大學重視高中學生個人特質對照表
大學重視高中學生個人特質對照表. 個人特質描述. 您擁有的特. 質請打勾. 適合那些學群. 合作性. 與人合作,共同完成事情;與人合作,共同完成事情;能包容,勉力求全, ...
- 3畢業生5大高薪特質!這學校上榜最多 - Yahoo奇摩新聞
人力銀行彙整全台117所大學畢業生的人格特質,針對5大高薪特質進行排名,並列出各項表現相對突出的前5所大專院校。從排行榜中可見,在多所頂大中,唯 ...
- 4台灣第一代大學生的背景和特質: 台灣和美國的發現一樣嗎?
第一代大學生,即父母沒有受過大學教育的大學生,獲得美國學術界和. 政府機構的關注,在台灣則尚未受到注意,因此,本文以台灣高等教育資料.
- 5「乖巧」已經不是頂大想要的學生特質!臺大校長管中閔
若孩子有意選擇大學「不分系」學程,家長應抱持鼓勵態度,相信這對未來職涯發展會有助益。 父母可以如何協助孩子? 中學教育課程不斷革新,學校教師的教學 ...