【實測】淘寶貨當AirPods正貨賣專家警告勿把計時炸彈掛在耳邊

早前有騙徒在Facebook以官方價3.4折出售聲稱是蘋果AirPods無線藍牙耳機， ... 記者試買一對「AirPods」，但收貨後發現成了淘寶也有售的「AFans」。

港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區更多服務登入港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區港聞社會新聞突發偵查政情深度香港經濟天氣娛樂即時娛樂電影眾樂迷MIRROR聲夢傳奇抗疫生活教煮親子寵物教育職場好生活網購攻略國際即時國際環球趣聞國際分析世界專題紀實影像科技實用教學數碼生活遊戲動漫攝影專區體育即時體育跑步Jumper武備志動感影像經濟財經快訊宏觀解讀地產樓市專題人訪觀點社論01觀點政策評析治政之道國家與香港世界變局論壇健康健康Easy醫師Easy醫美Easy銀髮族好食玩飛食玩買旅遊活動好去處女生知性女生穿搭筆記談情說性美容手帳熱話熱爆話題開罐研數所影像熱話中國即時中國大國小事藝文中國中國觀察台灣新聞藝文格物一物形而藝文哲學第二身扭耳仔攝影界影像紀實動感影像熱話攝影界社區社區專題18區新聞隱形香港紀實影像社區伙伴請先登入享受更多會員獨家優惠及功能！登入新聞總覽港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區其他服務訂閱《香港01》周報港聞社會新聞【實測】淘寶貨當AirPods正貨賣　專家警告勿把計時炸彈掛在耳邊撰文：勞敏儀出版：2018-05-0208:00更新：2018-05-0213:224早前有騙徒在Facebook以官方價3.4折出售聲稱是蘋果AirPods無線藍牙耳機，驟眼看與真貨極度相似。

記者以438元購入，但貨到後發現蘋果貨竟變成淘寶貨，網上售價為199人民幣（約247港元）。

《香港01》嘗試將淘寶貨帶到AppleStore旗艦店，職員一眼便識穿是假貨，並指留意到近月網上充斥不少假貨。

記者邀請專家嘗試拆解淘寶貨，驚訝發現電池組件亂塞一通，並指用戶使用時猶如把計時炸彈掛在耳邊，有短路風險，籲市民切勿因貪小便宜而購買。

記者早前在網上以438元試購入AirPods，到貨後發現竟變成AFans，若不把兩者作比對，可能也會被蒙騙。

（勞敏儀攝）早前有人在Facebook聲稱因私人原因需要停止營業，無奈之下只能將商品打折售賣，包括以438元出售聲稱是蘋果AirPods無線藍牙耳機，並願意提供原產說明以及證明，旋即吸引大批市民搶購。

儘管店主打同情牌，向網民大派定心丸，但報稱的資料疑點重重（見另稿）。

為了測試該店是否真的「益街坊」，記者試買一對「AirPods」，但收貨後發現成了淘寶也有售的「AFans」。

400元買AirPods？網站訛稱結業清貨　破綻百出　記者試買收淘寶貨普通市民驟眼看AFans無線藍牙耳機，可能看不出端倪。

（勞敏儀攝）AppleStore職員快速辨別耳機非真品如從沒有用過AirPods的市民，可能也會被AFans蒙騙。

記者嘗試以顧客身分，把這對AFans交給蘋果專門店的職員辨認。

職員接過耳機後，即放在手上看了幾秒，試聽了一陣音樂後指「咦，窒窒哋喎！真係斷斷下」，很快便對耳機真偽存疑，並取出正貨讓記者辨別。

該職員指，正貨耳機上沒有開關制、體積較小、沒有閃燈、充電盒內有序號、手機也會顯示耳機剩餘電量；又形容記者提供的耳機播放的音樂較空洞，與正貨音質相差甚遠。

她指，留意近期網上有不少假貨，坦言「員工都買唔到咁平」，但第一次看見有客人親身帶假貨到專門店驗證，建議記者嘗試聯絡買家，若買家堅持是正貨，歡迎親自到專門店對質；若要追討賠償，建議消費者聯絡海關。

Tatco指，把「AFans」與「AirPods」同時比對，不難發現差異甚大。

（勞敏儀攝）「AFans」與「AirPods」分別恆源數碼耳機專家Tatco從外觀、使用方式、音質三方面分析兩者分別。

外觀Tatco表示，對比兩款耳機，即能辨別差異。

在體積方面，AFans耳機及充電盒明顯大了一倍，他直言「稍有潮流觸角可能會覺得：嘩，點解咁大舊嘅」，認爲是一個「完美的放大版」。

他又指，AFans上多出一個按鈕，形容這是「畫蛇添足」，加上這個耳機開動後發出藍光，但AirPods卻不會發光。

使用方式Tatco指，只要從充電盒取出AirPods，耳機即已開啟並可供使用。

如取走其中一個佩戴中的耳機，原本播放的音樂會暫停，需再按播放鍵，音樂才會再次播放。

而AFans，Tatco指與坊間藍牙耳機相似，需先配對一邊，再另一邊，較麻煩。

記者試戴，發現即使取走其中一個佩戴中的耳機，音樂仍會播放。

音質Tatco嘗試使用兩款耳機播放音樂，他指AirPods中高音不俗，細緻度頗高，但始終不是入耳式耳機，低音洩漏嚴重；至於AFans，他稱左右耳機音樂不同步，低音比AirPods更弱，中高音尖到有點刺耳，屬相對劣質耳機音效。

使用耳機通話時，Tatco表示AirPods收音較穩定及清楚，但AFans收音有嚴重延誤，對方也聼得不清晰。

AirPods（左）與AFans（右）的體積大小有明顯分別。

（勞敏儀攝）專家：AFans有潛在危險　猶如計時炸彈這款耳機的外觀及質素也十分參差，但經Tatco「解剖」後，發現暗藏的危機更令人關注。

Tatco發現，充電盒内的電池緊貼疑似會經常郁動的部分，在沒有任何保護情況下，經常摩擦有機會磨穿電池，令其可能發漲，甚至著火。

Tatco指，該耳機猶如計時炸彈，有短路風險。

（勞敏儀攝）他又發現，當拆開耳機後，電池只是被強行塞入，電池的正負極貼得甚近，若工人在組裝時再壓大力一點，把正負極壓在一起，會變成短路，電池有機會著火，令耳機掛在耳邊猶如計時炸彈。

即使組裝沒有出現問題，Tatco指，由於正負極壓在電池包表面，用戶長期配戴有機會令汗水或濕氣積聚在電池表面，容易構成危險。

此外，Tatco指AirPods使用一粒長約16mm喇叭，但AFans的喇叭只有10mm，以致音質較差。

他稱，這款耳機設計失誤，有潛在危險，估計整套成本約50至60元，又認爲438元已可購入質素不俗、隔音較佳的入耳式耳機。

AirPods最佳替代品　BeatsX耳機正式開賣「佢以為AirPods斷咗條線」　連登仔投訴被外母扔耳機：無知婦孺網友為戴AirPods出絕招！　做法仿如成語「削足適履」網購Apple海關消委會01Video你可能感興趣