Editor是「編輯」還是「總編輯」？ - 眾新聞

方法很簡單，須知一家新聞媒體有很多名負責修改文稿的編輯，但統領編採工作的總編輯只有一名。

說某人是一名編輯，英文是He is an editor，在editor前面用 ... 眾觀 眾聞 眾說 眾數 Videos Tri-angles 訂閱我們 眾記 眾說 Editor是「編輯」還是「總編輯」？ 撰文:劉志權|發佈日期:08.06.17 請支持《眾新聞》，立即按此訂閱成為我們的訂戶   英國前財相歐思邦（GeorgeOsborne；或譯「奧斯本」）加入新聞界，出任在倫敦出版的報紙EveningStandard的高層，華語世界主要媒體在翻譯他的職銜時有所分歧。

香港蘋果日報相關報道的標題是【英前財相歐思邦獲聘倫敦晚報編輯•勢盯緊文翠珊施政】，NOW新聞台的標題是【歐思邦獲倫敦旗幟晚報聘為編輯】；但星島日報則稱【英前財相歐思邦•任報章總編輯】，東方日報的東網也説【英前財相歐思邦•獲聘倫敦標準晚報老總】。

新加坡聯合早報的報道就用主編來形容歐氏的新職。

EveningStandard的中文名字沒有標準譯法，可以理解，但何以有些媒體說歐思邦出任編輯，其他的則說他當老總、主編，也就是總編輯？ NOW新聞台的報道。

網絡截圖 星島日報的報道。

網絡截圖 查看EveningStandard的網站，在3月17日上載了自家訪問歐思邦的視頻，標題是GeorgeOsbornehasbeenannouncedastheneweditoroftheEveningStandard。

英國廣播公司(BBC)和衛報(TheGuardian)的報道，標題分別是GeorgeOsbornetobecomeStandardeditor和GeorgeOsbornetoldtochoosewhethertobeMPorStandardeditor。

三篇報道都說歐思邦當editor，不是chiefeditor或editorinchief，那麽星島日報、東網和聯合早報豈不是大錯特錯嗎？ 非也，錯的是蘋果日報和NOW。

它們的錯誤，源於對editor這個字的理解不足，誤以爲它只有一個解釋，就是編輯，卻不知道這個字在英式英語也解作總編輯。

網上英式英語字典CambridgeDictionary關於editor的解釋是：（1）apersonwhocorrectsorchangespiecesoftextorfilmsbeforetheyareprintedorshown,or（2）apersonwhoisinchargeofanewspaperormagazine。

第一個解釋指的是（書刊的）編輯或（電影電視的）剪接員；第二個解釋是（報刊的）的主編。

例句「WhoisthecurrenteditoroftheTimes?」，中文翻譯是「泰晤士報的現任主編是誰？」。

一家報紙的主編，當然就是總編輯了。

蘋果日報的報道。

網絡截圖 事實上，在英國的新聞機構，做文稿編輯工作人員的職銜是subeditor，簡稱sub，而這個字也常用作動詞。

同事間問某一篇文章已經被編輯修改了沒有，一般不説「Hasitbeenedited?」，而是說「Hasitbeensubbed?」。

在使用美語的媒體，用語就不同了，文稿編輯人員的職銜是copyeditor。

既然editor在英式英文可以解編輯，也可以解總編輯，見到這個字的時候該如何分辨它的正確解釋呢？方法很簡單，須知一家新聞媒體有很多名負責修改文稿的編輯，但統領編採工作的總編輯只有一名。

說某人是一名編輯，英文是Heisaneditor，在editor前面用的是不定冠詞an；說某人是總編輯，英文是Heistheeditor，在editor前面用的是定冠詞the。

另一點要注意的是，editor作爲職銜，印在名片上或在組織架構名單上出現時，通常會將字母e作大寫成Editor，但單字入文時，也常將e作小寫為editor。

不管大寫小寫，意思都一樣。

editor可以解作總編輯，那editorinchief是什麽？事實上，editorinchief這個職稱，近幾十年才流行起來。

隨著媒體集團擴張，個別集團旗下擁有多份刊物，需要在個別刊物總編輯之上增設editorinchief，負責統籌各個刊物的運作，從職能看，可稱之爲集團總編輯；也有一些刊物因爲規模越來越大，editor處理日常編務已經非常忙碌，所以在他之上加設editorinchief，做制定方針、總體策劃的工作，可稱之為首席總編輯。

中譯時應該用集團總編輯、首席總編輯或其他名稱，理論上應視乎個別人士的具體工作內容決定，但業界沒有標準的譯法。

環看使用英式英語、主要是前英國殖民地的英聯邦國家，不少新聞媒體同時有editorinchief和editor，如澳洲的全國性報章TheAustralian，現任editorinchief是PaulWhittaker，editor是JohnLehmann；新加坡的TheStraitTimes，editor是WarrenFernandez，他同時是該報母公司SingaporePressHoldingsLtd.的English/Malay/TamilMediagroup的editorinchief。

但也有報章只設editorinchief或editor，如TheGuardian的一把手是editorinchiefKatharineVinero，但老牌報章FinancialTimes的LionelBarber和TheTimes的JohnWitherow的職銜均爲editor，他們上面都沒有editorinchief。

問題是，隨著互聯網的發達，美式英語的影響越來越大，而大多數美國人不再稱呼總編輯為editor。

在1969年出版的美式英語字典TheHeritageIllustratedDictionaryoftheEnglishLanguage(InternationalEdition)，關於editor的解釋有五個，其中一個是apersonwhosupervisesthepoliciesorproductionofapublication，和英式英語CambridgeDictionary的第二個解釋差不多，也就是總編輯。

但現在網上的美式英語字典Merriam-WebsterLearnersDictionary，就editor只有兩個解釋：（1）apersonwhosejobistoeditsomething，or(2)acomputerprogramthatisusedtocreateandmakechangestodata(suchaswordsorpictures)。

第一個解釋和英式英語的一樣，是修改（圖文）的編輯，第二個解釋指的是電腦編輯程式。

這字典沒有包括editor可以是總編輯的解釋。

在美國，現在老總普遍稱editorinchief，也有稱executiveeditor或managingeditor的。

也有一些媒體的班子三個職銜都有，誰較高級，得看排名先後。

也有繼續使用editor作爲總編輯職銜的，但爲數不多。

俄亥俄州克里夫蘭市的ThePlainDealer日報，有175年歷史，總編輯GeorgeRodrigue的職銜是editor。

他是美國普立茲新聞獎得主，2016年曾來香港參加浸會大學傳理學院舉辦的「普立茲新聞獎得主工作坊」。

有趣的是，他的簡歷有這兩句：「Aseditor,heleadsthejournalistswhoprovidestories,photos,andgraphicsforthenewspaperandforCleveland.comfromThePlainDealer'snewsroom.Healsoleadstheteamthatproducestheprintedpapereveryevening.」他之所以要這樣詳述自己的工作内容，是因爲有必要説明他是報章的總編輯，不是一名小編輯。

由此可見，很多美國人已不知道editor可以解作總編輯。

在華語世界，我們使用英語時也受母語中文的影響，對editor的誤解，引起更多混淆。

中文媒體習慣稱老總為總編輯，而大部分人又誤以爲editor的唯一解釋是編輯，所以認爲總編輯的英語職銜是chiefeditor。

上網搜一搜，chiefeditor這個稱謂，出現的次數也確實不少；但仔細觀察，可發現以英語為第一語言的國家很少用它為職銜，人們只在日常交談時偶然用上它，旨在清楚指出有關人士是總編輯，不是個小編輯。

在英聯邦國家，由於傳統上總編輯的職銜是editor，所以副總編輯是deputyeditor，助理總編輯是associateeditor。

至於部門主管的職銜，負責時政新聞的採訪主任是newseditor，副刊主編是featureseditor，體育版主編是sportseditor，國際版主編是foreigneditor。

財經版主編的職銜除了是businesseditor，也有稱cityeditor的，因爲英國人稱倫敦的金融區為theCity。

負責採訪新聞的記者除了稱reporter，也有稱writer或correspondent的，後者多用於派到海外或在國內被派到首都的資深記者。

如前所述，編輯是subeditor，統領編輯隊伍的是chiefsubeditor。

一個頗爲特別的職銜是leaderwriter，負責撰寫社論。

這是因爲在英國報業傳統中，反映報章立場的社論稱為leadingarticle或leader。

在美國，cityeditor是指負責統領本市時政採訪的主管，類似英國傳統媒體的newseditor。

負責分派採訪任務的是assignmenteditor，撰寫社論的是editorialwriter。

無論在英聯邦國家或美國，資深的記者，都常被冠以editor稱號。

如專長採訪政治新聞、有一定地位的會稱politicaleditor，主要任務仍是採訪，是否統領一組政治記者或處理編務，個別媒體的做法不一。

filmeditor可以是一名資深電影記者，也可以是電影版主編。

香港在1997年前受英國殖民統治超過一個半世紀，部分新聞機構仍沿用英式媒體的用語，如俗稱編輯為sub。

時至今日，在某些中文媒體的工作間，也常聽到有人問「這篇稿sub咗未？」（這篇稿編輯修改了沒有？）。

與此同時，美式英語的影響也很大，大多數老總的英譯職銜是editorinchief，之下的執行總編輯用managingeditor。

不同媒體在將中文職銜翻譯為英文時，做法「時英時美」，並不一致。

不少在香港出版的英文刊物的總編輯仍然沿用editor為職銜，碰上只懂editor是個小編輯的人，有時候會因被「降職」而鬧出笑話。

從誤譯editor的例子可見，大家有必要提高對英式和美式兩大英語體系異同的認識。

雖然這次誤譯的主角是香港媒體，但其實同樣錯誤更有可能發生在美式英語主導的中國內地和台灣，只是兩地對前英國財相的新聞不如香港關注而已。

  翻譯 翻譯 博客|劉志權 【劉志權專欄】資深新聞工作者，曾任《南華早報》總編輯，現任香港浸會大學傳理學院副院長。

早年畢業於浸會學院，在美國明尼蘇達大學取得碩士學位。

相關文章 主編推介 熱門文章 最新文章 金庸逝世　重溫《紐約客》作者最後一次訪問金庸　談他的武俠小說政治意涵眾聞|記者陳駿豪20.04.18 劉志權用英文拼寫中文姓名，華語世界各地規矩不同，錯拼可能惹政治風波...眾說|劉志權21.07.17 劉志權Editor是「編輯」還是「總編輯」？認識英美兩英語體系異同...眾說|劉志權08.06.17 已載入全部文章