關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一只25mm凸盆高音單體(Ts不知是什麼),一只130mm中低音單體。

pcvhaha 寫: Frequency Response: 頻率響應40-20KHz. 頻率響應40Hz∼20KHz,前一個數字是 ... AndAudio.com 聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方 討論區首頁‹音響相關討論群‹音響系統討論版 變更字體大小 列印模式 問答集   進階搜尋    註冊   登入 關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑叭來當做介紹對象 家用音響系統,訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

發表回覆 9篇文章 •第1頁(共1頁) 關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑叭來當做介紹對象 由pcvhaha發表於週五6月15,20079:16pm 關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑叭來當做介紹對象 先借用小黑叭來當做介紹對象 頻率響應.分頻點這兩個是我比較不了解的該怎看規格好不好呢 像頻率響應40-20KHz是低40高20還是低20高40??愈低愈好或愈高愈好?? 謝謝 Type:PACOsonataTwo-wayreflex Sensitivity:靈敏度88dB/Wm RecommendedMaximum承受功率120wattscontinuous PowerHanding:這個我不知?450wattspeak NominalImpendance:怪怪的不是都4或8歐姆6.8ohms CrossoverFrequency:分頻點?1.2KHz DriveUnits:1×25mmTsdometweeter 1×130mmbass-middriver FrequencyResponse:頻率響應40-20KHz Dimensions(H×W×D)360×200×260mm Weight:20.5lbs(9.3kg)/EA pcvhaha SR40   文章:21註冊時間:週六1月18,200310:58pm來自:台北 ICQ 回頂端 Re:關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑叭來當做介紹對象 由林慶煇發表於週六6月16,200712:43am 據我所聽說相關的資訊回答您這些問題: pcvhaha寫:Type:PACOsonataTwo-wayreflex兩音路反射式設計,一般是指音箱,相對於密閉式(氣墊式)設計。

較小的音箱容積就能發出量較大、延伸〈可能〉較低的低頻,不必靠大功率去擠去低頻來,但低頻的聲音多半沒有密閉式的有彈性。

多半也只跟低音有關,對高音影響不大〈或許\有,但我不知道,也聽不出來〉pcvhaha寫:Sensitivity:靈敏度88dB/Wm這個有標準的解釋,但我不知道。

它多半有參考的價值,代表「在特定的頻率時聲音能有多大」…毛病在於:那特定的頻率大聲,不代表全頻段都大聲。

再加quote="pcvhaha"]好,所以有的搭配好推,有的不好推,不見得與這個數字有正向的關係。

pcvhaha寫:RecommendedMaximum承受功率120wattscontinuous這是建議使用功率,我想他應該是建議大家使用功\率大一點的擴大機…pcvhaha寫:PowerHanding:這個我不知?450wattspeak這個才是最大承受功率,可以輸入超過半馬力…這麼大的音壓可能超過短距離聽飛機起落吧?pcvhaha寫:NominalImpendance:怪怪的不是都4或8歐姆6.8ohms這是「名目阻抗」吧?似乎也會隨頻率變動,但標稱6.8應該是實測值,也可能是要表示這對喇叭「不容易」出現瞬間有害擴大機的那種「接近短路」的狀況。

pcvhaha寫:CrossoverFrequency:分頻點?1.2KHz是,據稱人比較敏感的頻率(每個人都不同)在幾百赫茲到五千赫茲中間,或許切在最敏感的頻帶,是因為高音跟低音在經過分音器的安排之後,音色跟效率都能達到很平衡的地步,不怕被金耳朵聽出來。

但平心而論,金耳朵不太會對一萬元附近的喇叭有太高的興趣。

依我個人的經驗,分頻點切到這麼低,代表那只高音很強,強到令人懷疑它真的可以承受非常高的功\率。

pcvhaha寫:DriveUnits:1×25mmTsdometweeter1×130mmbass-middriver一只25mm凸盆高音單體(Ts不知是什麼),一只130mm中低音單體。

pcvhaha寫:FrequencyResponse:頻率響應40-20KHz頻率響應40Hz∼20KHz,前一個數字是低音可能不見的點,後一個是高音可能不見的點,但兩個都是參考值,正常會再加上一個「比特定頻率」低「odB」的標示,表示它的聲音小了多少,「-3dB」是小了一半,「-6dB」是只有四分之一。

40Hz幾乎已經包括了大部份的「非電子樂器」的音域,好像只有幾項樂器能發出更低的音,像管風琴,低音鼓之類的,20KHz則是高音那部份,理論上是數字分得越開越好,實際上,還是用聽的實在。

pcvhaha寫:Dimensions(H×W×D)360×200×260mmWeight:20.5lbs(9.3kg)/EA 尺寸及重量。

我也對這對喇叭很有興趣,只是一直生不出銀兩買,但依照您的感言,似乎「暫時(以目前來說,但它很明顯熟化不夠,才開賣沒有多久)」賣喇叭的人講得太過了,但音響講搭配,喇叭單體要運動,說不定它就要每天聽五小時,連續聽個三年才會到化境,只是不見得大家都那麼有耐心等就是了。

順道提一點心得,經常聽的音樂類型、擴大機的個性都會影響到喇叭未來的表現,常聽流行樂,以後它聽流行樂就會比〈同型的〉其他喇叭好聽;我想那可能是因為它一直接受同類型的音樂洗禮,常出現的音頻就是那些,所以…隨便吧… 我的看法是,喇叭上這些數字,或許對製造喇叭的廠商、賣喇叭的人來說有意義,對非常熟悉音響特性的人也有意義,他們可以依據數字推測適合的搭配;但對「用喇叭的人」意義可能沒那麼大,或許\能減少「盲目配對(配喇叭跟擴大機)」的次數,但也只是「或許」,倒不是說數字不夠科學,或是我反智,比較可能是目前的數字離「描述喇叭的個性」距離還遠。

比較合適的例子是:長寬高還有重量是最實際的,它真實地描述了這對喇叭的體積還有重量,但40Hz∼20KHz這種數字,描述的就模糊太多了,一不小心,可能就得到「蚱蜢的後腿與它的聽覺有極大關係」的結論。

它的烤漆只比棉被牌的厚…不敢請教,它的烤漆質感比之雅瑟s520如何?如果較差,那麼賣喇叭的辭令顯然就浮誇了一些… 林慶煇 不惑;談何、容易。

林慶煇 SR40   文章:14註冊時間:週一3月25,20029:44pm來自:Taiwan,台北縣, 網站 回頂端 Re:關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑叭來當做介紹對象 由mimic發表於週六6月16,200712:53am pcvhaha寫:Type:PACOsonataTwo-wayreflex兩音路反射式設計,一般是指音箱,相對於密閉式(氣墊式)設計。

較小的音箱容積就能發出量較大、延伸〈可能〉較低的低頻,不必靠大功率去擠去低頻來,但低頻的聲音多半沒有密閉式的有彈性。

多半也只跟低音有關,對高音影響不大〈或許\\有,但我不知道,也聽不出來〉請問一下什麼是反射式呀@@?有時候會看到別人在說什麼箱音不是只有單體會發出聲音@@...為什麼會有箱音@@還是一整個會錯意呀@@?pcvhaha寫:Sensitivity:靈敏度88dB/Wm這個有標準的解釋,但我不知道。

它多半有參考的價值,代表「在特定的頻率時聲音能有多大」…毛病在於:那特定的頻率大聲,不代表全頻段都大聲。

再加quote="pcvhaha"]好,所以有的搭配好推,有的不好推,不見得與這個數字有正向的關係。

應該是用1W的功率在1m的地方有88dB的音量不過應該是隨頻率改變的@@我猜但這個值應該是量測過總合的音量pcvhaha寫:CrossoverFrequency:分頻點?1.2KHz 是,據稱人比較敏感的頻率(每個人都不同)在幾百赫茲到五千赫茲中間,或許切在最敏感的頻帶,是因為高音跟低音在經過分音器的安排之後,音色跟效率都能達到很平衡的地步,不怕被金耳朵聽出來。

但平心而論,金耳朵不太會對一萬元附近的喇叭有太高的興趣。

依我個人的經驗,分頻點切到這麼低,代表那只高音很強,強到令人懷疑它真的可以承受非常高的功\\率。

這是因為高功率可以把高音單體推出較低頻的部份嗎?? 小弟拿來聽搖滾樂 覺得挺讚的@@ 那對低音單體聲音分離度好 低頻部份也不會糊開 不過提琴跟鋼琴感覺就少了點感情@@~ (跟RS1比@@) mimic SR40   文章:0註冊時間:週日11月16,20031:43am 回頂端 Re:關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑叭來當做介紹對象 由lovesho19發表於週六6月16,200710:13am 抱歉歐恕刪 FrequencyResponse:頻率響應40-20KHz NominalImpendance:6.8ohms 等的規格我覺得看看就好 40-20KHz應該是製造者將低音單體的最低響應頻率寫出來(搞不好已經-6dB了)及高音單體的最高響應頻率湊一湊 當初我也向製造者要他實測響應頻率曲線圖及阻抗曲線圖來評估 他說網站相簿有但是我怎麼找都找不到...怪怪的 有人有找到嗎??? ☆耳機E4c宣告陣亡=_= ☆重買二手的UM2,重度RUN-IN~~  ☆   ★單純享受音樂比較快樂★ lovesho19 SR40   文章:0註冊時間:週三11月09,20059:03pm來自:遙遠的那顆星 回頂端 由hsu發表於週六6月16,20071:21pm http://tw.myblog.yahoo.com/ns2_0617/art...l=f&fid=12 剛發現的 裡面滿多不錯的文章 雖然正確性不知XD 還有改得比s520強的JS哈哈 有人知道這個blog主人嗎 hsu SR40   文章:0註冊時間:週三4月30,20033:02pm 回頂端 由A.S.G99發表於週日6月17,20078:41pm 這些是非常粗淺的規格標示 雖然我還沒有說研究的夠清楚了 但是算是知道這些還要搭配其它相關規格來看 如果靠這些就可以看出喇叭的好壞,那喇叭生產商也會很擔心的 怎麼覺得,在我眼前的喇叭..... 突然一瞬間伸出雙手 引領著我走進了廣闊浩瀚的世界 A.S.G99 SR40   文章:0註冊時間:週四4月15,200412:18am 回頂端 Re:關於喇叭的規格該如何看好不好呢..頻率響應.分頻點.先借用小黑叭來當做介紹對象 由林慶煇發表於週一6月18,20074:40pm mimic寫:請問一下什麼是反射式呀@@?有時候會看到別人在說什麼箱音不是只有單體會發出聲音@@...為什麼會有箱音@@還是一整個會錯意呀@@?但平心而論,金耳朵不太會對一萬元附近的喇叭有太高的興趣。

依我個人的經驗,分頻點切到這麼低,代表那只高音很強,強到令人懷疑它真的可以承受非常高的功\\率。

這是因為高功率可以把高音單體推出較低頻的部份嗎?? 回答您這幾個問題: 一、低音反射式是晚於密閉式的喇叭箱設計,密閉式則是晚於號角式的設計(一般來說,歷史上可能有遺珠)。

古時候喇叭都很大一只,直到AR做出了密閉式的箱子,大幅縮小了體積,一般人家裡比較適用(其實還是挺大的),但它效率相對不高,後來的人又設計了低音反射式的音箱,在喇叭箱上開了個孔,用來調諧低頻,箱子上挖了個洞的,大多是低音反射式設計,另有變形叫傳輸線式或背載號角式,但暫時在這個討論裡還用不到。

二、箱音不知有沒有嚴謹的定義,或許大家說的是非由單體發出來的聲音,而是由箱子的材質(板子,電路板,裡面的紙筒、風管甚至電線)發出來的聲音,或是因為單體的振動(不論那一類)透過箱子傳導;它跟密閉或是反射式的關係不大,兩種設計都會出這類的聲音,可能影響不同吧?有一類欲去之而後快,大凡以「大、重、堅固」為號召的,都是很努力去箱音的喇叭,顯然目前的Hi-End聲音美學,都傾向這一類。

但也有以輕薄為主的喇叭箱,設計之初就把箱子發出的聲音納入考量。

像有個牌子用12吋的同軸單體,箱子做法像樂器一樣,薄薄的,沒有底板,背上還一個大洞。

有些則是樣子正常的喇叭箱,但強調設計就考慮到箱音,像某些承繼了英國BBC錄音室規格的喇叭。

有人對箱音很感冒,有人喜歡,吵不完的,延伸來說,在箱子下墊有的沒的角錐,加腳架,放黏土,都可以視為(也是大致上)與箱音有關的調整,不管是想把它趕盡殺絕還是想幫它化妝。

三、我猜那高音耐功率很高,是因為「聽說」高音會燒多半是因為接受了過多低於高音截止頻率的訊號,所以容易燒,它敢把截止頻率設計得那麼低,必是跟分音器合作以後,有很完善的保護,不然瞬間一大聲,高音單體可能就掛了。

嚴格說起來,兩者沒有必然的關係,純猜測而已。

上頭一位網友說這些數據沒有太大的參考價值,現階段是合理的,喇叭還是用聽的實在。

但這不代表這些數據沒有意義,只代表人的個性不同,有人實測了才寫數據,有人隨手亂寫數據,數據自然就不太可靠了。

音響還得靠耳朵聽,同一套音響不同人有不同的聽感,這更麻煩,總而言之,天天要面對音響的是自己,舒服最要緊。

您也買了一對這喇叭嗎?看賣家的部落格,真的令人心動不已。

雖然他老兄寫文章的手法,總有點什麼地方不太對頭…不過那不是我沒買的原因,我要有錢,早就買了。

亂吹法螺的喇叭廠商滿地都是,起碼他還有喇叭廠的設計師做後盾,比較上可靠一點。

林慶煇 不惑;談何、容易。

林慶煇 SR40   文章:14註冊時間:週一3月25,20029:44pm來自:Taiwan,台北縣, 網站 回頂端 由diamondmx300發表於週一6月18,20077:45pm 嗚喔∼ 那我的高音不就超強∼ 分頻點900hz耶! diamondmx300 SR40   文章:0註冊時間:週三1月05,20057:58pm 回頂端 由林慶煇發表於週二6月19,20075:12pm diamondmx300寫:嗚喔∼那我的高音不就超強∼分頻點900hz耶! 若光看數字,的確很強,這只高音單體得負責900Hz到至少13KHz以上,說不定還得到20KHz,但既然您是喇叭的主人,它強不強您必然有相當深的體會。

我的前一對喇叭是四音路喇叭,高音跟超高音負責到6KHz為止,中音負責1.5KHz到6KHz。

如今用的喇叭分頻約在4KHz左右;所以如果讓我來看,所有高音分頻點在6KHz以下的,都很強。

林慶煇 不惑;談何、容易。

林慶煇 SR40   文章:14註冊時間:週一3月25,20029:44pm來自:Taiwan,台北縣, 網站 回頂端 顯示文章:所有文章1天7天2週1個月3個月6個月1年 排序發表人發表時間主題依序遞增依序遞減 發表回覆 9篇文章 •第1頁(共1頁) 回到音響系統討論版 前往: 選擇一個版面 ------------------ 站務公告   本站站務公告與問題回應   新手發問版 耳機相關討論群   新耳機系統討論版 音響相關討論群   音響系統討論版   音響DIY電路技術討論 音樂,影音,休閒生活討論群   新音樂、影音討論版   生活休閒哈拉討論版 團購買賣二手交易討論群   二手交易買賣討論板 聯盟夥伴專屬討輪群   HEAD4影音頻道   音悅音響產品服務版 誰在線上 正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員和9位訪客 討論區首頁 管理團隊•刪除所有討論區Cookies•所有顯示的時間為UTC+8小時 PoweredbyphpBB©2000,2002,2005,2007phpBBGroup|DesignedbyA1ex 正體中文語系由竹貓星球維護製作



請為這篇文章評分?