21 下列何種情形，雖屬不法，但仍可阻卻故意犯及過失犯的 ...
文章推薦指數： 80 %
每次都為了要出的看起來很有深度 結果出到一堆語法文義都錯的話說D錯在哪?行刑人不是依法執行嗎回20F：D是阻卻違法。
也就是依法令做了不法的事，可以免責。
例如，警察為了抓通緝犯，破門而入。
題目要問的是 阻卻故意犯及過失犯。
也就是做了不法的事，不會被認定是故意犯及過失犯。
16F的舉例已經夠明顯了，若甲的A傘 和 乙的B雨傘長得很像，甲誤以為B傘是自己的，便將其拿走，則是無法避免認識自己的行為是違法，可阻卻故意犯及過失犯。
附帶一提我自己遇過的實例，甲的機車壞
