Bullshit! 內容農場可恥之處，並不在於發佈假文章

按照哲學家Harry Frankfurt 對"bullshit" 的分析，內容農場可恥， ... 的BuzzHand、teepr.com、coco01、life.com.tw 等網站，都是著名的內容農場。

集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇商益旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2017/01/19,生活ImageCredit:CrystalEyeStudio/Shutterstock/達志影像Joe看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持「美國氣象局預報香港一月頭或零下負6度。

」等等！零下負6度？又「零下」又「負」，豈非就是「正6度」？媽啊我好混亂啊！這則消息，其實均出自內容農場（contentfarm）。

經常在社交網站出現的BuzzHand、teepr.com、coco01、life.com.tw等網站，都是著名的內容農場。

內容農場的定義並不好說，但要指出它們的常見特徵也非困難︰內容農場的文章一般都是危言聳聽、誇張失實、毫無根據，甚至是錯漏百出。

以往的內容農場曾經流行以「X億人都震驚了」的標題，例如「馬雲一句話，十三億人都震驚了」、「震驚七十三億地球人的事實，歐巴馬竟然是黑人」、「三歲神童大學畢業，太陽系所有死物都震驚了」。

如此聳動的標題，當然能夠吸引注意，賺得無數點擊。

事實是，美國氣象局根本沒有預報香港一月的溫度會跌至零下負6度──那幾篇文章的內容都是假的。

然而，內容農場可恥，在我看來，主要卻不是因為它們散播假消息。

說假話未必應被譴責美國哲學家HarryFrankfurt在2005出版一本「不太」學術的書，名為《OnBullshit》。

書的篇幅不多，轉換成學術論文的格式，連20頁也不到。

整本書只討論一個日常的概念──“bullshit”。

內容農場可恥之處，與該書對“bullshit”的分析，頗有類同。

沒錯，內容農場的文章以失實居多，但當中也有好文章，理由很簡單︰它們會盗文──它們會從網上找文章，然後原封不動地抄到自己的網站，而且偶爾會抄到好文章。

所以，內容農場可恥，不是因為只發佈假消息──它們也可能會抄到真消息。

更進一步地說，即便某人講的一句話是假的，或者講的許多話是假的，亦不代表他應該被譴責，因為他可能是由於幼年經歷或者教育問題，被身邊的人誤植錯誤的消息。

我們也經常犯錯，以為講了真的話，後來才發現與事實不符，但說的話假不代表我們就應該被譴責︰須知道，強如錢穆也誤說「桐柏山的東南方即陳國」。

Bullshit的問題不在於假，而在於bullshitter根本不關心他所講的話是真的還是假的。

內容農場的問題不在於假，而在於內容農場的撰文者根本don’tfu*kingcare他們所寫的孰真孰假。

情況就如偽鈔︰偽鈔的問題不在於似不似真鈔，而在於它被製造來冒充真鈔。

內容農場根本不關心真假一般而言，每當我們說了有真假可言的話，我們都做了兩件事︰如果有人說了P，一方面他當然說了某一句話，另一方面他也表示了他相信P。

如果某十說：「人類可以用念力將硬幣吸在眉心」，他一方面講了一句話，另一方面也表示了他相信人類可以用念力將硬幣吸在眉心。

換句話說，我們的發言許多時候都額外表示自己相信自己所講的話。

假如某十所講的不但是假話，而且是個「成功」的謊言（lie），那代表被騙倒的人在兩方面中招︰一，誤以為人類可以用念力將硬幣吸在眉心（誤以為他所說的為真）；二，誤以為某十相信人類可以用念力將硬幣吸在眉心（誤以為他相信他所說的話）。

第一個面向是關於所講的內容，第二個面向是關於講話的人。

Bullshitter和內容農場一樣，他們講的未必是假話，也未必要令人覺得他們相信自己所講的是真話，但至少要令人覺得他們關心着所講的話是真是假。

Bullshitter根本不關心自己言論的真假，但令人誤以為他關心；內容農場根本不在意自己文章是否屬實，但令人以為它們在意。

只要點擊就某個意思而言，「說老實話」和「說謊」其實在同一陣營︰說老實話的人關心真假，然後試圖說出真的話；說謊的人同樣關心真假，不過試圖說出假的話（令人誤以為真）。

說老實話的人和說謊的人在內心定下同一個標準，老實的人想要達到這個標準，撒謊的人想要違反這個標準。

相較之下，bullshitter就自由得多，因為他根本不關心真假，根本毋須在意任何標準，他要的只是講話的效果，例如令人崇拜、敬畏、高興、投票給他。

內容農場也是不遑多讓︰內容農場有許多文章和圖片是胡亂拼貼而成，它們根本不關心文章內容的真偽，他們在意的只是能否賺到更多點擊、更多宣傳、更多廣告費。

Frankfurt有番話，用來形容bullshitter，可以；用來形容內容農場，也可以︰Forthebullshitter,however,allthesebetsareoff:heisneitheronthesideofthetruenoronthesideofthefalse.Hiseyeisnotonthefactsatall,astheeyesofthehonestmanandoftheliarare,exceptinsofarastheymaybepertinenttohisinterestingettingawaywithwhathesays.Hedoesnotcarewhetherthethingshesaysdescriberealitycorrectly.Hejustpicksthemout,ormakesthemup,tosuithispurpose.(HarryFrankfurt,OnBullshit)如果有人對某件事的真假已毫不關心，他只有兩個選擇︰停止講話，或者繼續講話。

如果他停止講話，當然他便不會在接下來講老實話，也不會在接下來講謊話。

可是，如果他明明已不關心真假，仍要繼續講話，那便注定他接下來講的是bullshit。

「為說話而說話」就只會是bullshit內容農場基本上對許多事情的真假都毫不關心，但仍然有大量的文章發佈，套句Frankfurt的話，“thatcannotbeanythingexceptbullshit”。

你以為它們真的關心香港一月的氣溫？它們關心的只是你會不會點進去它們的網站。

你以為它們想到讀者？它們只想到它們自己。

沒有人是全知的；每個人都難免有無知的一面。

不幸的是，生命中總有些場合，再不開腔會令人感到窒息，使人不得不說話，例如老師在台上講到辭窮但又害怕繼續閉嘴會受學生恥笑，例如警察過了多日仍未了解狀況但記者一直狂追猛打地發問，例如政客要宣佈自己參選但想不到任何體面的理由說服他人的時候。

當我們在這些場合放棄沉默、選擇發言，當我們講的話超過了自己的知識範圍，當我們只是為了效果而發言，衝口而出的，充其量只是bullshit。

12»全文閱讀不想分頁？試試看我們的新服務最新發展：內容農場的最大禍害，不在於假新聞2年前Tags：哲學內容農場流言謠言假新聞標題黨BullshitOnBullshitHarryFrankfurt廢話More...Sponsored2022/09/30,科技PhotoCredit：TheNewsLensBrandStudio智慧國家觀測報告智慧島嶼的日常可見數位創新、多元包容、環境永續，並善用科技融入生活、產業乃至國家競爭力之中，成為全球指標性智慧國家─本專欄與國科會科技辦公室合作，以數位觀察報告培養公民對智慧科技思辨，並強化全民科普知識涵養。

  看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持科技部為何要改制為國科會？關鍵的決策考量之一，就是因為在科技管理過程，國家整體預算的限制，領導人必須找到最值得投資發展的科技方向。

也是在此脈絡下，吳政忠提到他在2017、18年時候，他擔任政委與林萬億政委、唐鳳政委，共同邀集多個國內政策智庫、領域專家，並廣泛接觸社會各領域不同世代、拜訪國際專家，採取多軌意見徵集及討論交流機制，共同集思廣益之後，擘劃出「台灣2030願景」藍圖。

這項跨智庫的研究勾勒出台灣未來將面臨的具體挑戰，像是人口高齡化及少子化、資源循環利用、工作樣態劇變、地緣政治…等明確方向。

針對相關趨勢，經過多次討論檢視，提出2030「創新、包容、永續」的願景。

不過這些議題跟科技有關面向，交給過往的科技部執掌就好，為何需要國科會扮演統籌角色？吳政忠解釋，在他心中，國家的科技政策，不只是科技本身，而是與社會、經濟、産業、環境等面向環環相扣。

如果是過去的科技部角色，很難與其他部會落實橫向的有效串接，因此在這個國科會成立的時間點，不僅能有效配置政府的科技預算，同時還要整合其他跨部會成員，讓各自部會原本執行的任務能加以妥善融合，更有效率達成未來2030年的「創新、包容、永續」的願景。

另一方面，吳政忠也提到，當這幾年疫情肆虐全球，口罩國家隊、晶片半導體，讓台灣躍升為舉世矚目對象。

我們該如何從立基於ICT產業代工、OEM的基礎，運用新科技輔導台灣蛻變為兼具創新、包容、永續的數位島嶼、智慧國家？透過本次專訪，深入洞察國科會在管理相關科技產業發展，會扮演哪些要角及達成哪些任務。

以科技為體、跨部整合為用，從代工心態蛻變創新思維過去的成功方程式，可能成為日後成長的阻礙。

針對2030年願景的「創新面」，吳政忠提到，過去台灣善於等待歐美品牌開規格，再透過技術、人才實力在代工階段取得立足之地。

現在，台灣更應該走出一條自己的創新之路，因為過去OEM模式下的人才培育，造就我們只練習解題，但不會出題目，於是商業競爭只能搶到次要商機。

台灣要創新，就必須有系統化改革，例如過去我們都避免犯錯，這與創新是格格不入的，而政府組織如果只仰賴單一部會，缺乏整合是無法用國家層級進行科技轉型。

吳政忠說道，「國科會的成立，就是扮演協商跨部會的關鍵角色，從上游研究、中游法人單位、到下游業界應用，跨產學研一棒接一幫串起來，引領創新之際也能做到科技管理。

」 PhotoCredit：TheNewsLensBrandStudio國科會主委吳政忠分享，國科會的主要任務就是做跨部會、上下游整合的工作。

要讓政策、計畫、再到管考，形成一個完善的ClosedLoop（閉環），吳政忠以低軌衛星產業為例，他說，「幾年前聽聞SpaceX部署星鏈計畫，我們的太空中心從沒做過通訊衛星，我問如從零發展台灣自身低軌衛星要多久？答案是一、二十年！」弔詭的是，這些衛星使用的關鍵零組件及晶片，就是由台灣生產。

換言之，台灣擁有研發先進晶片的技術，更要從應用端創新找市場藍海。

當時吳政忠擔任統合要角，集結太空中心、經濟部、工研院等單位，並且邀請民間企業加入，讓公私的資源整合得以敏捷組隊、快速試錯。

當時的遠見與行動，造就我們的「低軌衛星國家隊」成功打進國際供應鏈，更有望在2025年至2026年實現發射2顆自製的低軌通訊衛星。

走進尋常找問題、想答案，包容式普惠科技向大眾外溢要想題目，政府組織可以從哪些地方找問題？吳政忠表示，「部會必須要跟地方、跟民眾多接觸，不要躲在辦公室裡面找題目；題目在哪裡？題目就在我們日常的生活，尤其價值最高的産品是越靠近身體，要知道人的需求在哪裡，『食醫住行育樂』處處是題目。

」吳政忠口中的食「醫」住行，「精準健康產業」正可以呼應2030願景的「包容」面向。

讓醫療結合ICT科技優勢形成台灣未來百年大業。

這兩大產業匯集的精準健康，不僅符合好題目的需求，讓普惠科技逐漸外溢到一般群眾甚至弱勢群體，減少城鄉醫療資源落差，用科技促成社會包容目標。

精準健康除了橫跨預防、治療診斷、照護等，同時基因、生理病徵大數據，這些資料運用怎麼合法合規，就不只涉及醫療院所、資通訊業者的責任，政府更需要擔負起守門人的職責。

吳政忠不諱言，「幾十萬、百萬健康個資，如何避免資安竊取、妥善運用，這是國安問題，必須從管制角度完善規範。

」 PhotoCredit：TheNewsLensBrandStudio國科會主委吳政忠解釋改制後的國科會主委由政務委員兼任，可提升跨部門溝通效率。

至於該怎麼做？吳政忠解釋，改制後的國科會主委是由行政院的政務委員兼任，這項制度的設計，讓政委有權協調各部門，商請各部會首長乃至行政體系官員，更有效率進行跨部會討論複雜議題。

以精準健康為例，相關利益關係者涉及民眾、醫院、醫材商、資通訊廠商、以及主管機關衛福部。

針對想推展的創新應用，可透過「沙盒」模式驗證，以「並聯」多方協作商討模式，打破過去單點「串聯」溝通，進一步針對法規缺漏之處快速補強，又不拖累應用落地進度。

民眾有感的永續科技，培養跨界視野的科學人才至於科技政策如何讓民眾有感，同時又實現永續目標？吳政忠坦言，科技效益要讓大眾從日常生活體察到，難度非常高，目前國科會的著力點有兩大方向。

其一是基於前瞻基礎建設計畫，建構民生公共物聯網，打造中央與地方縣市交流平台，針對水、空、地、災議題，找出可行的科技解決方案。

吳政忠提到，以前嘉南一帶需要人力查看灌溉水道和閘門，這類職務被稱為「掌水工」，隨著農業鄉鎮掌水工高齡化，以及環境變遷造成氣候的不穩定，政府協助導入智慧流量監測、電動水閘門科技，幫助掌水工熟悉科技使用，減輕勞務工作的負擔，增進工作的效率，同時也能有效運用水資源達到環境永續。

國科會推動科技永續的第二個面向，則透過各種科普推廣計畫，吸引更多新世代人才投入科研。

吳政忠指出，2019年開始舉辦KissScience—科學開門，青春不悶活動，把103個科研場域向外開放，並舉辦多達360場活動，鼓勵莘莘學子用趣味方式愛上科技、研讀科學。

PhotoCredit：國科會國科會KissScience活動。

不過吳政忠認為，「所謂科學，不應只侷限理工也包含人文社會，讀人文社會也要懂科技」。

學者出身的他，過去主要研究領域擅長於應用力學，搭上近期台灣地震不斷，瞬間化身教書的吳教授，展現他豐富的跨領域學養，親切談著地震波當中縱波（P波）、橫波（S波）的差異，他提到，科學在生活中的用處，就是當了解其中的原理，就能在災害發生當下比別人多一份淡定。

當科技定義的邊界越來越模糊，科技不止是國科會的科技，科技應該是與社會、經濟、産業、環境等共同介接。

未來國科會在創新、包容、永續還有哪些新施政？讓我們拭目以待。

國科會科技辦公室廣告Tags：國家科學及技術委員會智慧國家永續國科會包容創新吳政忠科技科技轉型兼容More...蔡英文國慶演說談「四大韌性」，同時呼籲北京：兵戎相見絕對不是兩岸的選項90則觀點市區舊樓「兼併遊戲」正式啟動1則觀點台灣人素樸的正義感令人感動，請別讓自己成為幫凶1則觀點紐約巴納德學院2023年起在校內提供墮胎藥，羅訴韋德案遭推翻後如何影響美國校園？1則觀點【音樂】《最偉大的作品》一點也不偉大，沒了對生活的共感，我們甚至找不到周杰倫1則觀點台灣促進運具電動化需達成六大路徑，再創「機車王國」國際領導地位1則觀點降血脂的明星食物「燕麥」，是挑厚的好還是薄的好？1則觀點巴黎時裝週設計團隊為名模貝拉哈迪德現場「噴出」白洋裝，哈迪德稱此為職涯巔峰時刻1則觀點【黑域計畫】導言：不會開F-16的我，決定用文字摧毀中國的意識形態陣地1則觀點高虹安如果在德國求學將鬱鬱寡歡，因為她除了炫耀排名，其他什麼也沒有13則觀點