傳統期刊投稿與Open Access 之經驗分享 - 醫學論文與寫作工作坊

而Open Access 期刊的刊登標準，審閱角度皆與傳統期刊有所區別，為研究者提供了一個新選擇，對志在發表的研究者絕對是美事一樁。

醫學論文與寫作工作坊|新思惟國際跳至內容←[快訊]莊介森醫師參與團隊關於跑步機訓練在巴金森氏症助益之動物實驗，獲LifeSciences刊登！[快訊]黃暉凱醫師探討氫離子幫浦阻斷劑用於中風病患之相關風險的健保資料庫研究，獲OsteoporosisInternational刊登！→2017/10/13傳統期刊投稿與OpenAccess之經驗分享 作者：嘉義長庚醫院耳鼻喉科蔡明劭醫師相關文章：[快訊]蔡明劭醫師參與團隊探討睡眠呼吸中止症與眩暈關聯性之健保資料庫研究，獲TheLaryngoscope刊登！    2017年8月，在指導老師與研究團隊的幫助之下，我首次成功地將originalresearch刊登在耳鼻喉科主流期刊「TheLaryngoscope」。

TheLaryngoscope是擁有超過120年歷史的老牌期刊，也是目前耳鼻喉專科期刊中，每年文章數最多，總引用次數最多的一本，在2016年的impactfactor為2.471，是Otorhinolaryngology領域的Q1期刊（7/42）。

 在此之前，我的論文皆刊登於OpenAccess期刊（PeerJ、ScientificReports投稿經驗分享請參閱我的文章），OpenAccess期刊為讀者提供友善、易讀的閱讀介面；版權開放、利於分享，能將研究更快傳播，讓更多人看見。

然而，身為一位耳鼻喉科醫師，進階目標還是要打入專科領域的國際學術圈，方法就是集中能量在專科領域的主流期刊發表文章，長久經營才能在國際學術圈佔有一席之地。

  投稿OpenAccess與專科傳統期刊 這篇研究的刊登，對我而言意義重大，因為這是我跨入專科學術圈的第一步，我心中既喜悅又感恩，感謝指導老師的提攜與鼓勵，感謝團隊夥伴全力相助，更要感謝新思惟課程帶給我非常大的幫助。

懷著感恩的心，在此分享我投稿OpenAccess與專科傳統期刊的心得，希望對研究同好們有所裨益。

  期刊接受文章的標準不同 一般而言OpenAccess期刊的投稿接受率較高，以PLOSONE為例，近年的投稿接受率曾接近70%，非常適合研究初學者，也適合因發表策略而優先選擇公開存取的研究。

不過，OpenAccess期刊接受文章的標準，有別於專科領域傳統期刊，較注重研究的科學性，但不預先評價其重要性。

 傳統專科期刊較注重novelty，ranking愈好的期刊愈是如此。

因此，研究最好具有創新意義，可能是一個全新的idea，或者是站在前人研究基礎上，再向前踏一步，發現一片前所未見的風景。

同時，也要具有臨床重要性，對臨床醫師的判斷與處置能有所幫助。

  OpenAccess審閱者注重研究方法、統計方法與邏輯 OpenAccess期刊的審閱者常在研究方法、統計方法、邏輯性等面向提出較多問題，推估其中原因倒也不是reviewer都恪遵期刊策略，不預先評價研究重要性，而是因為OpenAccessMegaJournal（OAMJ）需要大量的義務reviewer協助審閱大量投稿。

 歷時半年仍找不到人審稿的慘劇時有所聞，因此，不太可能總是找同領域、同科別的專家擔任reviewer。

例如：我擔任PLOSONE的reviewer就從沒審過耳鼻喉科醫師的研究，曾審閱的論文主要作者是由內科、精神科、或神經科醫師擔任，研究主題與我的專業確實有關，但卻不見得是我最熟悉的核心次專科領域。

 我投稿到OpenAccess期刊的文章，也曾由麻醉科醫師、Biomechanics專家擔任reviewer。

 由此推論，OAMJ找來的reviewer對文章核心領域的專業知識及最新文獻不見得非常精熟，所以較傾向從方法學、統計、邏輯性的角度來審視文章是否夠科學。

  傳統期刊審閱者熟悉專科，對不合理數據一定質疑。

 有別於OAMJ的reviewer來自各個不同的專科領域。

傳統專科期刊的editor都是圈內有頭有臉的人物，reviewer絕大多數和我一樣專精於耳鼻喉頭頸領域。

 因此，對於專業相關的文獻知之甚詳，輕易就能指出研究者在文獻回顧上的遺漏之處，並建議作者引用reviewer自己的文章重要且相關的文獻。

此外，專科期刊的reviewer對專科疾病非常熟稔，對研究中不合常理的流行病學數據（例如：性別比例，年齡分布）一定會提出質疑。

 建議在資料分析時，需兩位以上的醫師一起檢視，務必確認數據的合理性。

若是數據與過去的文獻不同，要能提出合理的證據與解釋，才能通過reviewer的考驗。

  傳統專科期刊與OAMJ並存，是美事一樁。

 總結來說，投稿high-ranking傳統專科期刊雖然難度較高，但對想打進國際專科學術圈的學者來說，仍是一件值得挑戰的事。

而OpenAccess期刊的刊登標準，審閱角度皆與傳統期刊有所區別，為研究者提供了一個新選擇，對志在發表的研究者絕對是美事一樁。

  最新活動  本篇發表於20160717_第十二梯次課程記錄,共享榮耀並標籤為20160717,novelty,OAMJ,openaccess,OpenAccessMegaJournal,originalresearch,PeerJ,reviewer,ScientificReports,TheLaryngoscope,新思惟,科學性,耳鼻喉科醫師,蔡明劭,重要性。

將永久鏈結加入書籤。

←[快訊]莊介森醫師參與團隊關於跑步機訓練在巴金森氏症助益之動物實驗，獲LifeSciences刊登！[快訊]黃暉凱醫師探討氫離子幫浦阻斷劑用於中風病患之相關風險的健保資料庫研究，獲OsteoporosisInternational刊登！→搜尋關於：心得總覽2014/08/03(日)2014/09/13(六)2014/10/25(六)2014/12/20(六)2015/02/07(六)2015/05/17(日)2015/08/23(日)2015/09/20(日)2015/11/28(六)2016/02/28(日)2016/04/09(六)2016/07/17(日)2016/09/03(日)2016/12/10(六)2017/02/18(六)2017/04/15(六)2017/08/26(六)2017/11/04(六)2017/12/24(日)2018/02/04(日)2018/05/05(六)2018/08/25(六)2018/10/13(六)2018/12/15(六)2019/03/24(日)2019/05/25(六)2019/09/21(六)2019/12/01(日)2020/02/15(六)2020/05/09(六)2020/06/13(六)2020/07/26(日)2020/10/17(六)2020/11/08(日)2020/12/20(日)2021/01/30(六)2021/04/18(日)2021/05/08(六)2021/06/20(日)2021/07/10(六)2021/08/21(六)2021/09/12(日)2021/11/27(六)2022/02/13(日)2022/03/26(六)2022/05/15(日)近期文章2022/3/26（六）課程照片記錄2022/3/26（六）課程滿意度與手寫回饋2022/3/26（六）「統計製圖大賽」得獎作品：陳書瑋醫師、王廷瑋同學[快訊]孫榮章放射師團隊，關於使用NIPAM凝膠劑量計以定量同軸搖晃動態劑量效應之可行性研究，獲TechnologyandHealthCare刊登！[快訊]孫榮章放射師團隊，關於使用NIPAM凝膠劑量計以定量呼吸假體動態劑量效應之可行性研究，獲TechnologyandHealthCare刊登！2022/3/26（六）報名截止[快訊]吳立工醫師團隊，關於針灸與中風後合併症的統合分析，獲Evidence-BasedComplementaryandAlternativeMedicine刊登！[快訊]吳靖農醫師團隊，關於使用普通話的人工電子耳植入者，其神經反應遙測閾值的臨床意義研究，獲JournaloftheChineseMedicalAssociation刊登！[快訊]蔡孟格醫師團隊，分享氣縱膈之教學影像，獲JAMACardiology刊登！[快訊]魏晉弘醫師團隊，關於內視鏡縫合現有評估工具之可靠性研究，獲SurgicalEndoscopy刊登！[快訊]丁嘉种老師團隊，關於使用音樂協助兒童患者之疼痛控制的統合分析，獲JournalofClinicalMedicine刊登！[快訊]王敏靜醫師團隊，以理論領域框架分析學校口腔衛生行為介入之文獻回顧，獲EuropeanJournalofOralSciences刊登！[快訊]梁宗榮醫師團隊，關於經口甲狀腺切除術的工作空間創建之回顧文獻，獲Cancers刊登！[快訊]陳柏成與劉文智醫師團隊，關於肩鎖關節脫位固定後，是否需加做喙鎖固定之統合分析，獲BMCMusculoskeletalDisorders刊登！[快訊]陳鍾岳醫師團隊，關於驅動因子突變對肺癌治療預後的研究，獲ScientificReports刊登！[快訊]吳靖農醫師團隊，關於使用動眼測試預測中央型前庭疾患之研究，獲JournalofPersonalizedMedicine刊登！[快訊]曾秉濤醫師團隊，關於Psilocybin的抗憂鬱效果統合分析，獲JournalofClinicalMedicine刊登！[快訊]陳昭賢醫師團隊，關於慢性阻塞性肺病患者使用三藥物吸入與二藥物吸入預後之統合分析，獲Life刊登！[快訊]劉文智醫師團隊，關於遠端橈骨固定術使用不同麻醉法之血液動力學研究，獲JournalofClinicalMedicine刊登！醫學生也可以，課後半年成功投稿！追蹤訂閱《新思惟國際》學員評價PTT成癮鄉民認證：新思惟抓得住我！因為我值得這麼好的課程！在PTT遇見新思惟，信任是我的選擇！醫學論文與寫作工作坊|新思惟國際 ©2013-2022InnovaRadInc.