工業減廢績優工廠案例報導 - 台灣產業服務基金會

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

檢廢:, 檢查廢棄物產生的原因,期於源頭改善之。

... 將逐期介紹歷年來工業減廢績優工廠的實績,並挑選代表性之案例,分析其方法與績效,以供各界參考,同時也鼓勵 ... 工業減廢績優工廠案例報導---正新橡膠股份有限公司 台灣產業服務基金會經理湯奕華/副理高健倫 一、前言    在ISO14001蔚為潮流的今天,產業界紛紛申請驗證。

其後,值得思 考的問題有:除了證書之外,管理系統還能發揮其它效能?管理系統的技術本質 為何?如何創造環境績效?有可能產生經濟效益?而上述問題的解答均在於業界 是否真心要改善廠內的環境問題?是否已真正導入環境管理系統的技術本質--- 「工業減廢」,而不是陷在虛應文件的泥沼中?    早在ISO14001標準推出前,經濟部工業局即已積極地藉由宣導、輔 導、選拔等各種方式推動「工業減廢」。

何謂工業減廢?以下用「檢廢、撿廢、 減廢、減費」四個程序來說明。

  檢廢:檢查廢棄物產生的原因,期於源頭改善之。

撿廢:尋找廢棄物回收再利用與資源化的機會,期能回收利用之。

減廢:執行製程、設備操作等各項改善工作,將廢棄物產生量降至最低。

減費:由於資源與廢棄物僅一線之間,經前述的努力必能減少廢棄物,當然可減少花費。

    2001年全國工業減廢績優選拔活動即將展開,協助工業局推動工業 減廢工作並承辦工業減廢績優選拔活動的台灣產業服務基金會,為了讓各界更瞭 解工業減廢的技術、本質與落實推動之後所帶來的環境與經濟績效。

將逐期介紹 歷年來工業減廢績優工廠的實績,並挑選代表性之案例,分析其方法與績效,以 供各界參考,同時也鼓勵業界導入工業減廢的技術與觀念,為廠內的環境管理系 統建立穩固的根基。

本期介紹獲選為2000年工業減廢績優工廠之正新橡膠股份有 限公司溪洲廠(以下簡稱正新公司)。

  二、正新公司減廢績效    正新公司創立於民國56年,為一專業的車用內、外胎製造公司。

該 公司一直致力於品質、環境與安全與工作,並已導入ISO9001、Q1、QS9000、工 業減廢、ISO14001、自護制度等技術或管理制度。

2000年,正新公司以涵蓋製程 改善、設備改善、管理改善、綠色設計、廢棄物資源化、能資源回收等各層面之22 個改善案例,並量化豐碩之環境、經濟與安全績效,獲選為年度工業減廢績優工 廠。

該公司推動工業減廢之整體績效包括:能/資源績效(物料)、CO2績效、環 境(廢棄物或污染物)績效、與經濟效益等四大類。

其中,能/資源績效包括:節 省包裝材料129噸/年、省水92,000M3/年(減少50.2%)、省化學原料280噸/年(減 少99.86%)、省電243萬度/年(減少6.47%)、省燃料29萬升/年(減少11.76%)等。

在 全球所關的溫室效應氣體減量議題上,正新公司的CO2減量績效為2,100噸/年。

而 其環境績效包括:減少固廢1,110噸/年(減少95.64%)、減少廢水9.2萬噸/年(減少 50.2%)、減少COD、BOD、等廢水污染物55噸/年(減少94.4%)、噪音由95dBA降至 80dBA(減少15.8%)…等。

業界最關心的是要投資多少改善經費,才能獲致以上的 「環境公德」?答案是固定投資成本約6,300萬元,操作維護成本約55萬元/年, 但每年效益為3,300萬元。

以下茲以四個改善案例與各界分享。

  案例一:減少廠內固體廢棄物最有效方法----供應鏈包裝材減量回收計畫  一、背景說明   和供應商及客戶溝通物料與產品的運輸和包裝的方式,是減少固廢最有效的方法。

因此,正新公司透過供應鍊的機制,要求碳黑供應商改以槽車入料運送,以取代太空包的使用;要求白煙供應商將損壞率高且重複使用性不佳的包裝紙袋改為PP太空包;要求人造膠供應商以PE(聚乙烯)袋取代紙與PP合成的包裝袋,使單一材質的包裝物料得以分類回收,如此,有效減少各種物料進廠之後,削減了大量的廢包裝材。

另外,正新公司也加強與客戶溝通,以減少產品運送過程的包裝材。

目前,正新提供產品予於國內下游商時,成品包裝改變以原紙板和塑膠繩包裝方式,完全不使用包材;提供國外組裝廠時,也改為只用塑膠繩綑綁,而不使用包材。

透過上下游之包材回收或減量計畫,不僅成功地減少廠內廢棄物產生量,也可將減量觀念導入上下游協力廠中,利人又利己。

  二、效益分析 *環境效益:1.減少碳煙用太空包112噸/年。

2.減少白煙用紙袋17噸/年。

*經濟效益  1.節省廢棄物處理費用61,600元/年。

 2.節省白煙購紙成本46,800元/年   tip   過份使用包裝材是國內業界普遍的問題。

不妨重新考量廠內各類物料或成品所使用的包裝材或搬運方式,並與上下游廠商溝通和討論,找出合理的取代或簡化方法。

這是一種不太須要投資經費,卻能收顯著效益的減廢改善方案。

  案例二:粉塵問題的解答不是集塵器----改變輸送系統  一、背景說明   前案所提更改碳煙供應方式一案,在改善前,製程現場因人工投料,而有嚴重的粉塵問題,雖以集塵機收集粉塵,但每次投料仍有約1%的物料溢散損失。

正新公司投入投料製程設備的改善,以取代人工入料方式,槽車供應以空氣壓力輸送至儲槽內,再以空氣壓力輸送至混練機內,完全以自動和密閉的方式進行作業。

不僅減少廢包材、投料人力,也減少粉塵問題。

  二、效益分析 *環境效益:減少碳煙粉塵224噸/年。

*經濟效益  1.減少碳煙損耗成本3,050萬元/年。

 2.節省一名入料員薪資72萬元/年。

 3.設備成本5,617萬元。

 4.操作成本47萬元/年。

  tip   前述之作業環境粉塵問題,一般業者可能會將改善的重點放在如何找尋高效率的集塵設備。

其實,解決污染問題的方法,不一定是增加或擴充污防設備,而是,因先思考操作方法、製程、設備的合理性,才能找出最適當作業模 式,獲致最大的效益。

  案例三:可不可取代這個麻煩的手續----製程與物料的改變  一、背景說明   在原製程中,生胎內面須先以滑石粉進行灑粉作業,再以集塵機收集粉塵,再進行加硫等後續作業。

由於,使用噴粉機作業容易引起粉塵飛揚,而影響作業環境及員工健康。

為了免除灑粉作業,正新公司更改生胎簾布角度及改善離型劑配方,最後成功取代灑粉程序,也免去使用集塵機之人力及能源,並確實除去滑石粉之溢散情形。

  二、效益分析 *能/資源績效:1.節省用電量6萬度/年。

2.節省滑石粉使用量3萬公斤/年。

3.節省作業人員4員,薪資148萬元/年。

*CO2績效:因用電節省而減少CO2產生量43噸/年。

*環境績效:粒狀物之排放量由612公斤/年降至零排放。

*經濟績效:1.因節省4名作業員,而減少薪資148萬元/年。

2.節省滑石粉成本12萬元/年。

3.節省集塵機耗電費用10萬元/年。

4.節省集塵機、噴粉機維護費用及作業環境測定等費用9萬元/年。

  tip   此方案最值得鼓勵的是:提案者對原製程抱持合理的懷疑,而改變 原有的生產流程。

也因為製程與物料的改變,不僅解決了原先的污染問題,更創 造了具體的經濟績效。

  案例四:生命中不可承受之風險----預防火災爆炸  一、背景說明   廠內原油槽的周圍並無阻體,使輸油管線裸露於地表,若因天災意 外或人為疏忽,便會造成外洩事件,嚴重時可能會引發火災爆炸事故或洩漏至廠 外而污染環境。

由於,工安環保的問題是一體兩面的,而工業減廢的精神在於鼓 勵全員關心你的作業與環境,隨時提出合理的建議,而安全方面的考量與建議更 是值得廠內高層正視與鼓勵。

正新公司針對前述問題的改善措施是,在油槽四周 構築防溢堤,防止油品外洩時不致溢散,並設污水抽取裝置,將污水抽至污水回 收槽,再抽至廢水廠加以處理。

                 二、效益分析 環境/工安效益:預防污染源之外洩,降低環境與安全的風險。

  tip   一般工廠普遍都有油品之使用及貯存問題。

由於,油品為易燃性物 質,若處置不甚,易造成火災或爆炸,造成危害事件。

因此,對於油品輸送及洩 漏防止工作,不得不特別注意。

    減廢是隨手可做的,本文報導正新公司四個可應用至各行業之減廢 案例,期盼達成拋磚引玉的作用,更希望各界落實推動工業減廢工作,共同為提 昇自身的競爭力及我們共同的環境品質而努力。

    回主目錄∣回本期報導      



請為這篇文章評分?