Black-Scholes Option Pricing Model - 遠得要命的數學王國
文章推薦指數: 80 %
, · Myron Scholes · Black-Scholes選擇權訂價模型加以改良的哈佛商學院教授Robert Merton · 1997 · 1996 ...
2017年6月19日星期一
Black-ScholesOptionPricingModel
Black-Scholes選擇權訂價模型在1973年提出,發表於《政治經濟雜誌》(JournalofPoliticalEconomics)上,其中一位提出此模型的教授:史丹佛大學教授MyronScholes,以及後來將Black-Scholes選擇權訂價模型加以改良的哈佛商學院教授RobertMerton,共同因為此模型而獲得了1997年的諾貝爾經濟學獎。
另外一位提出Black-Scholes的數學家FischerBlack則是不幸於1996年,因為癌症而與世長辭,未能獲得隔年的諾貝爾經濟學獎殊榮。
FischerBlack
MyronScholes
Black-Scholes選擇權訂價模型在提出後的30年間,對金融市場產生了不小的影響力。
人們得以了解選擇權的結構、合理的價格,其中在Black-Scholes選擇權訂價模型問世以後,當時的芝加哥選擇權交易所(ChicagoBoardOptionsExchange,CBOE)更是很快意識到此模型的重要性,利用程式輸入到當時電腦剛開始應用於商業交易的系統上。
今日隨著程式日漸發達,而且Black-Scholes選擇權訂價模型的衍生型愈來愈多,市場上交易的債券、期貨、選擇權等等也有愈來愈多種類的情況下,國際金融市場的交易也愈來愈有效率,商品之間以及交易所之間的依存度也愈來愈高,不過市場面對的危機也因此愈來愈多樣化。
芝加哥選擇權交易所(CBOE)是全世界第一家選擇權交易所
長期資本管理公司(LongTermCapitalManagement,LTCM)事件
以上這件發生於1998年9月23日的事件,即為金融界中著名的危機之一。
LTCM於1994年2月於距離紐約市不遠的格林威治市(Greenwich)成立(嗯,在我還沒查到這個案之前,我都不知道原來美國也有格林威治啊),但是短短4年後就被JPMorganChase&Co以及Merrylich共同出資接收了。
LTCM主要的掌門人有:
號稱「華爾街債務套利之父」的Meriwether
前美國聯準會副主席DavidMullis
前所羅門兄弟(SalomonBrothers,當年倒閉以前也是市場上數一數二大型的投資銀行)債券交易部主管Rosenfeld
RobertMerton,MyronScholes
是的,您沒有看錯,Black-Scholes的提出者也是LTCM的掌門人之一。
為了讓大家了解,何以聚集了諾貝爾經濟學獎得主,以及美國聯準會副主席等等大咖的公司,竟然會在創辦後4年就走向死亡,以下要先讓各位了解Black-Scholes選擇權訂價模型所做的假設,因為跟破產原因其實脫離不了關聯:
Black-Scholes選擇權訂價模型的假設
股價報酬動態服從常態分佈(假定股價服從ItoProcess,也就是說股價波動度是常數)
股票可以無限分割,而且交易為連續進行
無風險利率存在,而且是常數
沒有交易稅與手續費,亦沒有交易成本
股票可以無限放空
其中第一項假設,也就是假定股價報酬動態為常態分佈,為最後造成LTCM倒閉的一項關鍵因素。
他們的模型主要就是採用Black-Scholes選擇權訂價模型,套用了歷史資料以後輸入到電腦自動交易模型中,並且在風險投資策略上採用「收斂交易」(ConvergenceTrading),也就是不把商品漲跌納入考量,而認為商品價格報酬應該是會收斂到常態分配上。
LTCM最大的賭注之一,就是他們賣空了29年期美國國庫券,並且買入30年期的美國國庫券,並且假設兩者價格應該會收斂(也就是預期29年期的國庫券價格下跌,30年期的價格則是上升,兩者價格趨於一致)。
然而,1997年亞洲(起因自泰國)以及俄羅斯都接連發生了金融風暴,債券到期年限愈長,風險通常愈高(因為時間愈長則不確定性愈多),許多驚慌失措的投資人紛紛買入了看似更安全的29年期國庫券,造成29年期的國庫券價格被拉抬,兩種年期的國庫券價格反而呈現發散狀態,讓LTCM的如意算盤落空。
其他一些類似的收斂交易也都因為商品價格沒有收斂而以失敗告終。
在亞洲金融風暴期間,各種商品價格並沒有如LTCM所預期的收斂,導致LTCM因為投資失利而有不少的虧損。
「小機率事件」(SmallProbabilityEvent)
LTCM的噩夢並沒有結束。
緊接著他們又預測亞洲市場的利率會趨於穩定,並且與美國政府公債利率之間之差距會逐漸縮小。
通常美國政府公債利率因為違約機率很低,在金融市場上被廣泛認為是無風險利率,而不同國家之間的殖利率大小也間接反映了國家違約的機率高低,因為公債殖利率愈高代表該國違約機率愈高,因此當時亞洲國家的公債殖利率是飆高的。
可是LTCM的模型還有另外一個致命的隱憂,即他們的模型採用的數據是歷史資料。
採用歷史資料的缺陷在於,一些機率非常非常小的事件很常被忽略掉(在統計學上被稱作「小機率事件」),而且LTCM模型又是採用Black-Scholes選擇權訂價模型,基於報酬率是常態分佈的假設,更不可能注意到金融市場上,極端事件發生的可能性。
結果在1998年8月,市場極端事件真的發生了。
由於國際石油價格不斷下跌,俄羅斯經濟不斷惡化,俄羅斯盧布(貨幣單位)大幅貶值,結果政府被迫宣布停止國債交易,投資人紛紛轉向風險較小的美國以及德國公債。
結果,LTCM再度看錯方向,此事件也成了壓垮他們的最後一根稻草,同年9月23日,在美國聯準會的安排下,JPMorganChase&Co以及Merrylich等15間金融機構用37.25億美元共同出資接收了LTCM,從而宣布了LTCM戲劇化的結局。
LTCM事件帶給我們的啟示
人人都會犯錯,金融市場沒有聖人。
就連提出了Black-Scholes模型的經濟學家,1997年的諾貝爾經濟學獎得主,都會犯下了看錯市場的錯誤導致公司瀕臨垮台邊緣,何況是更多的老百姓們。
因此絕對不可盡信權威,人們一定要有自己的判斷力。
此外,幾乎任何模型都存在有它的缺陷。
LTCM採用的Black-Scholes選擇權訂價模型,就是忽略掉了市場發生極端事件的可能性,導致該公司最後邁向戲劇化的結局。
人們使用模型時,首先應該要確認什麼樣的情況下應該要適用何種模型,並且要隨時機應變。
Black-Scholes選擇權訂價公式推導
Black-Scholes選擇權訂價公式雖然有諸多爭議,仍然是金融市場中影響力最大的模型之一。
它的訂價是假設在所有商品的平均報酬率皆為無風險利率的世界中(也就是財務數學中的「風險中立測度(Risk-NeutralMeasure)」,而且也沒有任何套利機會(No-ArbitrageOpportunity)。
Black-Scholes選擇權(買權)訂價公式
以上的S(t)代表在時間t時的股價,K代表選擇權的履約價(表示我擁有權利,能夠在契約到期時,用這個價格買進股票),r為無風險利率,T為買權到期的時間,σ為股價報酬波動度(在此為常數)。
根據簡單的微積分,將選擇權公式對股價做偏微分後,就可以得到N(d1),財務意涵是股價上漲1單位時選擇權價格會上漲N(d1)單位;N(d1)同時也代表投資銀行如果要沖銷掉風險,發行1單位的買權時必須同時買進這麼多單位的股票。
以下至少有2種方式可以推導出Black-Scholes選擇權訂價公式:
期末報酬的期望值依照連續折現回期初
建構出買權的無風險投資組合以後,得到偏微分方程式(PartialDifferentialEquation,PDE),求解此PDE即可得到訂價公式。
兩者之間的連結=Feynman-KacTheorem
選擇權訂價原則上是建立在風險中立測度下,所有商品價格之間均無套利機會的假設下,商品相對價格會服從機率平賭(Martingale)。
假設選擇權為C(t),而貨幣於時間[0,T]的連續時間複利值為B(t),(T>t)則兩者之間的合理價格關係:
因為選擇權賦予買方在到期時用某個價格(履約價K)買進標的資產(股價S)的權利,而歐式買權僅能在到期時履約,歐式買權的期末報酬(時間T)是max(S(T)-K,0),此代表選擇權買方在到期時,如果發現股價小於履約價時,他有權利拒絕履約。
所以Black-Scholes選擇權訂價公式就是把上述的C(T)換成max(S(T)-K,0)即可。
第二種方法則是要建構出一個無風險的投資組合(無風險意思是投資組合裡面沒有任何隨機變數,也就是在任何時間都可以完全確定變數的值),先推導出以下的PDE:
接著,我們可以先把此類型的PDE轉換成熱傳導方程(HeatEquation)的型態,再利用傅立葉變換把已經轉換成熱傳導方程形式的Black-ScholesPDE解開,PDE的封閉解也是Black-Scholes選擇權訂價公式。
(嗯,推導的式子實在是太長一串了,恕在下懶得把它們全部打出來XD)
Feynman-Kac定理則是告訴我們,以上兩種方式得到的結果完全相同。
根據Feynman-KacTheorem,以上的偏微分方程,只要期末報酬函數C(T)是Borelmeasurable,則求解函數期望值折現等同於求解偏微分方程。
以上的定理提供了一個相對於轉換成熱傳導方程更容易的PDE解法。
在Black-ScholesPDE當中,一階導數稱作"Delta",二階導數稱作"Gamma"。
實務運用上,Black-ScholesPDE可以幫助投資人了解到,買進多少單位的股票可以達到"DeltaNeutral"的情況(也就是說股價漲跌不會影響到投資組合變動,Delta變為0),甚至可以達到Delta-GammaHedging的效果。
可以說,數學對於金融市場也是一個非常重要的推手。
中文參考資料
[1]金融工程學(2009),陳松男,3版
[2]選擇權理論 、實務與風險管理(2010),陳威光,再版
[3]MBA智庫百科_LTCM
References
[1]Black,F.andScholes,M.(1973),ThePricingofOptionsandCorporateLiabilities,JournalofPoliticalEconomy,81,pp.637-654
[2] Cox,J.C.andRoss,S.A.(1976),TheValuationsofOptionsforAlternativeStochastic Processes,JournalofFinancialEconomics,3,pp.145-166
[3]Hull,J.,Options,FuturesandOtherDerivatives,8thed.
[4] Shreve,IntroductiontoStochasticCalculus,2nded.
[5]FederalReserveEconomicData
於
6月19,2017
以電子郵件傳送這篇文章BlogThis!分享至Twitter分享至Facebook分享到Pinterest
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言(Atom)
InelasticMarketsHypothesis
這篇文章來自於我上個禮拜參加WesternFinanceAssociation(WFA)研討會的心得,而今天要介紹的這篇論文是我在研討會前有細讀過的其中一篇。
原訂要在夏威夷舉辦的這場,跟去年一樣是採用線上研討會的模式。
雖然少了一次可以趁著參加研討...
Maxwell'sEquations
電磁學領域中有一個非常有名的偏微分方程組,描述了電場、磁場與電荷密度及電流密度之間的關聯,就是由「電磁學之父」---英國物理學家馬克士威(JamesMaxwell)於1864年發表的馬克士威方程組(Maxwell'sEquations),經...
SelectedArticleLists
[數學][1]《代數基本定理》[2]《用虛根表示實數》[3]《正交分解》[4]《隨機矩陣理論概述》[5]《序列緊緻與開閉集》[6]《距離與獨立性》[7]《最小上界與上下極限》[8]《...
EndogenousV.S.ExogenousVariables
在《EmpiricalAnalysisinFinanceandEconomics》這篇文章當中提及,計量經濟學常被用來作為財金或是經濟學上實證分析的工具。
進行實證分析的過程中,我們想要了解一個現象可能受制於哪些因素,所以會需要考慮多項...
搜尋此網誌
首頁
關於我自己
遠得要命的數學王國
檢視我的完整簡介
檢舉濫用情形
網誌存檔
六月2021(1)
三月2021(2)
五月2020(2)
四月2020(1)
六月2018(2)
八月2017(6)
七月2017(14)
六月2017(10)
延伸文章資訊
- 1CHAPTER 5 BLACK-SCHOLES 訂價理論 - 國立清華大學
第二節Black-Scholes 偏微分方程式. 第三節Black- Scholes 選擇權訂價公式. 第四節Feynman-Kac 公式:BS PDE的機率表示式. 第五節希臘字母與風險管理.
- 2Black-Scholes期權定價模型 - 中文百科知識
他們創立和發展的布萊克——斯克爾斯期權定價模型(Black Scholes Option Pricing Model)為包括股票、債券、貨幣、商品在內的新興衍生金融市場的各種以市價價格變動定價的...
- 3Black-Scholes期權定價模型- MBA智库百科
Black-Scholes期權定價模型(Black-Scholes Option Pricing Model),布萊克-肖爾斯期權定價模型1997年10月10日,第二十九屆諾貝爾經濟學獎授予了兩...
- 4Black–Scholes model - Wikipedia
The Black–Scholes model assumes that the market consists of at least one risky asset, usually cal...
- 5The Black-Scholes Model - 博客來
內容簡介. The Black-Scholes option pricing model is the first and by far the best-known continuous-ti...