媒觀可信度調查網路最低報紙最高（媒體可信度研究報告新聞稿）

如果最相信，給10分；5分表示平平，可信度最低的給0分。

」列入評估的29家新聞機構，包括全國發行或播送的7家報紙、13家電視新聞台以及9家網路新聞媒體 ... 移至主內容 搜尋表單 搜尋 搜尋 您在這裡首頁/最新消息/新聞稿 研究計畫 本會期透過科學與客觀的研析與調查累積，並保持專業性與行動結合，深化媒體改革之能量，成為推動媒體進步的動力與基礎。

媒觀可信度調查　網路最低　報紙最高（媒體可信度研究報告新聞稿） 2015/02/10 分享： 計畫摘要：  新聞媒體是可信賴的嗎？新聞從業人員怎麼看新聞媒體可信度？為了瞭解記者心目中的新聞媒體可信度，台灣媒體觀察教育基金會委託政治大學新聞系蘇蘅教授及研究生團隊進行研究，發出674份問卷，有效問卷為523份，回收率為77.6%。

調查時間為2014年9月24日起至2015年1月30日止。

問卷包括整體新聞媒體可信度、不同媒體類型的可信度、以及個別新聞機構的可信度三部分。

詢問記者「覺得不同新聞機構的可信度如何？如果最相信，給10分；5分表示平平，可信度最低的給0分。

」列入評估的29家新聞機構，包括全國發行或播送的7家報紙、13家電視新聞台以及9家網路新聞媒體。

整體來看，台灣整體新聞媒體可信度的平均分為6.22分（滿分10分），偏向略為滿意。

受評的29家媒體中，在平均分以上的媒體有16家：包含5家報紙、8家電視新聞台、3家網路新聞媒體，平均分以下有13家。

這次調查只公布平均分以上的新聞媒體之平均分和排序，平均分以下的媒體僅公布新聞機構名稱，並不排序（表一）。

以全體平均分排序來看，記者認為可信度高的前十名新聞媒體，依序是「中央社即時新聞」、「公視新聞」、「聯合新聞網」、「聯合報」、「TVBS新聞」、「經濟日報」、「聯合晚報」、「蘋果日報網站」、「udn新聞」和「工商時報」。

以媒體類別來看（表二），記者認為報紙的可信度最高，新聞雜誌居次，電視第三，新聞網站最低；顯示出記者對於報紙仍有相當信賴感。

以報紙類來看（表三），記者認為可信度最高的是「聯合報」，其次是「經濟日報」、「聯合晚報」，接著為「工商時報」和「蘋果日報」。

在13家電視新聞中（表三），可信度最高的是「公視新聞」，其次是「TVBS新聞」、「udn新聞」、「非凡新聞」，接著為「台視新聞」、「民視新聞」。

網路新聞媒體共有9家列為評分對象（表三），記者認為「中央社即時新聞」可信度居首，「聯合新聞網」、「蘋果日報網站」居次。

這次也詢問記者最常使用的新聞媒體，請他們就報紙、電視和網路新聞媒體各排出前四項最常用的媒體，經過加權處理後發現（表四），共有兩種排序方式：依百分比和依加權積分排序，結果略微不同。

記者最常使用的報紙依百分比排序為：「蘋果日報」、「聯合報」、「中國時報」、「自由時報」，可知四大報仍然是記者最常使用的報紙；其次是財經專業報紙。

如依積分排序，報紙順序和百分比完全一樣。

記者最常使用的電視新聞媒體（表四），用百分比排序為：「TVBS新聞」、「中天新聞」、「壹電視新聞」、「東森新聞」，接著為「非凡新聞」和「民視新聞」。

如果用積分排序，「TVBS」仍是第一，以下依序為「東森新聞」、「中天新聞」、「三立新聞」、「民視新聞」、「壹電視新聞」。

網路新聞媒體方面（表四），以百分比排序，記者最常使用的為「蘋果日報網站」，其次是「中央社即時新聞」和「聯合新聞網」，接著是「ETtoday東森新聞雲」、「入口網站」和「NowNews今日新聞報」。

值得注意的是，也有一定比例的記者把「Yahoo!」等入口網站作為常用網路「新聞媒體」。

依積分排序，仍是「蘋果日報網站」使用最多，其次是「聯合新聞網」、「中央社即時新聞」、「ETtoday東森新聞雲」、和「NowNews今日新聞報」。

統計顯示，記者認為四大報的新聞網站的可信度，比紙本略高（表五）。

不過，記者認為可信度較高的媒體，不一定是他們最常使用的媒體，例如「公視新聞」可信度為第二，但卻不是記者最常使用的媒體。

可知記者在媒體評價和實際使用出現落差。

受訪記者的人口特徵為，男性188位（36.2%），女性331位（63.8％）；受訪者年齡介於22至56歲，四成左右填答者的年齡在30至39歲、另外則有三成五的受訪者年齡為20至29歲。

受訪記者平均年齡為33.68歲，平均服務年資是7.31年、在新聞界6年以下的記者有45.5％，10年以上的記者有36.7％，6~10年的記者不到兩成。

以畢業科系來看，新聞及大眾傳播兩者佔了7成（70.9％），其中以新聞專業為4成左右（41.1%），大眾傳播科系近3成（29.8％），社會科學、人文和自然科學占三成。

另外，電視記者304人（58.1%），報紙記者163人（31.2%）。

這項調查研究的抽樣設計是採多階段集群隨機抽樣法，以電視記者和報紙記者作為主要研究對象，主要因為這兩種媒體是新聞界深具影響力的重要媒體，記者人數也最多。

問卷發放因電視和報紙規模和作業方式同，而採不同方式：電視台把無線電視台和有線新聞台記者全體納入，以13家每天播出四節電視新聞的電視台列為抽樣對象，這13家電視新聞台記者全部納入。

報紙則以記者進駐的採訪單位（總統府、行政院各部會、立法院、司法院及其他重要新聞機構）、或透過記者聯誼會、或以郵寄方式，由研究助理接洽進行。

另外也用線上問卷調查，包括透過email或遞送問卷連結（SurveyMonkey），請記者填寫問卷，以求達到最大觸達率。

電視記者和報紙記者皆以台北總部的專職記者為對象，採比例抽樣，但因各媒體新聞部編制和計算人數方式不同，預估問卷數與實際填寫問卷人數有些出入。

這項媒體可信度調查以台灣專業的新聞記者為研究對象，一方面因為新聞工作者應該對各新聞機構多些了解，他們的看法很有參考價值。

另一方面是可信度評分可說是新聞傳媒的成績表，也是媒體能否對民主社會做出正面貢獻的指標，本調查希望了解各媒體在專業人員心目中的可信度分數，以提出較為客觀、公平、具普遍代表性的可信度評價，提供整個社會參考。

表格部分請參考附檔。

附加檔案：  20150210媒體可信度新聞稿.pdf 回上一頁 地址：100035臺北市中正區南昌路１段114號6樓｜電話：02-2358-2672｜E-mail：[email protected] ©2017財團法人台灣媒體觀察教育基金會 TAIWANMEDIAWATCH 請升級或更換其他瀏覽器本系統已提升網路傳輸加密等級，IE8及以下版本將無法支援。

為維護網路交易安全性，請升級或更換至右列其他瀏覽器。