Fw: [問卦] 台灣馬路超危險，死亡率東亞第一- 看板YOLO

... 道路規劃草率政府最喜歡把路中間畫雙黃線，左右兩邊車道線，斑馬線貼著對角線對齊，然後就了事了但道路設計從來就不是那麼簡單萬用路肩： 台灣連 ... 批踢踢實業坊 › 看板YOLO 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者okcool()看板YOLO標題Fw:[問卦]台灣馬路超危險，死亡率東亞第一時間SunOct2015:46:092019 ※[本文轉錄自Gossiping看板#1TgPchgz] 作者:Adee(Adee)看板:Gossiping 標題:Re:[問卦]台灣馬路超危險，死亡率東亞第一 時間:FriOct1818:53:272019 說台灣的交通已經到失控的地步了，一點也不為過 內政部的統計數字翻開來看： 從９７年到１０７年，十年之間我們的交通事故件數跟受傷人數都增加了將近一倍 ９７年時一年受傷人數２２萬人到１０７年已經來到４２萬人 一年４２萬多人因爲交通事故受傷，日本人口是我們的五倍，每年也不過５２萬人 https://imgur.com/I05H3b7 再看看天下這個圖表，「未依規定讓車」跟「違反號誌」分佔第一名跟第二名。

說穿了，就是台灣駕駛根本沒有路權觀念， 就算有，會放在心裡的也只有「紅燈停、綠燈行」罷了 什麼轉彎車直行車、什麼圓環內圓環外、什麼支線幹線根本考到駕照就全部忘光了 政府呢？跟交通事故也很有關係，但事故發生了，只會製作小卡、跳「慢看停」， 根本忽略了我們「缺乏基礎建設」、「道路規劃草率」、「法規不足或有誤」等問題 隨便舉幾個例子： 一、缺乏基礎建設 實體人行道缺乏： 畫個綠油漆就覺得行人走在上面可以很安全 隨便一台恍神的駕駛就可以毫無緩衝的撞死走在上面的行人 https://imgur.com/VT52tHn 人行道可以不用很貴、好豪華，瀝青鋪面加上台灣最愛的黃色防撞桿都是人行道的形式 端看地方政府能不能夠扛得住地方垃圾民代施壓「停車需求最大」的野蠻觀念 https://imgur.com/1Cjf4Tg 行人庇護島十分稀有： 雙向四線道以上的車道都應該有庇護島，庇護島只有好處沒有壞處， 他可以把路口縮小，行人一次要穿越的距離變小， 駕駛視線不用注意到對向有沒有行人，一次只需要觀察單邊 另一方面，可以防止駕駛轉彎時切西瓜，想切西瓜就會撞島 https://imgur.com/5IqGMo1 其他還有退縮行人穿越道、避車彎，在台灣都很少見 但都是交通安全能不能夠提升很關鍵、很基礎的設施 二、道路規劃草率 政府最喜歡把路中間畫雙黃線，左右兩邊車道線，斑馬線貼著對角線對齊，然後就了事了 但道路設計從來就不是那麼簡單 萬用路肩： 台灣連平面道路都很喜歡留路肩，然後劃上紅線禁止臨時停車 路肩依規定不能行駛、劃上紅線也不能停車，那留一大塊空間在路面要做什麼？ 車子直接違停也不會擋到後方來車，那這種規劃不就是在鼓勵違規停車嗎？ https://news.tvbs.com.tw/life/1024569 說台灣地狹人稠根本騙人，我們的政府超愛浪費空間 貼著路口的行人穿越道： 如前面所說，所有道路的統一格式都是把斑馬線貼著對角線對齊，而不是最短距離。

當車輛要轉彎在看來車的時候，通常已經壓到斑馬線了 很多所謂的「Ａ柱死角」都是這樣產生， 但斑馬線只要退縮一個車身的距離，就可以避免這種狀況 因為駕駛可以在車輛完全轉正以後才面對行人穿越道， 視線是在正前方，搭配前面所寫的行人庇護島，要不看到行人都很難 https://imgur.com/T7BklZc 畸形的左轉專用道： 正常國家的左轉專用道是由主車道往左邊分出去， 左轉專用道對齊對向的左轉專用道或者分隔島，左轉視線才會好 但我們的左轉專用道卻是為了配合筆直的中央分隔島，而往右偏去吃掉原來的主車道 然後左轉的駕駛視線被對向左轉車擋住，看不到對向直行車 很多意外就這樣發生了，但是不會有人寫「視線不良」，全部歸類成「未依規定讓車」 https://imgur.com/KHKGjVZ https://imgur.com/6XaiAA9 喜歡亂種樹的中央分隔島： 很多中央分隔島中間會開小洞變成一個小路口，然後沒有號誌 但是政府卻喜歡在上面種樹，擋住視線 直行車一沒注意很容易就撞上左轉車，然後肇事原因一樣不會寫「視線不良」 https://imgur.com/93tGMmX 讓路線位置亂畫： 讓路線顧名思義就是車輛匯入前要觀察幹道車流，有空擋才可以匯入 https://imgur.com/GeYrK1i 但是我們的讓路線總喜歡畫得離路口很遠，而不是貼著道路邊線 你停在法規規定的位置要怎麼觀察車流？可能學通靈比較快 那如果為了觀察車流往前開一點會怎麼樣呢？ 逼逼！你壓到斑馬線了！ 這樣懂嗎？我們的道路規劃就是這麼喜歡騙自己 https://imgur.com/sDV4f6N 三、法規不足或有誤： 沒有「車道分割」的規定，我國卻大量使用： 機車有體積小、加速快的優點， 「鑽車縫」對於「紓解交通」其實是很有用的 但是長期以來卻遭到媒體及政府將這種行為妖魔化。

實務上來說機車族每天而且大量地在做這種行為， 但非常神奇的， 我們法規居然沒有規範什麼時候可以「車道分割」、又該用什麼方式進行？ 這邊可以參考一下別的國家的規範： https://youtu.be/kWh0t1fX_EY 交通違規規定對於「一般駕駛」跟「職業駕駛」沒有差別： 職業駕駛是開車作為職業的人，但是計程車跟大貨車的社會觀感，我想我不用多提了 去年曾有立委提出要修正道交條例，建議用罰鍰金額來分級記點。

交通違規被罰錢時，還要看罰多少錢來扣點， 對於這些職業駕駛來說，扣點比罰錢來的痛多了。

因為扣點會被扣照，職業駕駛沒辦法賺錢，他們才知道要如何尊重路上的其他使用者。

台灣的交通會亂，人民有責任，但政府責任更大。

如果沒有更多人正視這件事，我相信一年４２萬人的受傷人數只會越來越高， 我們的下一代永遠都不可能在文明、安全的環境長大。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:36.226.182.22(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571396011.A.ABD.html →greensaru:禁止機械車輛上路好了223.137.241.9810/1818:53 →Win7:不要賣石油不就好了220.135.224.2110/1818:54 ※編輯:Adee(36.226.182.22臺灣),10/18/201918:56:03 →jimmy8343:行人要閃啊要有防衛性移動的概念不然114.43.102.22110/1818:56 →jimmy8343:贏了路權輸了生命114.43.102.22110/1818:56 推whathefuc:台灣太擁擠沒辦法比吧114.137.181.10710/1818:56 比台北市壅擠的城市還很多 隨便舉一個香港的基礎設施做的就很好 推agogoman:推,規劃管理便宜行事,草菅人命1.160.51.24110/1818:57 推scorpii1113:每次出門都在賭運氣101.9.34.7110/1819:01 推tonytonyjan:幫高調49.216.21.3610/1819:05 推whiteseyes:我覺得你這篇很棒1.165.169.15810/1819:07 →whiteseyes:把台灣目前的交通狀況都整理出來了1.165.169.15810/1819:07 →whiteseyes:看得出你很用心讚1.165.169.15810/1819:08 推sazdj:駕照太好考也是問題之一及格分數應該90分61.223.239.12010/1819:10 其實我認真覺得應該無論車種都要進行路考 而且路考的重點要放在「路權分辨」 像機車考試居然在一個假的圈圈裡面能夠繞完一圈就可以拿到駕照 實在不太行 推jackgn:大車有死角啊~大家要閃開啊,政府還缺垃圾58.115.179.18810/1819:13 推Reborn0817:推認真文，交通部真的長期失能223.139.5.15910/1819:16 推onesheep:罰則太輕又不抓鬼島請勤練防禦性駕駛111.246.187.21910/1819:19 推papapapa5566:推，台灣規畫交通的像外行人111.254.234.18910/1819:19 推italy1223:推認真文114.136.60.12210/1819:25 推winstonuno:推223.140.112.18510/1819:28 推sky268455:推認真175.97.35.8410/1819:28 推nick921034:推推1.162.166.9610/1819:29 推gunbuster200:推36.236.10.23810/1819:30 推stevenkane:推1.171.134.11610/1819:35 推neon7134:真的很有感觸這篇寫得每一點我都曾經寫39.10.126.18810/1819:40 →neon7134:高雄市長信箱建議過但都被罐頭回覆一堆39.10.126.18810/1819:40 →neon7134:似是而非的理由回絕39.10.126.18810/1819:40 我民意信箱反應了那麼久到現在，真的改的也是寥寥可數．．． 共勉之 推r557844689:推223.140.180.610/1819:40 推calmnova:看完了推106.104.100.5910/1819:42 推hipmyhop:重點的重點沒有政黨想改除了時代力量61.222.134.10510/1819:46 還有綠黨 推davidbeckham:交通幫不換血永遠無解111.251.159.1610/1819:46 →hipmyhop:唯一看過就是時代議員有提其他都是沾邊61.222.134.10510/1819:46 推davidbeckham:你去看有幾個無號誌路口真的有分主111.251.159.1610/1819:48 →davidbeckham:幹道或是讓路設計111.251.159.1610/1819:48 推LuMya:台灣駕照跟本用撒的再送馬路上一堆智障不114.137.10.16210/1819:49 →LuMya:意外114.137.10.16210/1819:49 →davidbeckham:這在日本美國根本不可能發生111.251.159.1610/1819:49 →davidbeckham:道路設計不良是最根本問題111.251.159.1610/1819:50 推hipmyhop:民眾黨把綠色人行道當政績真的好笑61.222.134.10510/1819:52 推ww1234528:推很正確39.8.129.20510/1819:53 推Nixibaty:推希望政府能做出改變223.136.219.13110/1819:55 推kurtsgm:推這篇36.226.216.19110/1819:55 推futakinohi:推36.231.92.2510/1819:56 推qilar:然後立委在檢討檢舉達人ㄏㄏ110.50.141.7710/1819:57 推kagoaimm:方向都很正確，不過十幾年前相關科系就36.228.76.5910/1819:59 →kagoaimm:都有提了，但政府不意外36.228.76.5910/1819:59 推YaTSe:認真推140.121.161.7110/1820:01 →ciswww:已回私信爭取人行空間往往是減少車道空間140.112.53.21310/1820:06 推homer0403:PUSH118.166.182.14110/1820:06 →ciswww:往年幾次政府減少車道空間的行動中，只見140.112.53.21310/1820:06 →ciswww:「用路人反對」的多則新聞，甚至導致政策140.112.53.21310/1820:08 推yamakazi:這篇寫很好180.217.183.11910/1820:08 →ciswww:取消。

諸位宜在這類事件多發聲支持新政策140.112.53.21310/1820:09 推Kidmo:36.226.94.23910/1820:10 推uio373:推115.82.20.1410/1820:16 →PeterSu1983:台灣就是車太多了101.12.132.1710/1820:18 推bardofzephyr:推122.116.98.5310/1820:19 推blr12345:推～～～223.137.242.18510/1820:22 推siyaoran:早失控了習慣越來越糟會越來越嚴重1.171.202.21810/1820:23 推lostman:推42.73.241.7010/1820:23 →siyaoran:現在家長完全不敢讓小孩自己上下學1.171.202.21810/1820:24 推Chaser1482:我覺得你這篇很棒49.217.85.16810/1820:33 推relio:http://i.imgur.com/LhCdEgE.jpg115.82.132.22210/1820:35 推Charmeur:推!!!高調!!!118.167.133.11210/1820:48 推IceCococaca:很不錯推1.170.13.17610/1820:48 推pinkmetal:推36.225.59.4610/1820:52 推lulumii:台灣人教育失敗上路後劣根性全露27.242.190.3010/1820:54 推snaku:推218.173.99.8110/1821:01 推AnnieTu:推223.137.142.2210/1821:02 推pelier:原來那是讓路線我以為是笑臉=▽=49.217.101.17910/1821:04 推ethan30213:推111.242.214.16410/1821:04 推starwillow:推認真分析110.26.73.21510/1821:07 推kendiv:其實可以把人行道設計成斜的223.136.229.14510/1821:08 推Ayenyen:推39.12.39.9110/1821:14 推keith780902:推真的都亂畫223.136.179.2210/1821:17 推jehow:台灣觀念很糟糕小要讓大行人地位最低118.167.43.23210/1821:23 推sincere77:鬼島交通部只有酬庸政客，地方交通局也49.219.133.4810/1821:31 →sincere77:一樣，道路規劃爛到不行49.219.133.4810/1821:32 推frankexs:所以在台灣到底要不要遵守標線？110.28.199.22610/1821:56 盡可能遵守，主車道因為左轉專用道變的歪七扭八時， 我開車還是只能順著歪七扭八的線去開 讓路線就真的沒辦法 我不可能不看來車一鼓作氣匯入幹道 推summerleaves:台灣的交通沒有期待了自保就好220.135.96.22810/1821:56 推rock19981:推很多四輪轉彎都在切西瓜101.9.76.13810/1821:58 →frankexs:道路規劃爛，違規還記點的話合理嗎110.28.199.22610/1821:58 承上，就盡可能遵守 如果逼不得已的，其實很多罰單申訴會撤銷 在不正常的交通環境下開車，大家都很辛苦 →rock19981:斑馬線退縮很實用101.9.76.13810/1821:58 推yauwin:推整理114.41.240.7610/1822:01 推feanor0709:真的搞不懂看不到兩側來車的停止線是123.193.64.5710/1822:15 →feanor0709:在停三小123.193.64.5710/1822:15 推rocklorl:好文，去日本玩就知道他們交通多好1.168.165.21710/1822:22 推lrac:推上去49.217.33.12810/1822:30 推HCG10G8bear:推115.82.16.7510/1822:38 推rao435277:推在路上真的很常看不懂道路設計在畫61.228.245.17510/1822:41 →rao435277:三小61.228.245.17510/1822:41 推eterbless:這篇該推180.22.96.1910/1822:51 推brandon40905:推223.140.242.23510/1822:56 推TommyWu1991:一堆垃圾民調幹27.246.192.9210/1823:00 →TommyWu1991:*代27.246.192.9210/1823:00 推otakunan:台灣的交通規劃就是個笑話36.227.9.15010/1823:01 推jainyoyo:規劃的道路的公務員真的要再加油很多都180.218.234.4610/1823:05 →jainyoyo:標誌標線很多都沒有考慮到用路人180.218.234.4610/1823:05 推farmoos:交通安全教育還有道路規劃都市計畫39.10.138.410/1823:11 推flytofish:專業推223.137.54.1110/1823:13 推tokyoto:斑馬線退縮可以減少A柱死角造成的車禍36.225.180.11510/1823:13 推farmoos:台北目前也只有停車格和紅線合理一點。

39.10.138.410/1823:13 →farmoos:其他有待加強。

39.10.138.410/1823:14 →tokyoto:這個其實可以先做36.225.180.11510/1823:14 推faker007:左轉道真的說到內心每次都慢慢往前嚕邊101.10.1.22510/1823:14 噓gamania5972:台灣真的很爛,爛到爆...哀...111.240.253.12110/1823:14 →faker007:看101.10.1.22510/1823:14 →farmoos:還有捷運內湖線當時設高架沒什麼考量平39.10.138.410/1823:15 →farmoos:面左轉。

造成危險和容易阻塞。

39.10.138.410/1823:15 推philae1112:推125.231.77.1510/1823:15 推farmoos:在外國考過駕照。

考路試而重點放在交通39.10.138.410/1823:17 →farmoos:安全：禮讓直行車行人...。

回台灣考放39.10.138.410/1823:17 →farmoos:水無用技術這角對那角。

39.10.138.410/1823:17 台灣駕照真的太偏重技術了 七秒直線或者Ｓ型進退，實務上根本很少遇到 反而是路權都用筆試草草帶過 ※編輯:Adee(36.226.182.22臺灣),10/18/201923:33:51 推abb123456:推114.136.83.13910/1823:31 推ck97756:交通部吃屎223.137.147.23010/1823:34 推ShiroDog:推111.71.100.17510/1823:34 推dct4u:政府失能......101.8.212.8610/1823:42 推sggs:標線亂畫，然後防滑系數還不夠，雨天超好摔114.34.214.8410/1823:42 推ce270651:推規劃真的是爛到爆只想如何把房子蓋218.161.5.1410/1823:47 →ce270651:的更高不管人的死活218.161.5.1410/1823:47 推Cyuhsuan:推請當政者正視這個問題42.74.128.3610/1823:55 推rogersmile:好文推到底有什麼方法可以讓政府機114.47.67.23710/1823:55 →rogersmile:關重視啊...114.47.67.23710/1823:55 推paipipi0123:只能給推可惜台灣還有很長的路要走114.40.178.10010/1823:59 推foxey:建議很棒只可惜連最施政最開明的北市都不做59.124.242.20910/1900:07 →foxey:這真的能救很多命的...59.124.242.20910/1900:07 推chi17:覺得已經沒救了,等交通部炸掉看有沒有希望36.234.121.10710/1900:19 →chi17:前幾年還會寫建議發現跟收信的智障一樣36.234.121.10710/1900:19 →chi17:每天走著整條車道並排停車的路回家...唉36.234.121.10710/1900:21 推danny78787:優文37.47.184.23510/1900:22 推GRR:推39.10.202.15810/1900:26 推Zyn:推你，很用心，希望能改變這些亂象的人能聽111.253.46.10510/1900:28 →Zyn:到111.253.46.10510/1900:28 推a880338:推斑馬線超靠近路口爛設計36.226.46.22510/1900:32 推a58524andy:推裡面真的蠻多有感智障的140.112.244.22410/1900:32 →a880338:還有左轉專用道設計也超爛36.226.46.22510/1900:32 推joe2233:推49.216.19.8810/1900:34 推TureCooler:台灣的道路規劃真的需要加強39.12.109.11610/1900:35 推byebyebye123:推61.223.36.20110/1900:38 推ashura1234:推107.220.69.2810/1900:40 推Neil000:推110.26.37.11810/1900:43 推atptt:61.231.130.17010/1900:46 推king22649:36.228.119.7910/1900:56 推angel0214:推42.72.70.8210/1900:59 推johnny790218:都要亡國了你還在意這個？123.193.209.23810/1901:04 推superb7220:推認真36.225.117.20410/1901:05 推feng0312s:推115.165.217.11510/1901:07 推jin956:都想推交通違規微罪不舉了我只能癱手了27.246.165.13510/1901:13 推dearevan:好文61.231.6.3510/1901:22 推asiapu:推推27.247.5.22710/1901:37 推cathycat99:推42.73.19.15610/1901:40 推hope1:推150.117.240.20110/1901:50 推daniel1309:幫推，希望交通改善。

27.147.7.7210/1901:55 推daemonshadow:211.74.96.2910/1902:01 推Jimmynick:完全沒有人站出來正式交通的亂象真想221.169.231.7110/1902:04 →Jimmynick:移民了...唉221.169.231.7110/1902:04 推ericjc:你要出來選嗎？101.12.137.17610/1902:10 推shamdoer:推長知識36.239.33.5210/1902:18 推spiritia:推223.138.33.17110/1902:25 推nk330833:專業推223.137.46.610/1902:30 推Squade:分析得蠻全面的,可是依我們的車流量27.147.25.24710/1902:55 →Squade:左轉待轉長度與臨時停車位會非常不夠吧？27.147.25.24710/1902:56 推Terry1984:推42.72.227.22310/1903:02 推kkk007:希望有更多人關注監督，這種基礎建設都做220.133.168.4910/1903:07 →kkk007:不好，還跟人家談治國真的會被笑死...220.133.168.4910/1903:08 推Pictor:推60.250.152.21210/1903:32 推ohhihiyo:寫的很棒，希望你轉寄到交通部111.243.153.15110/1904:02 推akay08:機車考場裡面連一個真正的十字路口都沒有5.181.235.18010/1904:14 →akay08:要怎麼奢望騎士學到如何左轉、如何讓行人5.181.235.18010/1904:15 →akay08:如何正確在車流裡排隊5.181.235.18010/1904:16 →akay08:判斷如何鑽車，根本沒有辦法5.181.235.18010/1904:18 支持機車強制路考 推crazwade:我這邊投你一票交通部長185.21.237.10510/1904:18 →akay08:那些交通專家只會說反正你們就是素質不好5.181.235.18010/1904:20 推huabandd:這篇寫得好多點真的都該改善101.136.40.1210/1904:42 →huabandd:但駕駛的許多行為真的得提高罰則，不然101.136.40.1210/1904:43 →huabandd:還是一堆王八蛋亂開車亂騎車亂停車101.136.40.1210/1904:43 除了提高罰則，還要扣點 推MissPigHead:推！111.240.32.4210/1904:56 推law80432:推你1.200.194.9110/1905:03 推graysinger:高調36.224.129.6810/1905:24 噓CCRemon:原po還在推綠黨佛地魔，原po整理一堆是180.217.162.17210/1905:54 →CCRemon:不是想當佛地魔的1450？180.217.162.17210/1905:54 我講的是事實 有在重視交通的，除了時力跟綠黨，我目前還沒看到其他黨派 我也不一定認同綠黨的其他政策（例如能源） 但是就交通改革這件事，他們確實有在重視 不需要看到就提１４５０ 推SKTkid:推223.141.4.15610/1906:09 推TarikBlack:然後檢舉有上限，鬼島人命超廉價101.11.32.14310/1906:17 推acer758219:圖文並茂分析優文111.71.213.3210/1906:43 →acer758219:但狗官會說台灣有台灣的玩法111.71.213.3210/1906:43 →kaodio:不是很愛講達爾文法規沒用就讓達爾文來啊114.36.143.2310/1907:13 推cbr0627:推，你可以出來選立委，我一定投你180.217.69.25210/1907:19 推gyaru109:推用心整理111.82.202.5210/1907:25 推kevin552216:左轉車道真的很需要，每次直行遇到左42.75.118.17010/1907:27 →kevin552216:轉，路口就準備塞車，然後禁止右超車42.75.118.17010/1907:27 →kevin552216:也很重要，不然照理來說右轉車應該很42.75.118.17010/1907:27 →kevin552216:好轉，但是在台灣只會右方不斷有機車42.75.118.17010/1907:27 →kevin552216:超你車42.75.118.17010/1907:27 沒錯，目前真的只能關門關到超不過去 我們真的應該立法規範「車道分割的使用時機跟方式」 推chuangs:推推220.135.143.15710/1907:41 推California:並排不抓停轉角不抓，更別提動態違規42.73.171.710/1907:50 →California:了，台灣政府+警察+低素質用路人共同42.73.171.710/1907:50 →California:造成的垃圾交通環境，鬼島不是講假的42.73.171.710/1907:50 推California:無照罰6000而已，無照酒駕罰責那麼輕42.73.171.710/1907:54 →California:，沒直接關幾個月不能易科罰金哪會怕42.73.171.710/1907:54 →California:，只能看有沒有更多黃國昌了42.73.171.710/1907:54 警察對違停容忍度真的很高 鳴笛驅趕可以鳴了一分鐘，然後零成本放行 推skymay0323:交通部長36.226.148.4810/1908:01 推Ronc0815:推223.140.213.15010/1908:08 推sugoi5566:推用心122.116.206.23210/1908:11 推kaioken:從考照到道路規劃還有執法，台灣的交通本223.140.182.18810/1908:12 →kaioken:身就是一個笑話223.140.182.18810/1908:12 推cacougly:可惜我們想的到高官卻不會42.77.86.14210/1908:13 噓uvegotmail:兩輪仔，你的鑽車縫漏餡了223.137.254.21410/1908:31 我兩輪四輪都有 實在不建議你這樣分類 二輪、四輪都是法定的「汽車」，都算快車、不是慢車 我能夠理解為什麼許多汽車駕駛這麼討厭機車騎士 所以我這篇一直希望可以將「車道分割的使用時機以及方式」入法 推lamda:推！說的真好，垃圾交通官員指管撈錢不管規61.231.133.3010/1908:37 推boarorpig:推。

想問那如果讓路線應該往前，斑馬線125.231.127.18110/1909:03 →boarorpig:往後，那車子不是一定會壓斑馬線嗎？國125.231.127.18110/1909:03 →boarorpig:外一般是怎麼解決？125.231.127.18110/1909:03 停兩次 行人穿越道前停一次 幹道邊界前再讓一次 我曾經把這張圖寄給我所住城市的交通處，希望可以改善 他們打槍我的理由是「符合規定，但是沒有其他縣市這樣畫」 https://imgur.com/e8CA9lT 推cvspka02953:有什麼高官顯貴出事才會趕緊補一個洞58.156.95.19910/1909:11 →cvspka02953:平常老百姓都要拖很久58.156.95.19910/1909:11 推airherry:推36.228.113.14010/1909:11 推momo4571:推一個223.140.165.7110/1909:18 推N48212:推126.228.93.20010/1909:23 推roben:好文118.167.33.13410/1909:24 推jack0123nj:推欠缺思考的交通規劃+貪方便的用42.77.74.8210/1909:25 →jack0123nj:路人=交通事故42.77.74.8210/1909:25 推flowersuger:推，闢護島的設計很棒耶！不規則的路114.33.79.20810/1909:35 →flowersuger:線行人也不會亂衝！另外那個邊線原來114.33.79.20810/1909:35 →flowersuger:不能騎有夠瞎@@114.33.79.20810/1909:35 推blur0317:高調！希望大家可以一起重視這件事223.140.68.710/1909:49 推bardah2c:推媽的政府官員公務員根本腦袋裝賽101.12.40.12210/1909:54 推zero1000:推39.13.100.14210/1909:56 推badruid:推，感謝用心111.83.155.10810/1909:57 →zero1000:可以提到公共政策網路提案平台去看看39.13.100.14210/1909:58 那個平台好多人試過了 跟反映到民意信箱差不多，民意信箱還不需要連署 反正得到的回覆都是罐頭訊息 噓ukcm:這邊一堆推文看起來很理性但只要提到二輪保111.246.4.11310/1910:00 →ukcm:證一堆野蠻言論就出來了111.246.4.11310/1910:00 道路共享的觀念很重要 車種分流除非能做到完全隔離，否則只要會在匯流起來，那分流就毫無意義 噓Zeldaman:智障彎彎忙著吃芒果乾沒空啦42.76.13.21910/1910:03 →sunsolars:紅綠燈蓋太多才是禍害180.217.121.2110/1910:11 紅綠燈真的是最沒效率的交通管制設施 但是我們國家的駕駛只看得懂這個 ※編輯:Adee(36.226.182.22臺灣),10/19/201910:33:20 推qmzoak:台南真的超垃圾蠻夷之邦36.239.206.23710/1910:44 →qmzoak:騎樓拿來停車，人類卻走在馬路上36.239.206.23710/1910:45 →qmzoak:他媽彎道沒有預留空間，一堆垃圾紅綠燈36.239.206.23710/1910:46 →qmzoak:蓋一堆看不出啥洨文化的XX館36.239.206.23710/1910:47 →qmzoak:空間拿來停汽機車，然後加強取締亂停的違36.239.206.23710/1910:48 →qmzoak:規，不是更好嗎？沒有文化的蠻夷之邦36.239.206.23710/1910:49 推manabi:覺得行人在台灣真的處處難走、處處是危險61.70.161.22710/1910:57 →manabi:走在人行道上有機車佔位、騎上來呼嘯而過61.70.161.22710/1910:58 →manabi:沒人行道只好走在路邊，還會有停車格跟違61.70.161.22710/1910:58 →manabi:停，只好又往外繞過車子，跟路上機車汽車61.70.161.22710/1910:59 →manabi:車距離更近，還要擔心車子沒看到直接撞上61.70.161.22710/1911:00 →manabi:更不用說斑馬線了，能遇到懂得轉彎時禮讓61.70.161.22710/1911:01 →manabi:行人的駕駛，我都覺得好幸運QQ61.70.161.22710/1911:02 辛苦了… 只有願意走路的人才能體會到人行道的重要 台灣太多人把汽機車當行動輪椅， 大家都想停門口，難怪違規停車這麼多 推Corydoras:駕訓班就只會背口訣超廢220.137.208.17510/1911:07 →longtimens:不太懂斑馬線要退後設計，停止線要貼27.147.26.4510/1911:11 →longtimens:齊路緣是要如何設計呢？27.147.26.4510/1911:11 停兩次 行穿線前停一次 路緣再停一次 https://i.imgur.com/dIk4JWk.jpg 推cksh32130:推112.105.154.19910/1911:17 推luiGiF:台灣道路就是爛沒人想改善只會撈油水39.8.13.3110/1911:23 ※編輯:Adee(39.10.62.43臺灣),10/19/201911:27:22 推alleninwar:推推想看更多討論～114.25.24.25310/1911:28 ※編輯:Adee(39.10.62.43臺灣),10/19/201911:39:21 推ikiyatta:謝原PO分享163.15.202.19410/1911:46 推williamhyw:還有公車計程車蛇行呢101.10.11.10410/1912:05 推coldking45:223.140.225.15010/1912:14 推pr9558:花錢去考察然後回來都不做事啊223.138.237.7910/1912:25 噓xavier08:先給我完整的人行道再說啦180.217.71.17010/1912:39 推blackjack0s:優文推110.26.66.11210/1912:44 推dldannylb:推認真223.136.174.8510/1912:56 推princeguitar:e04推推推111.250.3.1010/1913:11 推ful3baby:推180.217.154.18510/1913:12 推LauyaD:台灣道路規劃就是爛36.238.137.13910/1913:13 推hank850503:推211.72.5.25010/1913:28 →Taihochuu:香港道路系統抄一抄就行吧209.58.188.20410/1913:51 推childay:推223.140.101.22010/1914:03 推chobit199685:沒差啦我撞死人現在也一切合法36.238.52.15610/1914:18 推badc98:推27.246.9.5710/1914:42 推hs80186:路肩給人臨時停車或路人行走??第一次聽過218.164.71.16710/1914:54 噓adminc:垃圾民代砍預算，是要扛個屁喔？去唸書啦!180.217.179.6910/1915:15 推kevin552216:看你斑馬線後推，這樣真的不錯，給行42.75.118.17010/1915:47 →kevin552216:人跟駕駛一個緩衝，不然轉彎車在轉都42.75.118.17010/1915:47 →kevin552216:在注意直行車有時候很難注意到有行人42.75.118.17010/1915:47 →kevin552216:出現42.75.118.17010/1915:47 推KCHG:不守法怪建設爛不要笑死人 42.72.161.8610/1915:48 規定是一定要遵守的 但建設亂七八糟會導致守法困難 舉個例子，讓路線退到路口後方五公尺遠 根本不可能在法律規定的地方觀察來車 你要觀察車流一定要壓斑馬線甚至是黃網線 推shi21:推36.227.47.15910/1916:33 推david624:物競天擇114.136.184.15410/1917:25 推lammin:123.110.90.11710/1918:11 ※編輯:Adee(220.128.224.165臺灣),10/19/201921:09:27 →hj00:行人都隨心所欲亂走，當然容易出事223.136.6.20310/1921:37 推qwerty110:推114.36.117.1310/1923:42 推alcokkk:推正確用路觀念1.169.17.23710/2001:14 推CoolboyLinya:高調171.253.33.13110/2008:59 推victorcoo:交通部真的爛到有剩，還在那個位子睡220.136.122.8410/2011:30 ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ※轉錄者:okcool(1.171.47.197臺灣),10/20/201915:46:09