一級價格歧視- MBA智库百科

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一級價格歧視(First-degree Price Discrimination)一級價格歧視又稱完全價格歧視,是指廠商根據消費者願意為每單位商品付出的最高價格而為每單位產品制定不同的銷售 ... 一級價格歧視 用手机看条目 扫一扫,手机看条目 出自MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/) 一級價格歧視(First-degreePriceDiscrimination) 目錄 1什麼是一級價格歧視 2一級價格歧視的闡析 3相關條目 [編輯]什麼是一級價格歧視   一級價格歧視又稱完全價格歧視,是指廠商根據消費者願意為每單位商品付出的最高價格而為每單位產品制定不同的銷售價格。

從消費者行為理論已知,需求曲線反映了消費者對每一單位商品願意並且能夠支付的最高價格。

如果廠商已知消費者的需求曲線,即已知消費者對每一單位產品願意並且能夠支付的最高價格,廠商就可以按此價格逐個制定商品價格。

  但事實上,由於企業通常不可能知道每一個顧客的保留價格,所以在實踐中不可能實行完全的一級價格歧視。

壟斷廠商按不同的價格出售不同單位的產量,並且這些價格是因人而異的。

這是一種極端的情況,現實中很少發生。

[編輯]一級價格歧視的闡析   一級價格歧視的均衡條件是:P=MC。

當消費者為每一單位產品所願意支付的最高價格大於MC(邊際成本)時,廠商增加產量就可以增加利潤;因為廠商為壟斷廠商,消費者願意支付的最高價格(即為廠商所定的價格)為廠商的邊際收益,當MR>MC,廠商當然會增加產量,直到MR=MC為止。

費者剩餘全部轉化為壟斷利潤,此時的均衡價格和均衡數量完全等同於完全競爭市場上的情況。

一級價格歧視下的資源配置是有效率的,儘管此時壟斷廠商剝奪了全部的消費者剩餘。

     如圖所示,第一單位商品消費者願意支付的最高價格為P1,廠商就按P1價格出售,第二單位商品,消費者願意支付的最高價格為P2,廠商就按P2的價格出售,依次類推,直至廠商銷售完全部的商品。

這是一種理想的極端情況。

  假定廠商生產的平均成本為Pn,則此時廠商的利潤為PnAB,而通常情況下,廠商按單一價格Pn銷售,利潤為零。

可見實行一級價格定價後,廠商的利潤增加了三角形PnAB的面積。

由消費者理論知,這部分面積正好是消費者剩餘,因此,實行一級價格歧視的廠商實際上是將所有消費者剩餘榨光,轉化為了生產者的壟斷利潤。

[編輯]相關條目 二級價格歧視 三級價格歧視 取自"https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%B8%80%E7%BA%A7%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E6%AD%A7%E8%A7%86" 本條目對我有幫助65 赏 MBA智库APP 扫一扫,下载MBA智库APP 分享到: 下载MBA智库,阅读全文 温馨提示 复制该内容请前往MBA智库App 立即前往App   如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目或投訴舉報。

本條目相關文檔  《價格歧視》12頁 價格歧視39頁 價格歧視7頁 價格策略價格歧視39頁 淺談價格歧視2頁 2價格歧視30頁 價格歧視及其難題3頁 {定價策略}價格與價格歧視72頁 6_價格歧視23頁 細分定價與價格歧視41頁 更多相關文檔 本条目相关课程 本条目由以下用户参与贡献 Zfj3000,Dan,林晓辰,Tracy,Mis铭,LuyinT. 頁面分類:價格策略 評論(共6條)提示:評論內容為網友針對條目"一級價格歧視"展開的討論,與本站觀點立場無關。

99.22.145.*在2013年11月14日11:23發表 圖文不匹配吧? 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

42.61.195.*在2015年9月8日13:47發表 圖文不對 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Mis铭(討論|貢獻)在2015年9月8日14:32發表 42.61.195.*在2015年9月8日13:47發表 圖文不對 謝謝指正,已更改! MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯,點擊條目上方的編輯進入即可參與,期待您的加入!~ 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

180.155.171.*在2018年11月2日19:47發表 大數據下的app價格殺熟,算不算一級價格歧視呢? 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Midf33d126c9b2ba825331dfa299cd51cc0(討論|貢獻)在2021年9月27日16:31發表 同樣的商品,不同區域價格不同,算不算一級價格歧視? 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

Midd6547aafc63b65c310754dbbd0de708d(討論|貢獻)在2021年11月10日14:41發表 算是 回複評論 發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

导航 首页 文档 百科 课堂 商学院 资讯 国际MBA 個人工具 用戶登錄創建新帳號 打开APP 搜索   全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计429,994个条目   首页   管理   营销   经济   金融   人力资源   咨询   财务   品牌   证券   物流   贸易   商学院   法律   人物   分类索引   查看 條目討論編輯收藏 简体中文繁体中文 工具▼ 鏈入頁面 鏈出更改 上載文件 特殊頁面 可列印版 永久链接 導航 最新資訊 最新评论 最新推荐 热门推荐 编辑实验 使用帮助 创建条目 随便看看 第一性原理哈利規則黑天鵝事件凹地效應R90睡眠法杯子理論人生觀HR三支柱模型弼馬瘟效應巴納姆效應 奶頭樂理論蘑菇管理定律猴子管理法則情緒ABC理論100個最流行的管理辭彙垃圾人定律21天效應破窗效應SWOT分析模型懶螞蟻效應 以上内容根据网友推荐自动排序生成 最後更改16:11,2016年7月11日. 智库首页- 百科首页- 关于百科- 客户端- 人才招聘- 广告合作- 权利通知- 联系我们- 免责声明 -友情链接 ©2021MBAlib.com,Allrightsreserved. 闽公网安备35020302032707号 问题分类 类型 反馈内容 添加图片(选填)0/9 联系方式 取消 提交 提交成功 反馈结果请前往MBA智库App查看(我的>帮助与反馈>我的反馈) 知道了



請為這篇文章評分?