“甭”“不必”“无须”的用法考察及对比分析 - 参考网

“甭”“不必”“无须”的用法考察及对比分析 · 1.单义项与多义项. “无须”和“不必”为单义项副词。

“不必”表示不需要，用不着。

· 2.口语和书面语. “甭”用于口语，“ ... 搜索 “甭”“不必”“无须”的用法考察及对比分析 2017-03-31徐丽丽+车飞 现代语文(学术综合)订阅2017年3期收藏关键词：语义特征徐丽丽+车飞摘要：语义特征上，“不必”“无须”为单义项、书面语形式，“甭”为多义项、口语形式；“无须”有对等表达形式“无须乎”“甭”“不必”没有；“不必”为客观否定，含强企望义，“无须”为主观否定，含弱企望义。

句法特征上，“甭”“不必”能独立使用，“无须”则不能；“无须”可用于主语前，“甭”“不必”不能；“甭”后续组合成分限制最小，“不必”和“无须”后续成分大致相同；“甭”“不必”都有习用语形式，“无须”没有；重复式中，“甭”“不必”只能带同一个动词，前者不可省后者常省略，“无须”后带不同动词且不可省；“甭”“无须”只能充当状语，“不必”可充当状语、宾语、谓语；与其他副词共现时，“不必”最丰富，“甭”最贫乏。

关键词：甭不必无须语义特征句法特征一、引言近义词辨析是汉语词汇学研究中的热门课题，其中近义副词又是热点中的热点问题，据洪炜（2012）统计，近义副词辨析文章占比例最大，为28.0%。

经统计，在《现代汉语八百词》（2010）注有“比较”标记的120余条相近语词的条目中，绝大多数比较项都已有明确成果，其中也以副词成对比较居多，成对近义词的比较又多于成组近义词的比较。

同为否定副词的“无须、甭、不必”虽列出，但比较过于简单：1）“无须”不能单用，“甭、不必”可以单用；2）“无须”可用于主语前，“不必、甭”不能（吕叔湘，2010：561）。

本文力求深入地探讨这一组近义副词的异同。

二、语义特征（一）“无须”“不必”与“甭”的差异1.单义项与多义项“无须”和“不必”为单义项副词。

“不必”表示不需要，用不着。

例如：（1）[不必]问他，我都知道了。

“无须”表示用不着。

例如：（2）这点小事[无须]找领导。

“甭”为多义项副词。

一表示不需要。

例如：（3）这以后的事你都清楚，我就[甭]讲了。

二表示劝阻，禁止。

例如：（4）您[甭]生气！2.口语和书面语“甭”用于口语，“不必”和“无须”用于书面语。

“甭”“不用”的合音合义合形字，是一个特殊的会意字，始于《颜氏家训·杂艺》，是分头造字产生的偶合情况（吴继刚，2011）。

李荣《现代汉语方言大词典》中认为其主要用于哈尔滨和济南等地，地域色彩较浓厚。

例如：（5）你[甭]管！（6）（你）[甭]废话！“不必”“无须”主要用于书面语。

例如：（7）慢慢来，[不必]着急。

（8）这件事情已经十分清楚，[无须]再讨论了。

此外，在标题语言中罕用“甭”。

此时，“甭”不能用“无须”“不必”替换，即口语不能用书面语替换。

书面语色彩的“无须”“不必”用例可用“甭”替换。

3.有无对等表达“无须”有对等表达形式“无须乎”，有加强语气的作用，“甭”“不必”没有。

例如：（9）这是光明正大的事，[无须乎]隐讳。

（10）对国事，正如对日本人，他总以为都离他很远，[无须乎]过问。

（11）将就着活下去是一切，什么也[无须乎]想了。

（二）“无须”与“不必”的差异1.客观否定与主观否定“不必”表否定时多带有客观否定性，其肯定形式为“必须”，语气带有“忠告或建议”的意味。

如：（12）行旅往来各地，[不必]自带粮食，随时可以在路上得到供应。

（13）到目前为止，日本还没有发现吃鸡肉感染禽流感的病例，因此[不必]恐慌。

其他例如：（14）散文的行文自由，不受任何格式和框框的限制。

它[不必]像诗那样凝炼、押韵和遵守格律，也[不必]像小说那样细致地刻划完整。

因为散文的客观条件使其不必有诗歌、小说的特点。

在表示客观否定时，“不必”可以用“无须”来替换，但增加了主观性。

“无须”表否定时更倾向于主观的意味，其肯定形式应为“得（dei）”，只是一般的陈述语气，如：（15）要取得好成绩，就[得]努力学习。

→不想取得好成绩，就[无须]努力学习。

其他例如：（16）没有人能够回答，也[无须]回答这个问题。

（17）壮士上阵[无须]豪言。

（18）[无须]了解影片内容，其片名就透露出一股疯狂的色情意味。

（19）因为他的顾客的需要很简单，他[无须]積存大量商品。

2.强企望义与弱企望义“不必”“无须”都为可控副词，都能进入“Ad.+（来/去）+V+（O）+（来/去）”格式并且可以构成祈使句，带有[+企望]的语义特征（林华勇，2005），如：不必回家去！企望义副词“不必”后面加上“的”或“吧”或祈使语气就可以单独构成祈使句，呈现出强企望义特征，其构式“副词+的/吧{祈使语气}”本身便隐含着自主动词，常出现在对话体中，表示拒绝的语气。

例如：（20）——我来扶你吧？——不必（吧）！“无须”的企望义较弱，须后接自主动词才能构成祈使句。

例如：（21）这项奖[无须]申请，候选者由意大利科学院院士推荐（但不得自荐）。

（22）这种权力是属于中国足协的，[无须]讨论！（23）要把自己的忧虑反应看成是一种必然的现象，既[无须]回避也[无须]夸张。

三、句法特征（一）独用与非独用“甭”和“不必”可以单用，“无须”不能单用。

“甭”单说时多可用于接话或答话，意思是说话者认为对方所说的事不需要做。

后可带语气词“啦”。

例如：（24）——陈老师，我给您拿吧！——甭，我自己能拿，谢谢。

（25）——我明天还用去吗？——甭啦。

“不必”单说时亦多用于接话或答话，也可加“了”以缓和语气。

例如：（26）——是否先跟你爱人打个招呼？——不必。

（27）——您要喜欢，明天我再给您去买些。

——不必了，这就够了。

“不必”还可以单独作谓语。

例如：（28）——他也得去吗？——他不必。

[1]另一类是主语位置往往直接或间接地出现动词性成分，说话人回指前面表示动作的动词时，可以更加清晰地明确话题。

例如：（29）卡尔松说：“挖地三尺大可[不必]，因为我一向很注意，从来不让任何东西脏得无法收拾……”（李显赫，2012）还有一种副词谓语句因为主语时很长的句子，有时会成为零形式，此时“不必”前常伴有起衔接作用的副词作状语。

例如：（30）……都不必，给我一杯茶就好了。

（李显赫，2012）（二）主语前否“无须”可用于主语前，“不必”“甭”不能。

多数情况“无须”用于主语前时，都有起承转作用的先行句。

例如：（31）当司机看到绿灯或路面通畅并松开刹车板后，汽车又会自行启动，[无须]司机手忙脚乱重新发动。

（32）巴西有权进口，[无须]专利权人同意。

有的先行句是为了说明原因，例如：（33）他解释说，这首先是因为北约部队现在拥有的飞机已经足够使用，[无须]西班牙空军投入战斗。

（34）总的说来，是由于学生的基础较高，一般有自学能力，[无须]教师耳提面命。

有的先行句是为了引出下文，例如：（35）西班牙首相冈萨雷斯15日表示相信，[无须]北约轰炸，就会促使波黑塞族武装拆除武器，解除对萨拉热窝的围困。

有的句子中“无须”同其他词共现。

例如：（36）因此一切与谋杀毛泽东相关的罪责，均[无须]李作鹏分担。

（与副词共现）（37）5年政府开支与收入的纲要，它必须经参、众两院通过方可生效，而[无须]总统签署。

（与转折连词共现）有时“无须”还可用于句首。

例如：（38）[无须]持股人与受让人见面，转让效率比记名股票显然要高。

（39）[无须]人在江湖，始知利害！（40）[无须]牙科医生（他不直接感觉我的牙痛）告诉我牙痛的原因。

“不必”也有置于主语前的用例，如：这种事，[不必]老板交代——成为优秀员工的35种特质。

这种情况用于书名，重新对常规语序“老板不必交代这种事”进行再组合，使“这种事”变为受事主语。

“不必”在此起强调作用。

还有两例：（41）那么[不必]您章先生慷慨激昂，我方也就不会投资了。

（42）我一再声明贷款是无息，而且偿还期可以拖得很长，[不必]他短时间内压缩伙食费还贷，以保障身体健康。

“不必”在此也起强调并加强语气的作用。

这种用例极少，并没有突破一般语法规律。

对于“无须”与“不”“未必”“必须”“不必”“未必”等“表示肯定或否定”的同类副词用法缘何不同，曹德和（1999）作了有益的探索，通过对“无须”与“无需”的对比研究后发现，这些副词一般不存在与主谓结构结合的功能，但在“无须”身上落空。

原因是从历时的演变视角来看，“需”与“须”曾有过通假用法，随后因为习用者的主观因素，将“无须”与“无需”的功能合二为一，最终将本为动词“无需”同主谓结构组合的功能加在了“无须”的头上。

（三）后续组合成分1.“甭”的后续组合成分“甭”的后续组合成分多样（赫琳，2009），可接动词性成分（甭+V、甭+V着、甭+V+了）、形容词性成分、名词性成分（具体名词、代词及数量短语）以及小句。

A.甭+动词性成分a.甭+VV=单个动词你[甭]管！V=动宾结构（42）甭怕难，万事开头难吗，遇到困难，咬咬牙就挺过去了。

V=动词重叠式（43）甭嚷嚷，没有一个人三篇获奖的。

（44）疯哥，您也[甭]藏藏掖掖的啦！V=动词兼语式（45）甭叫他进，等我穿好裤子。

V=連谓式（46）两个人好好儿的，你甭去讨人嫌！b.甭+V着（47）[甭]这样惊奇地望着我！c.甭+V+了（48）人手已经够了，你就[甭]去了。

B.甭+形容词性成分“甭”后可接单个形容词，表示说话人要求听话人不要表现出某种性状。

例如：（49）解文华说：“哭什么？[甭]害怕，我死不了。

”（50）[甭]紧张！C.甭+名词性成分“甭”后接名词性成分的用例极少。

例如：（51）甭废话！（名词，可看作“甭说废话！”的省略）（52）赶时髦也是一种时尚，甭[别的]，单就影楼这两字也会让人觉得新鲜，一睹为快。

（代词，可看作“甭说别的”的省略）（53）您留冲自个，[甭]一个礼拜，就没你们那位原装爷什么事了。

（数量短语）D.甭+小句“甭”可以接完整的小句。

例如：（54）你甭不知好歹！（55）行了，回去吧，[甭]白搭功夫瞎花钱了。

2.“不必”的后续组合成分“不必”的后续组合成分逊于“甭”，可接动词性成分（不必+V、不必+V+了）、形容词性成分以及小句。

A.不必+动词性成分a.不必+VV=单个动词（56）遇到打针时，[不必]紧张或乱动，以防造成针头折断等事故。

V=动宾结构（57）告诉大卫·斯特恩他[不必]教新人如何适应，只要告诉他们，把妈妈带来一起住就行了。

（58）你[不必]是百晓生，也应该知道她是谁才对。

V=双音节动词重叠式（59）美容虽然是个人隐私，但也[不必]遮遮掩掩，追求美没有什么见不得人的。

（60）这等于说，自己的心思让她明白了，爽性也[不必]再藏藏掖掖。

V=动词兼语式（61）现在你[不必]担心我张口拒绝，使你受害了。

V=连谓式（62）[不必]提笔写信，只要把话录在磁性纸上，你的亲人即可听到你的说话声。

b.不必+V+了（63）你[不必]去了，现在照你的意见，二百师不去桥克巴当，改调棠吉。

（64）我们信，我们都信了，[不必]表演了。

B.不必+形容词性成分（65）说不定是冷血，如果有一天你发现我的血液是绿颜色的，[不必]奇怪。

（66）我们对精神文明建设中出现的问题，既不能视而不见，盲目乐观，也[不必]大惊小怪，无所适从。

（67）你大可[不必]紧张。

C.不必+小句（68）企业作流行文章，本应独具特色领先一步，[不必]人家搞什么我也搞什么，一窝蜂地“呼啦”。

3.“无须”的后续组合成分“无须”的后续组合成分与“不必”大致相同，可接动词性成分（甭+V、甭+V+了）、形容词性成分、名词性成分（名词、数量短语）以及小句。

A.无须+动词性成分a.无须+VV=单个动词（69）病人预约就医，[无须]等待，并有专人接待。

（70）这种权力是属于中国足协的，[无须]讨论！V=动宾结构（71）现时香港输入内地的货物，近70%为进行加工作外销之用，根本[无须]缴纳关税。

V=双音节动词重叠式（72）对存在的问题[无须]遮遮掩掩，因为我们需要的人才不是神经脆弱的“书生”。

V=动词兼语式（73）他可以直接说：“拨家中的号码”，而[无须]用手拨号。

V=连谓式（74）由于提交意向书的议员人数等于应选名额，因此这些议员自动当选，[无须]进行投票。

b.无须+V+了（75）影片发行时即易名《大清炮队》，至于是否与我的建议有关，就[无须]细究了。

（76）[无须]一一列举了。

B.无须+形容词性成分（77）明星出书[无须]惊诧。

（78）[无须]惊慌。

C.无须+名词性成分（79）无论读者来自何方，也[无须]任何证件，甚至身无分文，都可大大方方地进去阅读。

（具体名词）（80）[无须]十年，就能收回成本。

（数量短语）（81）“面汤几许一碗？”答曰：“[无须]钱。

”（抽象名词）D.无须+小句（82）[無须]法庭、教会来决定哪些他能够知道，哪些他不能知道。

（83）这些都是关于养奴隶的奇异本能的事实，[无须]我来证实。

通过以上对“甭”“不必”“无须”的比较，将它们比较的结果直观化如下：从上表可知，“甭”后除了名词只能为具体名词外，后接成分限制最小。

“不必”和“无须”后续成分大致相同，不同之处有一点：“不必”不能接名词性成分。

在“副词+动词性成分”结构中，“不必”“无须”都没有“+V着”式。

（四）有无习用语形式“甭”“不必”都有习用语形式，“无须”没有。

与“甭”相关的习用语形式有：“甭说”（表示情况不言而喻）；“甭提”，后面形式多为“[有+]多+形”；“甭想”（表示客观上没有可能）。

与“不必”相关的习用形式有：“自不必说”，表示不用自己说明，暗指他人已经知道；“更不必说”，带有对比之后的递进语气。

（五）重复形式三者的重复形式仅限于后续动词性成分。

“甭”的重复式中的动词是同一个动词，不能省略。

例如：（84）江涛看见母亲哭，走过去说：“娘！[甭]哭，[甭]哭，是真的！”（85）妈妈，[甭]看我，[甭]看我，我就要哭了。

（86）“[甭]买了[甭]买了。

”夏小丽依旧摇头撇嘴。

“不必”后的动词亦为同一动词，常省略。

例如：（87）“[不必][不必]，”单立人按住曲强欲发动车的手，“不必用车送，我自己走回去。

”说着推开车门下了车。

（88）许仲智笑了，“[不必]，[不必]。

”（89）“[不必]，[不必]。

”胡雪岩最知趣，赶紧辞谢。

（90）施大夫用力拉紧了身上的皮裘，结结巴巴地说：“[不必]客气，千万[不必]客气，这衣服是万万宽不得的。

”“无须”后的动词是不同的动词，不可省略。

例如：（91）人们将[无须]走进办公室，[无须]步入商店，[无须]设置档案柜。

（六）充当句法成分三者皆可作状语，“甭”修饰动词性成分、形容词性成分、名词性成分（具体名词、代词、数量短语）和小句；“不必”修饰动词性成分、形容词性成分和小句；“无须”修饰动词性成分、形容词性成分、名词性成分（具体名词、抽象名词、数量短语）和小句。

“不必”除了可以充当状语外，还可以作宾语和谓语。

作宾语。

例如：（92）所以我说[不必]，我认识路。

（93）余楠连说[不必]，他家有书橱。

（94）自从区细开了小差之后，他老是一肚子“[不必]”，——这也不对眼，那也不合适。

“不必”还可以单独作谓语。

例如：（95）——他也得去吗？——他不必。

三、共现与选择在实际用例中，三者与其他副词有不同的共现情况，对北大CCL语料库1610条“甭”用例、11966条“不必”用例以及1750条“无须”用例考察后发现，与各类副词的同现情况如下：1.与时间副词同现“甭”不能“不必”：已经、从来“无须”：已经、从来、将2.与范围副词同现“甭”：都、全、就“不必”：都、全、就“无须”：都、全、就3.与重复、频率副词同现“甭”：也、再、还、“不必”：也、再、还、又、常常、经常、往往“无须”：也、再、还、又、常常、经常4.与程度副词同现“甭”：更、可“不必”：几乎、太、更、可、过于、很、非常、十分、分外、更加、真“无须”：几乎、太、更、可、过于5.与语气副词同现“甭”不能“不必”：却、倒、也许、几乎、固然、当然、难道、居然、究竟、反正、果然、明明“无须”：却、倒、也许、几乎、固然、当然、简直6.与情态副词同现“甭”不能“不必”：亲自、互相、百般、特地“无须”：亲自、互相7.与关联副词同现“甭”不能“不必”：便“无须”：便可见与“不必”共现的副词最丰富，与每一类副词都有共现的情况；与“甭”共现的副词较为贫乏，不能与之共现的有时间副词、语气副词、情态副词、关联副词。

四、结论与余论通过以上两个层面的对比，“甭”“不必”“无须”三者的差异如下：1.语义特征上，“无须”“不必”为单义项，“甭”为多义项；“无须”“不必”为书面语，“甭”为口语；“无须”有对等表达形式“无须乎”，“甭”“不必”没有；“无须”与“不必”对应主观否定与客观否定、强企望义与弱企望义。

2.句法特征上，“甭”和“不必”可以单用，“无须”不能单用；“无须”可用于主语前，“不必”“甭”不能；“甭”后续组合成分限制最小，“不必”和“无须”后续成分大致相同；“甭”“不必”都有习用语形式，“无须”没有；重复式中，“甭”“不必”后为同一个动词，前者不可省后者常省略，“无须”后为不同的动词且不可省；“甭”“无须”只能充当状语，“不必”可充當状语、宾语、谓语；三者与其他副词共现时大同小异，与“不必”共现的副词最丰富，与“甭”共现的副词贫乏。

以上对它们的同与异做出理论上的归纳，从宏观上概括和把握它们的用法，有利于这一组近义副词的对外汉语教学。

在教学过程中运用实用性对比表格（如表1）是体现对比研究成果的一个有效方法，可以产生立竿见影的效果。

未结合留学生使用这三个否定副词的偏误进行分析是本文的缺陷。

此外，立足于“普”这个角度对三者已进行了小三角“表—里—值”的检视，若有扎实的古汉语知识、历史比较语言学和方言学理论基础，还可以把范围扩大到大三角“普—方—古”的对比研究。

注释：[1]以上“甭”“不必”单用例句选自陆俭明：《副词独用考察》，语言研究，1983年，第2期，第169页，171页。

参考文献：[1]洪炜.面向汉语二语教学的近义词研究综述[J].华文教学与研究，2012，（4）.[2]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，2010.[3]吴继刚.说“甭”[J].辞书研究，2011，（4）.[4]林华勇.可控副词和非可控副词[J].语言研究，2005，（1）.[5]陆俭明.副词独用考察[J].语言研究，1983，（2）.[6]李显赫.副词谓语句的句法语义考察——以“不必”“未必”为例[J].语文知识，2012，（2）.[7]曹德和.“无需”不同于“无须”[J].语文建设，1999，（1）.[8]赫琳.“甭”与“别”[J].语言研究，2009，（4）.[9]邢福义.汉语语法三百问[M].北京：商务印书馆，2009.（徐丽丽，车飞四川达州达州职业技术学院师范系635000） 猜你喜欢 语义特征 从语义特征角度分析汉语中的“程度副词+名词”现象英汉存现句对比研究中国学生英语冠词习得语义特征研究零谓语把字句研究综述“X，并Y着”的构式分析现代汉语语气副词“千万”“万万”的语义特征研究“到底”的去范畴化考察从语义角度看现代汉语“自己”所指 杂志排行 《读者》2022年6期《故事会》2022年5期《知音·上半月》2022年3期《思维与智慧·上半月》2022年3期《美文》2022年4期《中国新闻周刊》2022年6期《视野》2022年4期《电脑报》2022年8期《意林·少年版》2022年2期《领导文萃》2022年4期 现代语文(学术综合) 2017年3期 现代语文(学术综合)的其它文章 浅析教师课堂提问中“等待时间”的“等待”内涵对《发展汉语——中级汉语》练习编写的考察爱的颂歌美的挽歌留学生汉语言专业中国古代文学课的定位及教学策略成语教学策略浅析论陀氏《卡拉马佐夫兄弟》中关于个人与世界和谐的冲突问题