評臺灣動物保護法二 一五年之修正(Comment on the ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

英文摘要:, This article will review the amendment of Animal Protection Act in 2015, which added stipulations on recreational animal, animal ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱: 評臺灣動物保護法二○一五年之修正(CommentontheAmendmentofTaiwanAnimalProtectionActin2015) 編著譯者: 林明鏘 出版日期: 2016.01.05 刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌/第249期/136-159頁 頁  數: 23 點閱次數: 2204 下載點數: 92點 銷售明細: 授權者: 林明鏘 標  籤: 基本資料 相關資料 關鍵詞: 二○一五年動物保護法;動物定性;動物分類;飼主義務;寵物食品業者;寵物繁殖買賣業者;展演動物業者;動物刑罰規範 中文摘要: 本文全面檢討臺灣二○一五年動保法的修改內容,對於增訂「展演動物」,提高飼主之義務,加重寵物繁殖買賣業者之管理,新增寵物食品業者及展演動物業者之新修正內容,除指摘其立法疏漏及矛盾外,並提出具體修正意見,藉以提升新動保法之法效性,藉以保障動物福祉,而非僅存華麗之宣示性條文,對動物福祉反而是一種極度諷刺。

英文關鍵詞: 2015AnimalProtectionAct;DeterminationofAnimals’Characteristic;AnimalClassification;Owner’SObligations;PetFoodVendor;PetBreederandVendor;AnimalShowVendor;PenalPunishmenttotheViolationofAnimalProtectionAct 英文摘要: ThisarticlewillreviewtheamendmentofAnimalProtectionActin2015,whichaddedstipulationsonrecreationalanimal,animalshowvendor,andpetfoodvendor.Therecentamendmentalsoincreasedowners’obligationsandreinforcedregulationsonpetbreederandvendor.Besidesfrompointingoutnegligenceandparadoxinthestipulationsmentionedabove,thisarticlewillalsoputforwardspecificsuggestionsforfuturerevision,therebyraisingtheregulatoryefficiencyofthenewAnimalProtectionActandprotectthewelfareofanimals.ThemagnificentdeclaratoryarticlesinpresentAnimalProtectionActareinfactextremesarcasmtoanimalwelfare. 目  次: 壹、前言:動物法之範疇界定貳、臺灣動物法之制度困境與修法評析一、動物的法律定位不合宜二、動物分類體系互相重疊三、動保法對準飼主義務要求過高四、行政任務增多,執法難度甚高五、新增對於寵物食品業者(第三條第一項第九款)之管制問題六、加重對寵物繁殖買賣寄養業者之生監督問題七、對展演動物、對展演動物業者納入管理問題八、行政稽査權限及量能不足九、刑罰制裁規範要件與效果顯不相當十、部分法院裁判悖離常理及動物福祉參、解決制度困境之修法建議一、宣示定性動物在法律上之特殊地位二、擴大動保法之適用範圍並釐清分類三、合理調整限縮飼主義務(第五、六、七條、第二二條第三項)四、重新省視管制業者手段是否有違法律保留及比例原則五、完備行政程序及執法行政能力與經費六、統一刑罰構成要件,並提升刑度(第二五、三十條)七、增補「流浪動物」章之規定肆、結論 相關法條: 行政程序法第7條(104.12.30版) 民法第190條(104.06.10版) 中華民國刑法第352、354條(104.12.30版) 社會秩序維護法第70條(100.11.04版) 國家賠償法第2條(69.07.02版) 商品標示法第9條(100.01.26版) 食品安全衛生管理法第22條(104.12.16版) 野生動物保育法第16、31條(102.01.23版) 動物保護法第2、3、4、5、6、6-1、6-2、7、8、11、12、13、14、20、22、22-1、22-3、22-4、22-5、23-1、23-2、25、30、33-1條(104.02.04版) 臺北市動物保護自治條例第20條(104.05.19版) 相關判解: 釋字第432號 釋字第669號 最高法院95年度台上字第301號民事判決 臺灣高等法院99年度上易字第1000號刑事判決 相關函釋: 相關論著: 法源法律網 網站導覽 |關於法源 |使用規範 |策略聯盟 |聯絡我們 法源資訊股份有限公司 LexDataInformationInc. 建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓 6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]  TEL:+886-2-2509-3536  FAX:+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列



請為這篇文章評分?