柯甯予/詞彙必須具有定義,才有意義嗎? | 沃草烙哲學| 鳴人堂

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

他可能會說,定義可以分為兩種,一種是外延定義,一種是內涵定義:. 「外延」(extension)是概念所指涉的所有事物,而「內涵」(intension) ... 我們很常碰到這種難纏的討論者,當你提出一個詞彙——例如婚姻、幸福、歧視等——對方會要求你對之下定義,並指出:若你不知道詞彙的定義,或認為該詞彙沒有定義時,就等同在使用一個沒有意義的符號。

這個主張雖然很嚴格,但看起來頗有道理。

若想認真討論一個問題時,我們通常會先試著把問題中幾個詞彙的定義弄清楚。

如果詞彙的定義不清楚,那麼



請為這篇文章評分?