這是一篇震驚數十億人的文章!-人渣文本|商周

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

第一種是大數崇拜。

中國一直有很嚴重的大數崇拜問題,甚至中共自己也著了這個道,什麼13三億人決定云云,本來是 ... 商周會員登入 × 啟動成功關鍵,隨時掌握商周.com最新資訊 提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動 接收通知 下次再說 已加入收藏 已取消收藏 焦點 焦點首頁 時事分析 封面故事 今日最新 大家都在看 國際 國際首頁 全球話題 趨勢中國 財經 財經首頁 產業動態 商業趨勢 焦點人物 投資理財 地產風雲 管理 管理首頁 創新策略 數位轉型 行銷密技 領導馭人 職場 職場首頁 職場修練 創業心法 心靈成長 英文學習 教育趨勢 ESG 精選特輯 alive 良醫健康網 Smart自學網 商周財富網 特別企劃 名家專欄 影音 Podcast《商周Bar》 數位閱讀 商周知識庫 商周共學圈 商周陪你讀 百大顧問團 關鍵100天CEO作戰室 聲音商學院 商周Store 紙本雜誌 電子雜誌 數位訂閱 暢銷圖書 商周CEO學院 領導學程 CEO社群 職場技能 青少年學習 企訓&專班合作 圓桌趨勢論壇 服務 會員中心 訂閱商周 客服中心 常見問題 活動總覽 加入我們 序號兌換 商周紅包 追蹤商周 下載App抽好禮 訂閱電子報 現正閱讀 這是一篇震驚數十億人的文章! 畫重點 段落筆記 新增筆記 「請稍等」英文別直接中翻英說pleasewaitaminute!一次掌握,常用的電話對談英文 0/500 不公開分類 公開分類 儲存 商周 財經 產業動態 財經|產業動態 這是一篇震驚數十億人的文章! 圖片來源:AndreaSchaffer@Flickr,CCBY2.0 撰文者:周偉航 人渣文本 2014.07.08 2014/07/0818:53:12 相信你已經透過FB的塗鴉牆,看過數十篇如同我標題的「震驚」文。

「OO的一句話,震驚了數千萬人!」「看了圖之後,XX震驚了!」「美到讓人震驚的組圖!」 從文章及標題的語法來看,我相信這類文本都有中國背景,經過專門盜文搶點擊數的轉錄網站而流傳到我們的社群中。

這些文章或許有點可看性,但絕對不到震驚的程度,不過編輯下標時,就是一定要來個「震驚」。

就像李奧納多的電影都要有個「神鬼」一樣。

一路「震驚」到最後,我也搞不太清楚「震驚」到底是啥意思。

廣告 雖然這種下標原因可能與某種我不熟的編輯原理有關,但我認為還是可以藉此探看潛藏其中的幾種特定價值觀,一種對岸「某些人民」的奇怪人生態度。

首先,這種標題的存在,代表讀者有相當多的文本可以閱讀,而且已經閱讀到疲乏,需要刺激。

但老共不讓人民閱讀內容太刺激的文章(聽陸生說,連BL小說站都被掛掉了),因此他們只能從標題去刺激。

標題能用的詞素也不多,像「六四真相」就不能用,「習近平的床上女人」八成也不行,所以他們只能反覆震驚。

這當然會造成邊際效益遞減,大家越來越不想點,但他們也變不出什麼新花樣,頂多改成「驚呆了」、「無言」、「讓大家沉默了」。

藥石罔效,那就只好強效藥一直灌,這就造成震驚文排山倒海而來。

這其實傳達出某種沉悶無言的價值困局。

廣告 這標題的設定受眾是渴求刺激、批判、衝撞的族群,可是他們沒有辦法獲得欲望的滿足。

標題閃現的一瞬,他們就獲得短暫的滿足錯覺,而平淡的文章本體,反而會強化下一次點擊類似標題的道德理由。

因為讀者並沒有真正完成滿足,所有「震驚文」一點都不震驚。

我及一些學者過去常批判中國那邊年輕人的問題,在於一元思考,沒有對辯發展的可能性,比如說不能想像有人主張和不同的政治立場,不知如何幫對手建構理性基礎。

甚至他們自己也放棄這種可能性。

不過就我上述的推論,他們其實是存在一批有批判動能的受眾,只是一直被餵大便而已。

如果網路長城垮了,這些點擊震驚文的人,可能在接受不同中共的知識立場後,成為道德批判的主力。

其次,在標題中「被震驚」的基本上有兩類人,第一種是「數量很多的人」,如數千人,數萬人,數千萬人,數億人,只要讀過這篇文章的人。

第二種是「看起來應該不會大驚小怪的社會賢達」,如賈伯斯、馬雲、比爾蓋茲、歐巴馬。

這數字和名人當然是唬爛的,只是要騙讀者點擊。

不過從這裡頭的機制,我們還是可以看出兩種與道德有關的價值判斷。

第一種是大數崇拜。

中國一直有很嚴重的大數崇拜問題,甚至中共自己也著了這個道,什麼13三億人決定云云,本來是騙外人的,現在自己好像也被騙到。

數大就是屌,這種大數崇拜所帶來的「巨量迷思」,不但導致主事者在一切量化機制中造假求勝(畝產三萬斤?),也常導致個體價值被沖淡,轉以集體、總體為一切的依歸。

只要跟著集體就不會錯。

這是中共一元思想教育的基礎,也是當前他們內部百病叢生的原因。

因為大家有錢了,個人主義一定會跑出來,就會和這種集體思想產生撞擊。

另一種存在其中的價值觀是名人崇拜。

這些名人都是社會生活的成功者,特別是個人事業的成功者,會認為他們比較有智慧,價值觀比較圓熟,通常比較不容易被嚇到,其實是種很幼稚的偏見。

抱持這種偏見的人,會認為名人也是善人,所以大家都該學習他們的價值觀。

名人也會是善人?傻了嗎? 在台灣,如果你說「讓賣雞排的老闆嚇了一跳」,「老阿罵驚到了」,這種標題會比較吸引人。

你說賈伯斯、馬雲、比爾蓋茲、歐巴馬震驚了,多數年輕受眾的直覺反應可能是「喔,那又怎樣」、「吃屎吧」、「嚇到囉,那有挫賽嗎?」,台灣人比較不著名人的道,因為媒體已充份告訴大家這些人都是ㄐㄅ人。

第三,是這種文章可以被流傳 這類文章可以被流傳,不會被擋掉。

他們的主旨內容,通常會提及一些溫厚的人情,社會生活與經營商業活動的正確態度,有時還會涉及一些批判思考,把某種現有日常生活的常識顛倒過來,以突顯為文者價值觀的不凡。

這當然不見得是什麼中共中央推廣的新意識形態,而是一種新的附庸形式,來自民間的附庸形式。

這些文章的基本價值觀設定,突顯撰寫者在中共核心價值觀的外圍尋求突破的嘗試,但這突破不是破壞性的,反而是建構性的。

這些實驗品的類型與切入角度很廣,卻仍會從外圍繞回來鞏固中共思想的一體性。

他們想讓社會更加的凝固。

當所有人都看震驚文而不震驚,或是以「看震驚文的不震驚」為震驚時,就會強化中共在意識形態上的一體性。

那我們應該怎麼看待這些文呢?我的建議是,想點就點,反正語法對台灣人來說不太順暢,你自然會認為這類文本及其內在的價值觀是「異已」的,不容易受到影響。

那受到這種文章影響的阿六仔呢?我們也無法改變什麼,就當這種文章是認識某種中國意識形態現狀的工具即可。

多數中國人也不把這當一回事的。

這種文本想要創造出「一種中國人」,我們可以思考「為什麼會有人想這樣搞」,但實際上中國人的本質沒那麼容易產生變化。

講難聽點,真要震驚13三億人,把網路長城打開就好。

嚇人的不會是文章,是無知。

本文獲「人渣文本」授權轉載 作者簡介_周偉航 筆名人渣文本,經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」,輔仁大學哲學博士,專長為倫理學,曾從事政治公關工作,目前為時論專欄作家。

「人渣文本」專欄文章列表 延伸閱讀 搶先看 造林23年、壯大媽祖廟聯盟 鹿港廟公變碳權贏家 下滑載入更多報導 標題 十億人都驚呆了 震驚13億人 震驚 中共 中國 人渣文本 周偉航 幼時想當言情小說家,如今在各大學兼課當流浪教師,將來計劃騙一筆錢來開深夜食堂。

廣告 留言討論 相關文章 為什麼台灣的新聞媒體那麼不客觀? 為頂新護航的員工...「捍衛」自己公司到什麼程度,才算「有道德」? 秒退林鳳營也許「合法」,但是「道德」嗎?一個哲學老師這麼說... 身為一個網路時事評論家...人渣文本:我只是「講人話」,沒有在「帶風向」 廣告 大家都在看 1200萬的教養敗局》博士兒子回台對老爸大吼:幹嘛工作?你不是留了幾間房子給我們... 到日本玩,一半字都看得懂!日本沒廢除漢字,關鍵就在70年前的一場考試 客人以為飲料壞掉暴怒,服務生這樣做讓他道歉…心理專家看對付奧客心法 父母的保存期限,只有10年:別想著「孩子還小」...再貴的玩具,都比不上全家旅遊 廣告 熱門快訊 廣告 立即註冊 獲得免費閱讀點數 付費訂閱 訂閱商周數位閱讀



請為這篇文章評分?