自由時報 - 全球媒體研究室- Fandom

自由時報社址：台北市內湖區瑞光路399號自由廣場大樓電話：02-26562828 擁有者：聯邦企業集團編輯：吳阿明創刊日：1980年4月17日政治立場：偏向泛綠立場語言：國語、台 ... 全球媒體研究室 導覽 首頁 所有頁面 社區 互動式地圖 近期網誌 頁面 最新頁面 台灣無線電視產業 張國榮 黎智英 余光中 美少女戰士 瑪麗蓮夢露 CartoonNetwork 最新網誌 分類 媒體產業 電信產業 電視產業 廣播產業 報紙產業 電影產業 廣告產業 人物 王惕吾 歐普拉 LarryKing 范倫鐵諾˙羅西 黃中平 社群 社群首頁 社群中心 說明中心 FANDOM 遊戲 電影 電視 wiki 探索wiki 社群中心 建立wiki 註冊 尚未註冊？ 登入 Advertisement 自由時報 編輯 編輯原始碼 歷史 討論(0) 觀看 01:40 TheSandmanWillKeepYouAwake-TheLoop 您喜歡這個影片嗎？ 開啟音效 目次 1簡介 2歷史 2.1政治立場 2.2相關報導 簡介[] 自由時報社址：台北市內湖區瑞光路399號自由廣場大樓　 電話：02-26562828 擁有者：聯邦企業集團 編輯：吳阿明 創刊日：1980年4月17日 政治立場：偏向泛綠立場 語言：國語、台語 售價：新台幣10元 總部：自由時報企業股份有限公司 歷史[] 原名《自由日報》，於1987年改為現用報名。

創辦人為林榮三，社長為林榮三次子林鴻邦，發行人兼董事長為吳阿明，社址位於台北市內湖區瑞光路399號「自由廣場大樓」，公司全名為「自由時報企業股份有限公司」。

為台灣「四大報」之一，其報頭標語為「台灣優先，自由第一」。

隸屬於聯邦企業集團。

內容及評論被某些人士認為比較偏向泛綠立場，為《首都早報》、《自立早報》、《自立晚報》、《台灣日報》停刊後吸引不少舊有支持者閱讀的報紙。

前身是1946年12月12日創刊的《臺東導報》，由於經營情況不佳，1948年12月12日，在臺東縣國大代表陳振宗等地方人士支持之下，申請改為《臺東新報》，陳振宗出任發行人，正式發行日刊報紙。

由於虧損太大，1950年10月11日宣佈停刊，直到1952年7月12日，經國民黨臺東縣黨部主任委員吳若萍出面主持，才得以復刊。

但因銷售範圍僅限於花蓮與台東兩縣，缺乏廣告收入，經營困難，勉強維持到1961年元旦，終於宣告停刊。

停刊後迅速轉手，買主易名為《遠東日報》重新發刊。

1978年初經營權再轉移，改名為《自強日報》，此次轉手發行地也從臺東遷往彰化。

1980年4月17日，《自強日報》以新台幣四千萬元轉賣給林榮三的聯邦集團，1981年1月1日改名《自由日報》，正式成為中部地區之地方報紙。

1986年9月15日，該報獲准遷至台北縣新莊市發行，1987年9月再度更名為《自由時報》，並開始積極往全國性報紙之規模發展。

1989年報社總部自新莊遷至台北市南京東路，2005年再遷址到內湖瑞光路。

此後，在經營者努力之下，該報成功地發展為目前臺灣數家大報之一。

1990年發行美洲版，並在洛杉磯和紐約設立辦事處。

該報系綜合性報紙。

報社組織采公司型態，成立自由時報企業股份有限公司。

為台灣「三大報」之一，其報頭標語為「自由優先，台灣第一」。

隸屬於聯邦集團。

參考：http://www.libertytimes.com.tw 政治立場[] 2000年政黨輪替前，自由時報是支持國民黨主流派。

政黨輪替後，隨著李登輝支持陳水扁，自由時報對民進黨的立場相當友善，可依照一些報導推斷，《自由時報》一直支持李登輝[1]，只因為李登輝近年來比較支持陳水扁，而給人以「《自由時報》支持陳水扁」的印象；其證據為：《自由時報》反對廢核四，卻支持李登輝的「戒急用忍」而非陳水扁的「積極開放，有效管理」，但在「倒扁運動」後似乎有所調整，並不像支持李登輝的報紙。

近期一些人的觀察指出，在民進黨總統大選初選時，《自由時報》似乎支持蘇貞昌。

目前自由時報應該較為偏向民進黨前新潮流系，但雙方對於西進的立場還是有很大的差異。

自由時報不但挺綠場強烈，而且常常為了附和民進黨，而做了一些爭議性質的新聞，例如捏造所謂的《南線專案》。

且在台灣媒體中，自由時報是最不會隱藏自身立場的，常常被批評「潛移默化的給民眾『洗腦』」。

政治新聞立場明顯，錯誤報導也較多。

相較於其他版面，《自由時報》的影劇新聞是比較被認可的。

相關報導[] 一‧2006/7/20世新大學民意調查研究中心公佈「2006傳播媒體風雲排行榜」，報紙類部份，十二項評鑑指標中，自由時報囊括最常閱讀、最公正客觀、最好／最優質等八項第一，各方面表現最出色。

學者指出，這項調查提供給閱聽大眾在閱報率、收視率之外更多參考。

自由時報拿下第一的項目包括：最常閱讀、最公正客觀、最好／最優質、對個人影響最大、政治立場最鮮明、最能提供專業知識、最具國際觀、最台灣本地特色等八項。

此外，就內容最豐富多樣、報導最詳細、內容最具深度、對社會影響最大等四大項指標，自由也高居第二。

自由時報被認為是「最能提供新聞資訊」的報紙。

蘋果日報則是「最能提供生活／消費及娛樂休閒資訊」；「最能提供教育文化資訊」的報紙是聯合報；經濟日報則是最能提供理財／投資／財經資訊的報紙。

自由時報被受訪者認為是立場最鮮明的，卻又是最公正客觀的媒體，顯見讀者在硬性新聞上會選擇與自己立場相符的媒體。

二‧2005年10月24日，《民眾日報》〈鹿鼎集〉專欄作者群成員陌上桑在該專欄撰寫〈媒體「霉」體〉一文，批評《自由時報》與《台灣日報》所犯的毛病與《中國時報》和《聯合報》無異:新聞、言論，明顯且嚴重傾斜泛綠；李、扁及執政黨所做所為幾乎都對；與《中時》、《聯合》，不過是五十步笑百步。

三2006年07月20日《自由時報》：〈部分國務機要費用於對澳工作〉[1] 四2006年07月20日《自由時報》：〈「中間人」對口官員：在北一女門口給錢並簽收…〉[2] 五2008年09月08日《NOWnews》：〈國務費案／老爸坦承南線專案造假　陳幸妤選擇沉默〉[3] 分類：​ 增加分類 取消 儲存 除非另有註明，否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。

Advertisement FanFeed 1 007電影系列 2 HipHop 3 NANA(電影) 白貓ProjectWiki 淡江人維基網 D4DJ維基 FollowonIG TikTok JoinFanLab