公司法第八條規定註釋-公司負責人 - 碩豐法律事務所

公司法第8條規定： 本法所稱公司負責人：在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。

公司之經理人、清算人 ... 法令註釋 首頁>律師說法>法令註釋 公司法第八條規定註釋-公司負責人 08Apr,2021 公司法第8條規定：   本法所稱公司負責人：在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。

公司之經理人、清算人或臨時管理人，股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人。

公司之非董事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營而實質指揮董事執行業務者，與本法董事同負民事、刑事及行政罰之責任。

但政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形，對政府指派之董事所為之指揮，不適用之。

  說明：   人頭文化不僅降低公司透明度，造成有權者無責；更使資本市場紀律廢弛，導致我國競爭力排名大幅下降。

公司法就負責人認定係採形式主義，只要名義上不擔任公司董事或經理人，就算所有董事經理人皆須聽命行事而大權在握，也不會被認定為公司負責人，須對違法行為負責。

經營者對公司的控制，並不是依靠其在公司的職稱，而是經由控制董事會。

因為，控制股東即使不在董事會佔有任何席位，仍可經由其他方式對公司進行控制。

董事人選係由經營者所控制之投資公司所指派，並得隨時撤換改派。

而這些由母公司轉投資之空殼公司往往名不見經傳，很難讓外界清楚地瞭解真正的經營者。

董事的認定不宜再依據形式上名稱，須使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令者，均負公司負責人責任，使其權責相符藉以保障公司及投資人權益。

因此，特引進實質董事觀念，藉以提高控制股東在法律上應負的責任。

  按第二百零八條之一第一項規定「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會職權……」旨在因應公司董事會不為或不能行使職權時，藉臨時管理人之代行董事長及董事會職務，以維持公司運作。

由於該臨時管理人係代行董事長及董事會職權，是以，在執行職務範圍內，亦為公司負責人（經濟部九十三年十一月九日經商字第○九三○○一九五一四○號函釋參照）。

又依第一百零八條第四項規定，有限公司董事準用第二百零八條之一規定，爰修正第二項。

為強化公司治理並保障股東權益，實質董事之規定，不再限公開發行股票之公司始有適用，爰修正第三項，刪除「公開發行股票之」之文字。

  經理人在執行職務範圍內始為公司負責人 查有限公司之負責人，依照公司法（舊）第9條第1項規定為執行業務之股東或董事，經理人依同條第2項規定僅於執行職務範圍內為公司之負責人，兩者權限不同，如執行業務股東缺席應依法另行推選，不能以經理對外代表公司。

（經濟部55年6月27日商14585號，註：舊公司法第9條負責人規定，條次已改為第8條。

）   公司經理人在執行職務範圍內亦為公司負責人 按公司法第8條第2項規定：「公司之經理人……在執行職務範圍內，亦為公司負責人。

」是以，本案有限公司負責人死亡，公司之經理人（總經理、經理）自可依上開規定，於執行職務範圍內為公司負責人。

（經濟部84年3月31日商205174號）   依第27條第2項規定代表人當選董事或監察人為該公司之負責人 按公司法第8條規定略以「公司負責人，在股份有限公司為董事。

股份有限公司之監察人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人」。

是以，若政府或法人為公司股東，其指派之代表人當選為董事或監察人時，該公司之負責人自以代表當選之董事或監察人為限。

（經濟部92年9月29日商字第09202200490號）   瀏覽次數：1454 分享此頁» 法律信箱 碩豐新知 法律詞典 裁判評析 法令註釋 最新說法 著作權法第八十九條規定註釋-被害人得請求侵害人負擔刊載判決書之費用 著作權法第八十八條規定註釋-不法侵害著作財產權或製版權之民事責任 著作權法第八十四條規定註釋-權利侵害之救濟 著作權法第六十五條規定註釋-合法利用他人著作之判準 著作權法第五十二條規定註釋-得引用他人著作之條件  Top