求職需求與行動力量表建構與有效化歷程__臺灣博碩士論文知識 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

研究者依Maslow(1954)需求理論、Super(1990)生涯發展觀編製量表,共分為〈工作需求分量表〉、〈他人期待分量表〉與〈行動力分量表〉。

經過專家審題、認知訪談、預 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.63.162)您好!臺灣時間:2022/10/1807:59 字體大小:       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:林欣瑜研究生(外文):LIN,HSIN-YU論文名稱:求職需求與行動力量表建構與有效化歷程論文名稱(外文):ConstructingandValidatingaJob-SearchingNeedsandMobilityScale(JNMS)指導教授:吳毓瑩指導教授(外文):WU,YUH-YIN口試委員:田秀蘭、吳淑禎口試委員(外文):TIEN,HSIU-LAN、WU,SHU-CHEN口試日期:2016-09-30學位類別:碩士校院名稱:國立臺北教育大學系所名稱:心理與諮商學系碩士班學門:社會及行為科學學門學類:心理學類論文種類:學術論文論文出版年:2017畢業學年度:105語文別:中文論文頁數:142中文關鍵詞:求職需求、工作需求、工作動機、行動力、求職行動力外文關鍵詞:workneeds、demandsofjob、workmotivation、mobility、jobmobility相關次數: 被引用:5點閱:415評分:下載:123書目收藏:2 本研究目的在建構《求職需求與行動力量表》,並蒐集效度證據進行有效化之探究,除了著重求職需求外,並顧及求職者身邊的人之影響與求職行動力。

研究者依Maslow(1954)需求理論、Super(1990)生涯發展觀編製量表,共分為〈工作需求分量表〉、〈他人期待分量表〉與〈行動力分量表〉。

經過專家審題、認知訪談、預試結果分析等修訂,形成正式量表。

研究者考量樣本的特性,於預試以及正式測驗階段採便利取樣,至新北市就業服務中心上課處進行施測,分別收集有效樣本319份以及363份。

正式測驗資料經探索性因素分析、驗證性因素分析、內部一致性、外部關聯效度等提供量表的信效度證據。

研究結果如下:1.〈工作需求分量表〉與〈他人期待分量表〉合稱為求職需求,各包含六個向度,分別是「經濟收入」、「穩定保障」、「人際歸屬」、「受到尊重」、「專業充實」與「社會貢獻」。

2.全量表Cronbach’sα係數為.935,〈工作需求分量表〉、〈他人期待分量表〉與〈行動力分量表〉的Cronbach’sα係數介於.881至.938之間;因素分析解釋變異量在68.52%至76.61%之間,驗證性因素分析之模式適配性指標(SRMR、RMSEA、CFI、TLI)皆達適配標準,每個分量表的CFI值皆.885以上;效標關聯相關值亦達.397以上。

各項檢驗證據中,顯示量表具有良好信效度。

3.求職需求與行動力在團體差異上的發現如下:就求職需求而言,年紀較輕的求職者更看重「經濟收入」考量,而女性求職者考量工作「穩定保障」顯著高於男性求職者,學歷較高求職者考量工作「受到尊重」與「專業充實」顯著高於其他組。

年紀較長的求職者,感受身邊的人考量工作的「穩定保障」與「社會貢獻」顯著高於其他組。

就行動力而言,工作年資越多者「資訊蒐集與評估」積極度高於年資輕者;就年齡來看,年長者「建立目標與行動」的積極度高於年紀較輕的求職者。

最後研究者提供量表使用之案例,並提出未來使用之考量以及研究限制與建議。

ThisstudyaimedtoconstructtheJob-SearchingNeedsandMobilityScale(JNMS)andexploredthevalidityofJNMS.Ourscalewasnotonlydiscussedaboutdemandsofajob-seeker,butalsotalkedabouttheirfamily’sinfluence,andmoreovertheirmobility.ThisscalewasbuiltonMaslow(1954)’shierarchyofneedsandSuper(1990)’scareerdevelopmenttheory,andtherewerethreesubscales:"Workneedssubscale”,”Significantothers’anticipationsubscale”and“Jobmobilitysubscale”.Theparticipantswere363job-seekersinEmploymentServiceCenter’sclassofNewTaipeicity.Thedatawasanalyzedtoexplorethefollowingsourcesofvalidityevidence:construct-relatedevidenceofvalidity,internalconsistencyreliabilityanddiscriminationindices.Theresultsofthestudyareasfollows:1."Workneedssubscale”and”Significantothersanticipationsubscale”werecalledJob-searchingneeds.Itremainedsixdimensions,includingincome,stability,senseofbelonging,senseofrespect,professionalenrichment,andsocialcontribution.2.TheCronbach'sαovertotalscalewas.935,theCronbach'sαof“Workneedssubscale”,”Significantothers’anticipationsubscale”and“Jobmobilitysubscale”werebetween.881to.938.Thevarianceisbetween68.52%to76.61%,andtheCFIindexofallsubscaleswereover.885.Theseevidenceofvadilityshowedthescalehadgoodreliabilityandvalidity.3.Fromcomparativeanalysis,wefoundthatyoungerjob-seekerconsideredneedsofincomemorethanelders.Femaleconsideredneedsofsatbilitymorethanmale.Thejob-seekerwithhighereducationconsideredthesenseofrepectandtheneedsofprofessionalenrichmentmorethanothers.Theelderjob-seekerthoughttheirsignificantothersconsideredstabilityandsocialcontributionofworkmorethantheyoungerjob-seeker.Injobmobilityscale,wefoundtheseniorworkersperformedmorepositiveincollectingandevaluatingjobs’information.Theelderjob-seekersperformedmorepositiveinesatablishinggoalandtrying.Intheend,weprovideanusefulscaletohelpjob-seekersandpeoplewhohelpthejob-seelers.Wealsoprovidecasediscussionstoshowhowtousethisscale. 目次第一章研究動機與目的1一、實習經驗反思1二、生涯轉換與職業選擇1三、研究背景與期待3四、研究目的4第二章文獻探討5第一節求職需求之內涵5一、工作的目的5二、求職需求6三、工作需求6四、重要他人期待9第二節行動力之內涵11一、資料蒐集與評估12二、建立目標與行動12第三節量表提供之幫助14第三章研究方法17第一節研究參與者17一、母群17二、預試樣本17三、正式施測樣本19第二節量表設計與發展21一、初步量表編製21二、預試量表修訂24三、預試量表內容與形式28四、預試施測流程29五、預試量表分析30六、正式量表修訂47七、正式施測流程52第三節資料分析與信效度證據63第四節研究工具64一、《教師工作偏好量表》64二、《教師生涯素養量表》65第四章研究結果67第一節外部關聯效標證據67第二節內部一致性證據70一、正式量表內容與形式70二、信度分析70第三節資料分析與效度證據72一、探索性因素分析72二、驗證性因素分析78三、模式適配度檢驗84四、建構效度證據小結86第四節不同團體差異分析之效度證據87一、不同性別之差異分析87二、不同年齡之差異分析90三、不同學歷之差異分析100四、不同工作年資之差異分析107五、綜合討論113第五章討論與建議119第一節研究結果之討論119一、量表結果討論119二、量表之信效度證據充分121三、團體差異反應求職者現況122第二節量表應用124一、求職者之應用124二、生涯諮商師之應用127第三節研究限制與建議129一、研究限制129二、研究建議129參考文獻131附錄135附錄一求職需求與行動力預試量表135附錄二給講師的信(預試)137附錄三求職需求與行動力正式量表138附錄四給講師的信(正式測驗)140附錄五《工作偏好量表》141附錄六效標工具使用同意書142 表次表1Maslow需求理論與《工作偏好量表》構念對照表9表2預試樣本人口變項摘要表18表3正式施測樣本人口變項摘要表20表4工作需求分量表及他人期待分量表題目構念22表5行動力分量表題目23表6專家效度名單24表7〈工作需求分量表〉預試量表修訂對照表25表8〈他人期待分量表〉預試量表修訂對照表26表9〈行動力分量表〉預試量表修訂對照表28表10《求職需求與行動力》預試量表內容與形式29表11〈工作需求分量表〉預試因素分析(6因素)之樣式矩陣31表12〈工作需求分量表〉預試因素分析(5因素)之樣式矩陣33表13〈他人期待分量表〉預試因素分析(6因素)之樣式矩陣35表14〈他人期待分量表〉預試因素分析(5因素)之樣式矩陣37表15〈行動力分量表〉預試因素分析之樣式矩陣38表16〈工作需求分量表〉預試刪題前項目分析結果(n=319)40表17〈工作需求分量表〉預試刪題後項目分析結果(n=319)42表18〈他人期待分量表〉預試刪題前項目分析結果(n=319)43表19〈他人期待分量表〉預試刪題後項目分析結果(n=319)45表20〈行動力分量表〉預試刪題前項目分析結果(n=319)46表21〈行動力分量表〉預試刪題後項目分析結果(n=319)47表22〈工作需求分量表〉正式量表修訂對照表48表23〈他人期待分量表〉正式量表修訂對照表50表24〈行動力分量表〉正式量表修訂對照表52表25預試至正式量表題目修改歷程53表26需求理論、《工作偏好量表》與〈工作需求分量表向〉度比較64表27《教師工作偏好量表》構念65表28〈工作需求分量表〉預試刪題前與《教師工作偏好量表》相關情形(n=319)68表29〈工作需求分量表〉預試刪題後題目與《教師工作偏好量表》相關情形(n=319)68表30《求職需求與行動力》正式量表內容與形式70表31《求職需求與行動力量表》之Cronbach’sα係數71表32〈工作需求分量表〉正式測驗因素分析(5因素)之樣式矩陣72表33〈工作需求分量表〉正式測驗因素分析(6因素)之樣式矩陣73表34〈他人期待分量表〉正式測驗因素分析(5因素)之樣式矩陣75表35〈他人期待分量表〉正式測驗因素分析(6因素)之樣式矩陣76表36〈行動力分量表〉正式測驗因素分析(2因素)之樣式矩陣78表37〈工作需求分量表〉正式測驗因素相關矩陣78表38〈工作需求分量表〉正式測驗第二階因素分析樣式矩陣79表39〈他人期待分量表〉正式測驗因素相關矩陣80表40《求職需求與行動力量表》適配指標摘要表85表41不同性別求職者各分量表與各向度之差異分析結果88表42不同年齡求職者各分量表與各向度之差異分析結果91表43不同年齡求職者_〈他人期待分量表〉Scheffé事後比較結果94表44不同學歷之變異數分析結果101表45不同學歷之各向度平均得分103表46不同工作年資之變異數分析結果108表47不同工作年資之各向度平均得分110表48背景變項對各分量表差異分析總結果113表49Maslow需求理論與〈工作需求分量表〉向度對照表121表50《求職需求與行動力量表》得分124 圖次圖1生涯發展量表之間的關係11圖2量表架構21圖3〈工作需求分量表〉內部SEM模式79圖4〈他人期待分量表〉內部SEM模式80圖5〈工作需求分量表〉與〈他人期待分量表〉SEM模式82圖6〈行動力分量表〉SEM模式83圖7〈工作需求分量表〉兩階層因素與〈行動力分量表〉SEM模式84圖8不同性別在〈工作需求分量表〉「穩定保障」向度的平均得分89圖9不同性別在〈他人期待分量表〉「受到尊重」向度的平均得分90圖10不同年齡求職者在〈工作需求分量表〉「經濟收入」向度的平均得分93圖11不同年齡求職者在〈他人期待分量表〉「經濟收入」向度的平均得分96圖12不同年齡求職者在〈他人期待分量表〉「穩定保障」向度的平均得分97圖13不同年齡求職者在〈他人期待分量表〉「專業充實」向度的平均得分98圖14不同年齡求職者在〈他人期待分量表〉「社會貢獻」向度的平均得分99圖15不同年齡求職者在〈行動力分量表〉「建立目標與行動」向度的平均得分100圖16不同學歷求職者在〈工作需求分量表〉「受到尊重」向度的平均得分104圖17不同學歷求職者在〈工作需求分量表〉「專業充實」向度的平均得分105圖18不同學歷求職者在〈工作需求分量表〉「成長貢獻」向度的平均得分106圖19不同學歷求職者在〈他人期待分量表〉「社會貢獻」向度的平均得分107圖20工作年資不同的求職者在〈他人期待分量表〉「社會貢獻」向度的平均得分112圖21求職需求折線圖125圖22求職需求雷達圖125圖23求職需求與行動力雷達圖126 中華民國勞動部(2015)。

104年勞工生活及就業狀況調查:表25勞工是否有轉職或轉業的打算。

取自http://statdb.mol.gov.tw/html/svy04/0422menu.htm中華民國勞動部勞動力發展署(2017)。

勞動統計年報:表11-3就業服務人數─按職業、辦理單位及性別分。

取自http://statdb.mol.gov.tw/html/year/year05/311030.htm王大維(2010)。

失業的心理社會衝擊與調適歷程及其諮商策略之探討。

全球心理衛生E學刊,1(1),1-22。

王文中、呂金燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧(2004)。

教育測驗與評量──教室學習觀點(第二版)。

台北:五南。

王叢桂、羅國英(2011)。

工作目的價值觀的變與不變:十年之後。

中華輔導與諮商學報,31,101-126。

台北市就業服務處(2016)。

取自http://eso.gov.taipei/np.asp?ctNode=6779&mp=116041田芳華(1999)。

認知訪談在研究調查上的應用─以假設市場條件法為例。

國科會研究彙刊:人文及社會科學,9(3),555-574。

余安邦、楊國樞(1987)。

社會取向成就動機與個我取向成就動機:概念分析與實徵研究。

中央研究院民族學研究所集刊,64,51-98。

辛炳隆(2002)。

就業服務政策之新方向。

就業安全半年刊,1(2),3-6。

邱皓政(2011)。

量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析(第五版)。

台北:五南。

林桂碧(2012)。

社會工作與就業服務—案主管理於就業服務之運用。

輔仁社會研究,2,81-120。

徐瑋伶(2003)。

工作動機研究之回顧與前瞻。

應用心理研究,19,89-113。

夏瑋綱(2015)。

教師生涯素養量表之建構與有效化。

國立台北台北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,台北。

郭奕龍、曾敬梅、吳武典(2011)。

「教師工作偏好量表」修訂之研究。

測驗學刊,58(2),317-341。

張本聖(2002)。

就業諮詢與就業安全體制之關係探討。

就業安全半年刊,1(2),7-10。

楊奕源、姚惠忠(2005)。

求職者於求職期間之限制因素之探討。

人力資源管理學報,5(2),121-142。

詹蕙宇(2017)。

再就業者工作現實感與職場適應力內涵架構與量表建構。

國立台北教育大學心理與諮商學系研究所碩士論文,未出版,台北。

廖慈惠、溫金豐(2012)。

中年危機?角色壓力、健康壓力與就業力對職場退縮傾向的影響。

人力資源管理學報,12(2),49-66。

劉兆明(1991)。

工作動機理論的發展。

應用心理學報,1,39-51。

魏上淩(1993)。

失業者與就業者工作搜尋行為之實證研究。

國立清華大學經濟學研究所碩士論文,未出版,台北。

Adler,A.(1931).Whatlifeshouldmeantoyou.NewYork,NY:CapricornBooks.Amabile,T.M.,Hill,K.G.,Hennessey,B.A.,&Tighe,E.M.(1994).Theworkpreferenceinventory:Assessingintrinsicandextrinsicmotivationorientations.JournalofPersonalityandSocialPsychology,66,950-967.Bentler,P.M.,&Bonnett,D.G.(1980).Significanttestsandgoodnessoffitintheanalysisofcovariancestructure.PsychologicalBulletin,88,588-606.Blau,G.(1994).Testingatwo-dimensionalmeasureofjobsearchbehavior,JournalofOrganizationalBehaviorandHumanDecisionProcesses,59(2),288-312.Browne,M.W.,&Cudeck,R.(1992).Alternativewaysofassessingmodelfit.Sociologicalmethods&research,21(2),230-258.Crocker,L.,&Algina,J.(1986).Validity.Introductiontoclassicalandmoderntesttheory.NewYork:CBSCollege.Cohen,J.(1992).Apowerprimer.Psychologicalbulletin,112(1),115.Gorsuch,R.L.(1983).Factoranalysis.Hillsdale,NJ:LawrenceErlbaum.Holland,J.L.(1997).Makingvocationalchoices:Atheoryofvocationalpersonalitiesandworkenvironments(3rded.).OdessaFL:PsychologicalAssessmentResources.Hu,L.,&Bentler,P.M.(1999).Cutoffcriteriaforfitindexesincovariancestructureanalysis:Conventionalcriteriaversusnewalternatives,StructuralEquationModeling:AMultidisciplinaryJournal,6,1-55.Jahoda,M.(1982).Employmentandunemployment:Asocial-psychologicalanalysis.Cambridge,MA:CambridgeUniversityPress.Kalleberg,A.L.(1977).WorkValuesandJobRewards:ATheoryofJobatisfaction.JournalofAmericanSociologicalReview,42(1),124-143.Lobo,J.A.F.,&Parker,S.R.(1999).Latecareerunemployment:Impactsonself,familyandlifestyles.Australia:HMLeisure.Maslow,A.H.(1954).Motivationandpersonality.NewYork:Harper&Row.Pryor,R.G.(1979).InSearchofAConcept:WorkValues.JournalofTheVocationalGuidanceQuarterly,27(3),250-258.Roe,A.(1956).Thepsychologyofoccupations.NewYork:Wiley.Roe,A.,&Lunneborg,P.W.(1990).Personalitydevelopmentandcareerchoice.InBrown,D.,Brooks,L.&Assoc.(Eds),Careerchoiceanddevelopment:Applyingcontemporarytheoriestopractice(2nded.,pp.68-110).SanFrancisco:Jossey-Bass.Schawb,D.P.,Rynes,S.L.,&Aldag,R.J.(1987).Theoriesandresearchonjobsearchandchoice,ResearchinPersnnelandHumanResourcesManagement,5,129-166.Sharf,R.S.(2013).ApplyingcareerdevelopmenttheorytoCounseling(5thed.).CengageLearning.Sharf,R.S.(1998).ApplyingcareerdevelopmenttheorytoCounseling(2nded.).CengageLearning.生涯諮商:理論與實務(李茂興譯)。

台北:弘智。

(原著出版於1997)Smola,R.W.,&Sutton,C.D.(2002).Generationaldifferences:RevisitinggenerationalworkvaluesforthenewMillennium.JournalofOrganizationalBehavior,23,363-382.Steffy,B.,Shaw,K.,&Noe,A.(1989).Antecedentsandconsequencesofjobsearchbehaviors,JournalofVocationalBehavior,35,254-269.Super,D.E.(1955).Personalintegrationthroughvocationalcounseling.JournalofCounselingPsychology,2,217-226.Super,D.E.(1970).WorkValueInventory.Boston:HoughtonMifflin.Super,D.E.,Savickas,M.L.,&Super,C.M.(1990).Thelife-span,life-spaceapproachtocareers.InD.Brown,&L.Brooks(Eds),Careerchoiceanddevelopment(3rded.,pp.121-178).SanFrancisco:Jossey-Bass.Thompson,A.S.,&Lindeman,R.H.(1981).CareerDevelopmentInventory:Vol.1.User’smanual.PaloAlto,CA:ConsultingPsychlogistsPress,ascitedinSharf,R.S.(1998).生涯諮商:理論與實務(李茂興譯)。

台北:弘智。

(原著出版於1997)Wheaton,B.(1987).Assessmentoffitinover-identifiedmodelswithlatentvariables.SociologicalMethodsandResearch,16,118-154.  電子全文  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 教師生涯素養量表之建構與有效化 2. 失業者與就業者工作搜尋行為之實證研究   1. 王叢桂、羅國英(2011)。

工作目的價值觀的變與不變:十年之後。

中華輔導與諮商學報,31,101-126。

2. 余安邦、楊國樞(1987)。

社會取向成就動機與個我取向成就動機:概念分析與實徵研究。

中央研究院民族學研究所集刊,64,51-98。

3. 辛炳隆(2002)。

就業服務政策之新方向。

就業安全半年刊,1(2),3-6。

4. 林桂碧(2012)。

社會工作與就業服務—案主管理於就業服務之運用。

輔仁社會研究,2,81-120。

5. 徐瑋伶(2003)。

工作動機研究之回顧與前瞻。

應用心理研究,19,89-113。

6. 郭奕龍、曾敬梅、吳武典(2011)。

「教師工作偏好量表」修訂之研究。

測驗學刊,58(2),317-341。

7. 張本聖(2002)。

就業諮詢與就業安全體制之關係探討。

就業安全半年刊,1(2),7-10。

8. 楊奕源、姚惠忠(2005)。

求職者於求職期間之限制因素之探討。

人力資源管理學報,5(2),121-142。

9. 廖慈惠、溫金豐(2012)。

中年危機?角色壓力、健康壓力與就業力對職場退縮傾向的影響。

人力資源管理學報,12(2),49-66。

10. 劉兆明(1991)。

工作動機理論的發展。

應用心理學報,1,39-51。

  1. 職場適應力量表建構與有效化歷程 2. 與報到結合的保護管束少年成長團體之行動與反思 3. 「實地服務導向」的輔導原理與實務對師培生的學習效益評估 4. 私立社區心理諮商中心服務設計與改造之行動研究 5. 再就業者就業力內涵架構與量表建構歷程 6. 呵護毛毛蟲的蛻變--一位鄉村小校老師的生涯輔導實踐知識 7. 用「欣」看見孩子的可愛—一位資深國小導師的生涯輔導實踐知識 8. 戲劇治療中的意象工作 9. 卸下盔甲–中年男性自覺成為「男人」之自我敘說研究 10. 轉換、優勢、自我~中年女性生涯轉換經驗下的自我建構之敘事研究 11. 高學歷女性投身母職的召喚經驗探究 12. 幼兒園教保服務人員組織學習量表建構 13. 高中生親子與同儕依附對同理心之預測 14. 助人工作者的生態心理經驗及其在助人實務之影響-以荒野保護協會生態心理志工為例 15. 動物輔助治療團體對注意力不足過動症兒童社交技巧之輔導效果     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室



請為這篇文章評分?