屏下指紋識別VS蘋果人臉識別，買手機時選哪一種更好？

在最近的CES大會上，新版帶屏下指紋的vivo X20 Plus出盡了風頭，而且這個新的屏下指紋技術得到了很多外媒的好評。

這款手機是Synaptics的屏下指紋方案，識別模塊埋藏在手機玻璃面板和OLED顯示層的下面，全面屏手機也能用上不妨礙螢幕的前置指紋識別了。

極客修先給簡單對比下現在市場上的三種指紋識別方案，看看vivo X20 Plus的屏下指紋到底有啥特別的。

三種指紋識別方案的對比

就目前來說，指紋識別主要靠以下三種方案實現，她們收集指紋信息的方案也不一樣：

• 電容指紋識別

這是現在用的比較廣泛的識別方案，電容傳感器的識別速度、準確度都能滿足手機的要求。

矽晶圓在和我們皮膚上的電解液接觸後會形成電場，雖然我們的指紋看起來是平的，但它實際是有凹凸的，傳感器的作用就是記下這些複雜的數據，所以這也就是為啥咱手濕的時候不能解鎖啦。

• 超聲波指紋識別

超聲波有穿透材料的特性，還能根據材料不同產生不同回波；因為皮膚對空氣、水分的超聲波反射程度不同，從而它能識別出大家指紋的起伏形狀，得到指紋信息。

所以，超聲波識別不需要對螢幕面板開口，也不用按壓就能解鎖。

相比電容傳感器識別，超聲波識別有一定的優勢，但手機超聲波指紋的識別距離不能太遠，而且識別敏感度和精確度仍有待優化，所以除了小米5s外暫時沒有太多廠商選擇。

• 光學指紋識別

普通光線一般不能穿透皮膚表層，所以這就可以用來掃描皮膚表面的紋路，收集指紋信息；vivo採用的技術正是從光學式指紋識別技術衍生而來的。

vivo X20 Plus的屏下指紋方案就需要OLED面板，OLED的螢幕大伙兒都不陌生了吧。

自發光、可彎曲、厚度薄都是它的優勢，但是不低的價格和燒屏的風險也是廠商需要思量的。

現在市面上很多手機還是採用的需要背光的在TFT-LCD面板，其螢幕的透光性不足以滿足指紋識別的條件。

由於照射指紋後反射的光線要重新傳回到傳感器才能完成識別，輕薄的OLED螢幕自然是目前最好的選擇了。

然而，這種屏下指紋識別方案對光的接受有一定的質量要求，所以螢幕上有污漬、手機出現碎屏、或是手機貼膜都有可能影響識別的準確度，所以實際效果還要看上手。

極客修目測今年全面屏應該會成為智慧型手機市場的主流設計，屏下指紋和人臉識別都會逐漸代替後置指紋和前置的實體鍵識別。

從演示的效果來看，vivo X20 Plus的屏下指紋成熟度還是挺高的；不過之前出的iPhone X的Face ID好像還是更勝一籌。

大家更喜歡人臉識別還是螢幕上沒啥痕跡的屏下指紋識別呢？

極客修，即刻修。