聯發科X30註定落後高通驍龍830!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

台媒報導說由於看好聯發科helio X30可能具備超越蘋果A11和高通驍龍830的性能,因此看好它的股價而加倉買入,不過事實是由於ARM的A73核心性能所限註定它無法超越這兩款晶片。

A73核心是ARM發布的新款高性能核心,據其介紹在10nm工藝下性能有望相比當下的16nmFF+工藝的A72核心性能提升30%。

高通的驍龍820採用自主架構kryo,擁有四個核心,採用三星的14nm工藝,主頻最高為2.15GHz,據geekbench單核性能大約在2400,相比helio X25的大約1700高了40%。

驍龍830同樣採用kryo架構,不過會擁有八個核心,將採用三星的10nm工藝,由於採用了更先進的工藝據說主頻會提升到3.6GHz,單核性能會更高。

蘋果的A9處理器據geekbench其單核性能高達2500,相比起X25高了近50%;即將搭載在iPhone7上的A10處理器單核性能更高達3000,比X25高了76%,這兩款處理器俱是採用台積電的16nmFF+工藝。

蘋果的A11處理器將採用更新的架構、更先進的10nm工藝,性能自然會更為驚人。

因此即使helio X30採用了10nm工藝和A73核心,其性能估計也就與驍龍820相當,超越驍龍830和蘋果A11處理器基本上是不可能的事情。

其實回顧以往多款高端晶片的宣傳都可以發現類似的手法,在其高端晶片發布前,性能吹牛逼上天。

helio X10正式上市前,曾被宣傳指採用四核A57+四核A53架構,性能方面將能與高通驍龍810相比,然而正式上市後卻是八核A53架構,性能根本就無法與高通驍龍810相比。

當然驍龍810因為發熱問題市場表現非常差,導致驍龍8XX系列晶片出貨大跌六成。

隨後的helio X25在正式上市前,也曾宣稱可以追趕高通的驍龍820,但是正式上市後由於採用的20nm工藝落後於華為麒麟950的16nmFF+工藝,其單核性能甚至稍微落後於麒麟950,與驍龍820的性能差距非常大。

如今A73核心的性能就是ARM自己也認為最多會比麒麟950和helio X25採用的高性能核心A72提升30%左右,聯發科又如何讓它的性能能提升40%以至於可以追趕驍龍820呢?更別談與高通驍龍830及ARM架構性能最高的代表-蘋果A系處理器相比了,所以架構的已經註定了helio X30的性能無法與這兩款晶片相比!


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通三星聯手推出的驍龍835到底有多牛?

歡迎轉載,請註明出處,抄襲必究!在德國發布了國際版的華為Mate 9之後,11月14號國行版華為Mate 9也相繼發布,一時間占據了各大科技媒體的頭條,其中最引人注目的是首次亮相的麒麟960處理...

比蘋果還猛?華為麒麟960上市大獲中外好評!

歡迎轉載,請註明出處,抄襲必究!在國產手機廠商中,華為是唯一一個具有自主晶片研發實力的廠家。雖然麒麟系列處理器遠不如高通和三星,與聯發科相比也有一定的差距,但是不可否認的是:它正在強大起來。本月...

被小覷了的新主流級移動處理器

很多人在挑選手機時只認「芯髒」:總是傾心於高端處理器。誠然,更強的處理器晶片可以讓手機在跑分軟體中大殺四方(圖1),但在實際體驗中的改善卻往往沒有測試數據那般直觀。因此,對非跑分黨的普通用戶而言...

高通驍龍65X迎戰華為麒麟960?

自去年的驍龍810出現發熱問題後,高通開始將採用ARM公版核心的晶片定位為中低端產品應對聯發科和華為海思的挑戰,而自主架構晶片則定位高端市場,這一策略在今年取得了巨大的成功。

安兔兔升級確有利於高通而不利華為MTK

早前網傳安兔兔升級到V6.0後大幅度提升單核性能的占比,這將有利於高通的驍龍820,日前傳出據安兔兔V6.0測試得出驍龍820的得分高達13萬,遠超華為海思麒麟950的9萬多分,證實確有其事。

聯發科X20挑戰高通驍龍820有難度!

至今為止聯發科挑戰高通的方式都是拼多核,如今即將上市的helio X20更是發展到十核,是全球首款十核的手機處理器,然而蘋果依然在用雙核,而高通在遭受了去年的採用ARM公版核心的驍龍810發熱回...

聯發科證實蘋果首采10nm,性能或接近i7

聯發科營運長COO朱尚祖先生在採訪中表示「台積電10納米的第一個客戶應該是美國那家最大的手機公司,我們是第二個客戶」,這無疑是說蘋果。由於蘋果A10處理器已採用16nmFF+工藝生產,台積電在年...