平心而論，麒麟950到底是怎樣的水平？

說起華為，最為人津津樂道的莫過於自主研發的SOC晶片，在去年發布最新的麒麟950後，全面鋪貨華為旗艦，如Mate 8、P9（955是950衍生版）等。

現在上市大半年了，不少人對於這款晶片還是相當滿意的，但也有人說不過爾爾，今天我們就看看，華為極力推薦的麒麟950到底是怎樣的水平。

麒麟950並不是簡單的CPU，嚴格的來說應該稱之為SOC晶片，包含了通常我們所說的CPU，還集成了GPU、ISP、Modem、DSP等組件，目前業界內能推出自主設計的SOC晶片可謂是鳳毛麟角，可以這麼說，SOC是一種科技實力的象徵。

麒麟950的架構圖非常複雜的，我們可以從去年溝通會上的PPT看出些門道。

據悉，華為對圖中藍色部分進行了升級，包括CPU、GPU、協處理器、ISP、DSP、內存控制器等等，優化數目還是很多的。

麒麟950率先商用16nmFinFET Plus 工藝，4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架構，A72相對於此前主流旗艦晶片使用的A57大核心，性能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。

4個A72大核心的主頻最高可達2.3GHz。

GPU在核心數方面略有遺憾，僅有四核心，但相較於麒麟930的Mali 628 MP4的圖形生成能力提升100%，GFLOPS提升100%，升級幅度還是可以的。

A72、GPU這些實際上是並不是華為自主研發的，算不得創新。

那麼海思自主研發的ISP引擎可算是一大亮點了。

其吞吐率性能提升四倍，高達960Mixel/s，支持雙1300萬像素傳感器和最大3200萬像素傳根器，混合對焦技術。

另外麒麟還內置了一顆i5協處理器，i5採用了最新的M7核心，性能相比M3提升4倍，是目前業界性能最強的協處理器。

作為麒麟950創新的大小微核架構的一部分，智核i5可以與大核A72、小核A53協同共享資源，由主系統進行智能調度。

i5能夠以極低的功耗，使手機處於Always Sensing（「常感知」）的狀態，即便手機處於睡眠模式，i5仍然可以持續收集來自各種傳感器的數據信息，其所消耗的電量卻遠遠低於主CPU。

相較於上一代，麒麟950在各個方面提升都是明顯的，作為支撐華為2016年高川產品線的主控，得益於ARM Cortex A72和台積電的16nm FF+工藝製程，性能明顯提升，而功耗也有大幅度降低，麒麟950在綜合性能還是值得滿意的。

沒有對比的處理器算不上好的處理器，下面我們對比下麒麟950與高通2016年最強驍龍820。

安兔兔雖然因為沒有公布其分數算法而導致坊間對其跑分的權威性的質疑，但不可否認的是，安兔兔對於廠商和消費者都具有相當大的影響力，其跑分結果能夠代表國內軟體生態下的實際體驗。

本次測試的對比維度主要涉及到CPU單核性能、CPU綜合性能、GPU性能、綜合性能。

CPU單核性能：高通驍龍820成績(11966)>海思麒麟950成績(10725)

CPU綜合性能：高通驍龍820成績(30482)<海思麒麟950成績(34524)

GPU性能：高通驍龍820成績(55098)>海思麒麟950成績(18082)

僅集成四核心GPU的麒麟950的在3D處理方面確實表現不盡如人意，但主打商務的麒麟950也確實不要太高的「遊戲性能」。

除了安兔兔，GeekBench、GFXBench的的測評結果也是一致的，在但核心能方面，驍龍820要優於麒麟950，而在多核方面，麒麟950優於驍龍820。

而GPU方面，驍龍則有絕對優勢。

綜合的考慮，兩者各有各的優勢與劣勢。

雖然GPU方面略有遺憾，但憑藉優秀的CPU性能以及較低的功耗，麒麟950當之無愧的成為華為2016年旗艦產品的最佳選擇，希望海思麒麟能夠再接再厲，研發出更優秀的產品。