小米6終於發布了，為什麼沒做全面屏？原因很可能是這幾點

潮流趨勢下我們似乎對全面螢幕都非常的期待，小米6今天終於在千呼萬喚中發布了，遺憾的是小米6並沒有像大家期待一樣，像小米MIX和三星S8一樣搭載著全面屏而來，作為標榜「七年工藝的探索之作」，這確實有點說不過去。

雖說有些用戶略顯失望，但是只要細細分析一下，其實也並非毫無原因的。

小米6

如今的全面屏手機，並「不完美」

小米 MIX 是小米去年發布的一款概念手機，之所以會被成為「概念」，一方面確實是因為技術的原因無法大規模量產，而另一方面，則是小米MIX本身所存在的缺憾，最終無法成為一款真正意義上的「消費級產品」。

眾所周知，雖然小米MIX正面給人帶來了非常驚艷的顯示效果，但是由於取消了傳統的聽筒技術方案，改而使用新的骨傳導聽筒方案，是通過中框震動來實現震動空氣發出聲音的，而在實際使用中，骨傳導所表現出來的通話效果並不算優秀，會有一種「打開了免提通話」的感覺；除此之外，小米MIX為了全面屏也不得不將前置攝像頭放在了下方，後置的攝像頭也退而求其次選用了OV的模組，而非旗艦機的索尼傳感器。

小米MIX

除了小米MIX，最近三星發布的S8在設計上則是採用了更加激進的方案，但同樣存在著妥協：為了提高正面的屏占比，三星把最受用戶歡迎的正面指紋識別模塊放在了後背的攝像頭旁邊。

一方面，三星需要出於整機平衡的設計美感，所以無法直接在後背中間開孔破壞整體性，但另一方面，放在攝像頭旁邊，也使得誤操作的頻率大大提升，連國外的不少媒體在評測後都將其列為一大缺點。

外媒稱「三星S8」指紋位置十分尷尬

犧牲了「指紋」按鍵，得到了超高屏占比的正面，這不僅是三星S8採用了全面屏後的一個「糟點」，也側面印證出，即使是全球數一數二的手機廠商，也無法在當下，解決「全面屏」的完美體驗難題。

其實這些種種原因和妥協都是因為目前的技術限制，無法有效的解決高屏占比下，各個原有元器件和螢幕的「共存」問題，所以在最終也不得不「破壞」原有的人機體驗，並在設計上做出讓步。

當然，隨著技術的成熟，下半年的手機或許將會帶來更優秀的全面屏，比如目前最可靠的信息指向是，蘋果今年的iPhone 8很可能就會配備螢幕下指紋識別，這樣子後背的指紋識別模塊將不復存在，手機看起來也將順眼得多了。

全面屏仍然不能只考慮一塊螢幕那麼簡單

從今年開始，我們都看到了各大手機廠商從之前毫無創新的「拼硬體」、「憑配置」，轉換到如今的螢幕戰爭，其實單純做好「高屏占比」僅僅只是在視覺觀感上獲得了提升，要想真正做好一款「全面屏」是要付出努力，付出心血的。

知乎截圖

正如魅族的李楠之前所說的，如今做全面螢幕是要「付出代價」的，而這個代價正如剛才所說的，是涉及到「人機互動」層面上的代價，而在這個領域上有著不少造詣的魅族，我們自然會期待，魅族能交出一份比小米三星更好的答卷。

比方說在系統層面，昨天曝光的一張假想圖就很好的證明，做好全面屏，除了外觀，內在的系統表現同樣重要。

自家ROM系統的設計是否會和全面屏出現「水土不服」的情況，圓角矩陣的圖標是否還會在全面屏的設計下大行其道，這些都是手機廠商需要考慮的。

另外再說到魅族，儘管我們還沒辦法得到魅族對「全面屏」概念的正面表態，但無論魅族是否在秘密研發「全面屏」手機，又或許是魅族對Flyme系統針對某一機型進行某種「全面屏模式」的測試。

在魅族已經擁有「mBack」交互模式的大前提下，我們也很期待魅族在全面屏上做出某種全新的交互方式，以有效的結合「全面屏」和「正面指紋識別」，即李楠口中所說的「underglass fingerprint」技術，推出一款更讓人驚艷的產品。