都是四攝像頭，華為P20 Pro和HTCU12+，哪款更值得入手？

對於不喜歡iOS系統的用戶來說，安卓機有一大非常大的優勢就是可選性較多，華為、三星、vivo、OPPO、聯想、HTC等多個品牌的多款機型均可以選擇，價格、拍照、品牌、外觀、顏色等諸多方面都可以選擇，而不是只有一種選擇。

拍照是用戶使用頻率最高的應用之一，同時也是各大手機廠商主要的宣傳亮點，一方面，拍照能顯示出該手機的「技術實力」，能夠顯現出該手機的價值，另一方面，拍照能夠吸引消費者的注意力，相對其他參數來說，拍照的相關參數並不那麼難懂。

近幾年來，手機廠商在拍照方面有了相當大的突破，最初只有後置攝像頭，像素僅為200萬，逐漸就有了500像素、800萬像素、1200萬像素、2000萬像素，為了方便用戶自拍，前置攝像頭也被挖掘出來，其像素和功能等方面，也是被深度挖掘。

2016年9月份，蘋果的iPhone 7 Plus推出了三攝像頭模式，即後置雙攝像頭+前置一顆攝像頭，iPhone 7 Plus逐漸將三攝像頭模式帶火了。

手機廠商在創新上也是下足了功夫。

3月28日，華為P20 Pro推出了四攝像頭設置，後置三攝像頭，像素分別為4000萬像素、2000萬像素、800萬像素。

日前，HTC U12+也正式上線，京東上的預約人數為14608人，HTC U12+同樣是四攝像頭模式，不過HTC U12+是後置雙攝像頭+前置雙攝像頭組合，後置攝像頭像素為1200萬+1600萬，前置攝像頭像素為雙800萬像素。

華為P20 Pro和HTC U12+都是四攝像頭設置，究竟哪一款更值得入手呢？

售價方面，華為P20 Pro 6GB+128GB版的售價為5488元，6GB+64GB的售價為4988元，HTC U12+（6GB+128GB）版的售價為5888元，與曾經的iPhone8同價（iPhone 8調整後的價格為5837元，並不是去年的5888元）。

在同等儲存解決方案的情況下，明顯HTC U12+更貴。

不過，除都是四攝像頭設置外，華為P20 Pro和HTC U12+的差距還是很大的。

外觀方面，華為P20 Pro有著跟iPhone X一樣的「劉海」，當然，劉海區域並沒有iPhone X那麼大，但實際在使用過程中，只要是有劉海，都會有一些不適感，劉海部分總是會顯示有空缺，目前對於劉海並沒有較好的解決方案，而HTC U12+則用的是傳統解決方案，頂部額頭區域較大，這樣無形中就讓屏占比減小了，但在適配上會好很多，沒有劉海的缺陷。

華為P20 Pro採用的是觸控按鍵設計，正面會有實體按鍵區域，好處是，能夠讓指紋識別也集成在該按鍵上。

HTC U12+採用的是虛擬按鍵設計，正面就是一塊螢幕，但指紋識別也移到了背部位置，需要靠食指和中指識別。

指紋識別已經成為一種底層技術支持，除了指紋解鎖外，還可以進行指紋支付、指紋登錄等，所以，對於用戶來說，究竟是選擇前置指紋識別手機，還是後置指紋手機，都應該慎重，華為P20 Pro的前置指紋識別比較適合大拇指，指紋識別區域能夠非常方便地與實體按鍵貼合，而後置指紋識別則會略為側面一些，正正噹噹地與指紋識別區域貼合併不容易，正面的指紋識別按鍵雖然不好看，但更實用，這也是為何iPhone的指紋識別都是採用正面的原因，曾經某手機廠商的發布會也將正面指紋識別當做一種優勢來宣傳，因為當時大部分國產機的解決方案都是採用後置指紋識別。

究竟是要好看，還是要實用。

還有就是前面提到的「劉海」問題，如果實在無法接受「劉海屏」，那顯然HTC U12+更值得入手。

顏色上，華為P20 Pro有黑色、藍色、粉色和極光色，HTC U12+有黑色、紅色和藍色。

顏色的選擇其實也非常重要，我買了某款藍色的手機就非常後悔，其顏色並沒有宣傳圖片里那麼好看，反而有種劣質感，而且，顏色也很沉悶。

建議大家在選顏色的時候，可以多挑挑。

華為P20 Pro和HTC U12+在硬體參數上最大的區別是處理器不同，前者採用的是海思 Kirin 970，後者採用的是高通驍龍845，從安兔兔的跑分來看，驍龍845明顯更勝一籌。

但手機的性能如何，還要看其與手機整體的適配能力，華為在海思 Kirin 970的運用上已經較為熟稔，華為P20 Pro和HTC U12+的綜合性能差距並不大。

綜上來看，具體就看用戶自身的選擇因素了，價格、顏色、外觀方面，每個人的選擇都不同。