vivo NEX性能跑分實測：低調，才29.2萬+全球第一而已

vivo作為國內知名的品牌，在市場上的實力不可小視。

但是也存在這樣一個問題，在談及vivo的時候總是會出現一些「配置不給力」、「性能差了點」、「要是上驍龍8系處理器我就買」之類印象，似乎對vivo產品的性能不太滿意。

但是從現在的情況來看，這種印象已經成為了過去式了，因為vivo發布了全新的旗艦NEX。

作為vivo全新推出旗艦，其除了真全面屏、升降式鏡頭、全螢幕發聲技術之外，還搭載驍龍845搭配最高8GB+256GB，讓不少的網友都驚呆了。

所以自其發布後，不少網友都想知道vivo NEX的真實性能表現如何。

所以我們決定對vivo NEX進行一些系列性能實測，看看其實際表現。

硬體參數：高通驍龍845 AIE搭配8GB+256GB

在開始測試之前，先得了解下配置參數先。

筆者拿到的NEX搭載了高通驍龍845處理器，這款處理器是個什麼貨色呢？其是目前安卓領域最強的處理器，沒有之一。

驍龍845基於第二代10納米工藝製程打造，擁有八顆Kryo™ 385核心，最高主頻可達2.8GHz，在性能和功耗這一塊相比上一代提升都很大。

當然了，CPU並非驍龍的最強大招，其真正大招是GPU部分，用的是最新的Adreno™ 630，可以提供強勁的圖形性能輸出。

這樣的強悍配置搭配8GB+256GB，這樣的配置放在現在的手機市場，絕對處於第一梯隊，不服的直接來戰一場。

測性能？先來跑個分吧

介紹完硬體該開始實際測試了，以什麼形式開始測呢？都有聽過「不服跑個分」這句話吧，指的的就是性能。

所以我們決定在性能測試系列第一個環節測跑分，滿足下跑分黨、參數黨的眼球的，也驗證下NEX的性能。

下面將用vivo NEX通過安兔兔、魯大師、Geekbench、3DMark進行跑分測試。

• 安兔兔：29萬+ ，奪下排行榜第一

先來看看安兔兔的跑分，這是目前最受歡迎的跑分軟體，其可以針對後記的CPU、GPU、UX（用戶體驗）、MEM（內存）四個部分來進行相應的測試。

經過了實際跑分，vivo NEX總得分292214，這個一結果筆者也是有點意外，因為不少搭載了驍龍845處理器的產品也就在27萬多，這是切切實實用手機跑出來的得分，並不是官方宣傳的跑分，確實得給vivo NEX點個讚。

更讓筆者想不到的是，vivo NXE的跑分居然在排行榜排第一，排在其後面的還有一加6、堅果R1、黑鯊等。

寫到這裡，想起那句「不鳴則已，一鳴驚人」，這次vivo則是底氣十足的喊出那句「不服來戰」了。

• 順便跑了個Androbench：UFS妥妥的

從其具體得分中，也不難發現，無論是處理器部分，還是用戶體驗以及內存部分，其表現都可圈可點。

可能部分朋友看了會說，其內存的跑分並不是很高呀，那我們順便來跑個Androbench吧，來看看其內存是不是縮水了？從得分來看，結果毋庸置疑啦，三個字形容，妥妥的。

• 魯大師：綜合跑分&AI跑分均位列前茅

跑完安兔兔，該魯大師登場了，其跟安兔兔有著類似測試項目，也能綜合反映出手機的實際性能。

根據測試結果，NEX的總得分為208417分，其中CPU部分為18060分，GPU部分為117864分。

從其每個部分結尾評測結論來看，都是獨孤求敗、誰與爭鋒、前無敵手之類的，表現如何很明顯啦。

其中魯大師不了性能測試之外，還有一個關於AI的測試。

而NEX搭載的845 AIE同樣在AI方面有著不錯的的表現，其中AIE就是高通推出的最新AI引擎。

通過魯大師AI部分的評測，NXE的總得分為1221分，超越98% 的機型，也是交出了一份不錯的成績單。

• Geekbench：單核出色，多核驚艷

測完手機的綜合跑分之外，不妨深入探索下細節部分的跑分，例如處理器。

而Geekbench是一款可以對處理器進行有效的測試的軟體。

NEX的單核得分為2435，多核得分為9116，不管單核跑分還是多核跑分，這樣成績同樣是排在行業第一梯隊。

可能直接這樣說不直觀，那麼筆者可以跟你分享一個數據，小米MIX2s的頂配版的跑分成績為單核2392，多核8090，這其中差距還是有點明顯的。

可能有些朋友不太明白為啥需要單核以及多核的得分，其實儘管其八核心，確實不是每時每刻都會開啟，像日常應用，例如撥號、設置鬧鐘等場景時，開得核心都是很少的；像同事打開多個應用或者運行大型遊戲時，多核心的作用就出來了，因此單核的表現跟多核心的一樣重要，其中一個表現差都會影響到用戶體驗。

• 3DMark：圖形性能強悍

3DMark是對手機性能的一個測試，著重GPU部分，而GPU恰恰是影響遊戲體驗的重要因素，而遊戲體驗又是一款手機的性能表現的最佳測試標準。

因此3DMark被稱為能榨乾手機GPU的狂魔測試軟體。

從NEX的得分來看，其OPenGL ES 3.1基準測試部分的得分為4665分，Vulkan基準測試得分為3772分。

可能部分朋友看著這兩項測試有點懵，似乎看不太明白。

沒關係，最通俗易懂的方法就是其得分越高就代表手機越好。

再來看看具體排行與對比，其中OPenGL ES 3.1部分相比同樣搭載驍龍845的三星S9要出色，相比其他手機更是以超過99%的成績而存在。

而對於Vulkan部分測試對比結果同樣出色。

基於以上多項跑分測試，筆者對於vivo NEX只有四個字—— 不得不服。

強悍的參數配奠定其殘暴性能的基礎，也帶來非常不錯跑分成績。

從NEX之後，再有誰說vivo產品沒性能的話，不妨亮出NEX的跑分吧，不服的還可以跑個分對飈一下。

小結：

當然了，跑分只是性能的一個表現部分，對於vivo NEX的性能測試還包括遊戲實測在內的多個測試。

而vivo NXE在遊戲實測的表現也有驚喜，想知道NEX遊戲測試的具體表現，不妨持續關注下，NEX性能測試系列之手游試煉場將在之後更新。