你的手機也不例外，指紋才是全面屏手機的最大痛點！

在功能機時代，我們對於手機鎖屏的操作一直都是以組合快捷鍵的方式來完成的。

由於功能機不同於現在的智慧型手機，並沒有保存太多的「隱私」內容，因此鎖屏的操作可以說是「鍵盤鎖」，主要為了防止在不使用手機的時候按鍵誤觸。

到了智能機時代，隨著功能不斷的加強與豐富，手機內保存了大量的個人隱私內容，並且還有很多與金錢所掛鈎的內容，手機鎖定的意義就更加明確了。

在指紋識別還沒有普及之前，我們對於手機的鎖屏，一直都是以數字密碼和圖形密碼為主的。

安卓獨有的圖形鎖

數字密碼的解鎖方式，則是蘋果所一直都堅持的，即使現在指紋識別功能被大面積普及，在蘋果手機上，二級密碼依然是以數字密碼為主。

而安卓機則是具備了圖形密碼鎖和數字密碼鎖共有的。

從解鎖複雜程度上來看，蘋果一直都主張使用4位數數字密碼來解鎖，開屏後只需要點擊四個數字即可解鎖，看起來並不複雜，效率也蠻高。

而安卓的圖形鎖，複雜程度可以由個人所設置，但是對於後來安卓手機逐漸走向大屏化後，這種解鎖方式也就很難被單手完成。

蘋果一直在IOS堅持使用數字密碼鎖

指紋識別就這樣誕生了。

指紋識別功能被最早應用於智慧型手機上，並不是蘋果的iPhone5S，而是來自摩托羅拉的ME860。

這款手機在頂部裝配了一枚指紋識別傳感器，並且將電源鍵和指紋功能整合在了一起，用戶可以在這個手機上錄入兩個指紋。

不過指紋識別功能在那個時候的應用場景非常單調，只不過是做為開屏解鎖的一個附加方式，準確度和解鎖速度甚至不如密碼來得快。

況且ME860主推的功能是擴展塢以及高清播放平台為主，自然這個功能就被邊緣化了。

具備指紋識別功能的ME860

蘋果一直作為手機界內話語權最強的公司，總是可以將一個功能做到相對極致的情況下，瞬間普及到整個市場。

2013年iPhone5S發布，全新的TouchID帶來了手機解鎖方式的一個新的革命。

早期摩托羅拉ME860產品的影響力與蘋果相比，顯得不值一提。

安卓機始終都沒有蘋果那樣的封閉環境給人一種安全的感覺。

蘋果將指紋識別公司AuthenTec收購之後，在指紋識別模塊上成了一個一家獨大的公司。

第一代TouchID機型iPhone5S

隨後其它廠商也開始跟進，不過不同於蘋果的正面按壓式指紋識別的設計，早期的追隨蘋果腳步裝上指紋識別功能的安卓廠商，則主張使用背面指紋的設計。

像華為Mate7就是使用了來自瑞典的Fingerprint公司所推出的背部按壓式指紋識別模塊。

背部指紋識別代表作Mate7

不過考慮到大部分安卓手機都是大螢幕為主，背面指紋識別模塊可以更好的單手操作解鎖。

但是另一個問題便出來了，蘋果的TouchID兼具了指紋識別功能和HOME鍵，而採用背部指紋識別的安卓機，除了指紋識別好像什麼功能都沒有。

隨後便出現了國內首款正面指紋識別功能的魅族MX4Pro，這款手機也是魅族第一款具備指紋識別功能的手機。

魅族給它起了一個好聽的名字——mBack。

不同於蘋果的是，魅族給這個指紋識別模塊加入了更多的功能：按壓返回主頁，輕觸後退，雙擊開啟多任務等等一系列功能，並且因此取消了後退鍵和多任務鍵。

MX4Pro是首款正面指紋識別的國產機

為魅族提供正面按壓式指紋識別模塊的，就要當屬國內科技廠商匯頂科技的功勞了。

到目前為止，至少有60%的安卓手機在使用匯頂科技提供的指紋識別模塊。

因此正面指紋識別按鍵逐漸有著取代背部指紋識別的趨勢，但是這個趨勢隨著2017年全面屏手機的大爆發，被按壓住了。

由於全面屏提高了手機的屏占比，自然而然在手機正面就很難放置一個指紋識別模塊。

全面屏手機正面較難放置指紋識別

所以新的問題開始困擾著廠商們：要麼指紋模塊放背面提高屏占比，要麼放在正面減小屏占比。

但是就目前的情況來看，更多的廠商還是選擇了前者。

即使從小米5就開始堅持正面指紋的小米，也不得不為了MIX系列把指紋放在了後面。

不僅僅是因為使用場景的減少，更多用戶所心有餘悸的，還是在手機背部開了一個「傷疤」這樣的情況有所顧慮。

畢竟多出一個指紋識別模塊來，手機背面就顯得沒有那麼「完整」了。

背部指紋看起來有些不完整

誠然，相對於正面指紋來說，背部指紋識別的成本與裝配難度都要低一些，這也是大量的千元機所一直青睞的一種解決方案，當然也有一部分旗艦機在使用這樣的功能。

難道說，除了背面和正面指紋，就沒有另一种放置方式了嗎？或許你已經想到了是什麼樣的，對就是索尼一直在堅持使用的——側面指紋。

採用側面指紋的索尼Z5

不同於背部指紋和正面指紋，側面指紋對於手機外觀的一體性明顯要好很多。

這種方式也有幾家廠商曾經嘗試過，但是最後大都放棄了，只剩下索尼還在一如既往的堅持著。

既然側面指紋有著比起其它方式更好的外觀，並且將電源鍵和指紋結合在邊框部分，看起來怎麼都是一個「完美」的方式，為什麼到現在都無法普及？

使用側面指紋的手機並不多

我們都知道，指紋識別模塊也是需要占據一定地方的，你可以拿起自己的手機看一下自己手機的指紋模塊有多寬，又有多長，就可以知道側面指紋的一大「痛點」空間的問題了。

要想提高指紋識別的效率和速度，那麼相對大一點的指紋識別模塊總是要勝出一籌。

考慮到手機逐漸保持在一個6mm-8mm厚度區間的狀態，太厚的手機總是銷量不太好。

如果把指紋識別放置在側面，厚度和指紋識別模塊大小的考量便顯得尤為重要。

在機身厚度上索尼Z5並不優秀

國內品牌努比亞曾在Z9MAX機型上推出過側面指紋識別功能，無奈在識別效率和速度上都要比起正面和後面的差很多，因此在下一代Z11機型上，就不再裝配了。

而榮耀7i的側面指紋，則是獨立於電源鍵存在的，同樣地問題依然困擾。

因此最後只剩下了索尼還在側面指紋識別上下功夫，但是成本相對於常見的其他樣式來說，或許要高一些，因此在索尼的中低端產品上，並沒有見到這樣的方式。

努比亞Z9MAX也採用了側面指紋識別

隨著屏下指紋功能的成功應用，對於即將大範圍普及的全面屏手機來說，或許只剩下了屏下指紋功能是一個相對「完美」的辦法了。

「對於屏下指紋技術，你又有那些期待和看法，在評論區一起交流吧！」