全面屏的時代來臨，三種成熟指紋識別形態何去何從？

2020-09-23

投票人數：10人

全面屏設計現在是全面走紅，夏普已經將產品定位在了3000元以下，不過隨之而來的還有兩個問題，一是前置相機的取捨，二是指紋識別的位置。

關於指紋識別，就目前而言這是智慧型手機上最好的加密方式，同時解鎖方式也快，安全性相對來說還是比較高的，但是指紋識別在全面屏手機上會被取消嗎？三星S8和Note 8不得不妥協放在了背面，下面我們就來盤點一下當下成熟的指紋方案有哪些：

正面指紋識別

當年iPhone 5s開創了正面指紋識別的先河，體驗也非常完善，至今不過4年之間。

不過蘋果在iPhone 7這一代出其不意的採用了壓力感應式的指紋模塊，線性馬達能很好的模擬按壓時的震動反饋，同時密封性也更好，因此iPhone 7也實現了IP67防水。

正面指紋識別又分為可按壓和不可按壓，蘋果就屬於可按壓一類，iPhone 7則用壓力感應模擬了可按壓的反饋。

在安卓手機陣營里，魅族是最早實現可按壓指紋識別的，自首款MX4 Pro發布至今，魅族仍然沿用這一方案，並且在此基礎上還開發了mBack交互，此後不少廠商爭相模仿。

不可按壓的也有不少，OPPO R9s、OPPO R11、一加5等就屬於不可按壓的指紋識別，與可按壓的相比，這類手機被設計成息屏下可直接通過指紋解鎖，而不用像蘋果、魅族那樣點亮螢幕後才能解鎖。

後置指紋

採用後置指紋的手機就比較多了，最早是HTC在M7 Max上實現了背面指紋識別，此後由於種種原因，很多廠商也都採用了後置指紋，像蘋果、魅族那樣定製的前置指紋則如鳳毛麟角。

當然，另一方面，很多廠商沒有魅族mBack那樣的交互，解決不好前置指紋與Android三大交互按鍵之間的矛盾，MOTO Z就是一個典型的例子，也有廠商覺得觸摸按鍵+實體按鍵的組合是本末倒置，所以寧願採用後置指紋。

至於像三星S8那樣走回頭路的，也是因為全面屏的設計優先級已經是第一位了，另外面部識別和虹膜識別的可用程度已經足以取代指紋識別。

側面指紋

側面指紋目前也就只有索尼一家，側面指紋識別優點和缺點並存。

優點，索尼的側面指紋與電源鍵合二為一，一定程度上簡化了手機的設計；缺點方面，因為手機側面本就很窄了，指紋識別區域只能做的很小，這就給識別帶來了困難，如果稍微把指紋模塊做寬，又會影響手機的輕薄。

總結

現在的高端智慧型手機都在朝著輕薄化與更高屏占比在發展，前幾年湧現出來的指紋加密方式雖然給手機的體驗帶來了一個階段性的改變，但如今反而成為了制約手機往更符合人們心理預期發展的阻礙。

以上三種成熟的指紋識別方案，誰會被最先淘汰呢？誰又會繼續演變成為下一階段的主流？

2020-09-23

魅藍全面屏手機行將到來 mBack何去何從

2017年，手機行業的主旋律毫無疑問屬於全面屏。尤其是今年下半年，全面屏手機迎來了快速普及潮，從中高端市場迅速蔓延到整個手機市場，千元級爆款全面屏手機新品噴發在即。作為「青年良品」的魅藍手機一直...