前置還是後置？揭秘手機指紋識別的前世今生

放眼整個手機市場，現在搭載指紋識別的手機產品中早已不是以前那樣千遍一律將其置於背部。

尤其是國產手機廠家，這些產品的指紋識別都發生翻轉了，開始從後置的指紋識別改為前置。

上個月，華為的 P10 成為了 P 系列首款正面指紋識別的華為旗艦手機，算上華為 Mate 9 Pro 和保時捷版 Mate 9，華為已經在旗下兩條高端產品線，完成了後置指紋識別到前置的轉變。

想要了解更多關於華為 P10 的相關信息，關注愛范兒（微信：ifanr），並回復「P10」獲取。

與此同時，分別占據 2016 年中國手機市場份額冠軍和季軍的 OPPO 和 Vivo ，在去年也逐漸推出了前置指紋識別的手機，這其中包括了 OPPO R9 以及 Vivo X7。

此外，小米、一加、努比亞、榮耀、錘子等其他的國產手機也開始為新的產品搭載前置的指紋識別技術。

為什麼前期的指紋識別是後置的？

事實上，最早採用指紋識別的手機公司是摩托羅拉，但真正將這項技術引領成風潮的，卻是蘋果。

自 2013 年 9 月蘋果發布搭載正面指紋識別技術的 iPhone 5s 後，越來越多手機廠商開始推出帶指紋識別功能的手機。

但與 iPhone 5s 不同，這些效仿者大多都採用了與 iPhone 5s 相反的背面指紋識別技術。

即便是在手機指紋識別技術已經足夠普及的今天，使用後置指紋識別的手機機型依然占據著市場上不小的比例。

就體驗而言，正面的指紋識別顯然更適合多數人的操作習慣，從亮屏解鎖到指紋支付，整個過程一氣呵成，相當方便。

而背面的指紋識別由於位置以及握持姿勢的不同，在一些場景下，則會出現些許不便。

手機廠商當然知道前置指紋識別更好，只是在當時，想要做前置指紋識別，並不是說做就能做的。

手機業內人士「鄧鄧大人」告訴愛范兒（微信 ifanr），如果把指紋放在前面的話，首先它會與 Android 手機的三大功能鍵產生衝突，如何布局菜單和返回按鍵變成一個棘手的問題，同時兩者並存的話也會對手機的美觀造成影響。

（Moto Z 就是一個反面教材，圖自：Engadget）

鄧鄧大人表示：

這一點是比較次要的，因為現在指紋前置的手機，要麼集成了類似魅族 mBack 的功能，要麼在 Home 左右兩側增加兩個觸控按鍵。

其次是當時前置指紋識別受到了技術的限制，由於蘋果收購了當時唯一一家在前置指紋識別技術比較成熟靠譜的 Authen Tec 公司，這讓其他想要使用前置指紋識別的手機廠商無路可走。

與此同時，以 Validity 為代表的指紋技術公司看到了 iPhone 5s 指紋技術的成功後，才發現了這個市場的前景。

時機慢了，要想在技術上追上蘋果肯定要花更多的時間。

於是，這些指紋技術公司開發出落後老舊的刮擦式指紋識別方案，雖然具備指紋識別功能，但體驗卻差很多。

（三星 S5 採用的正是刮擦式指紋識別，圖自：Ars Technica）

在期間的一段空白期，瑞典 FPC 公司的後置指紋識別方案開始成為 Android 手機的主流，包括華為、小米、360等多數國產智慧型手機都用了 FPC 指紋傳感器。

直到匯頂科技的出現，正面指紋識別技術開始實現反轉。

它也讓魅族 MX4 Pro 成為了全球第一款正面按壓指紋識別的 Android 手機。

最後一點是成本的制約，後置指紋的結構很簡單，就是一個指紋模塊，放在手機背部，只需要在手機後蓋上面開孔，固定就可以。

相比正面指紋，需要在玻璃上破孔，而且手機正面有螢幕+聽筒前置，需要放個指紋模塊，對結構設計的難度要求更高。

鄧鄧大人認為：

當時的後置指紋並沒有集成按鍵功能，結構簡單，也就是成本更低，研發難度低，沒啥挑戰。

而這些後置指紋的模塊大多都是公模，要換成前置，在當時你得考慮個形狀是吧，然後要定製是吧，這些東西加起來，換言之就是成本的問題。

如此看來，早期後置指紋識別技術在 Android 手機上大行其道，是有它的合理性的。

高屏占比讓指紋識別來了一次從後到前的逆勢回歸

然而並非所有的手機廠商都堅持指紋識別前置的做法。

三星 S8 的指紋識別模塊卻從正面來到手機的後蓋，以此換來了一塊沒有了「SAMSUNG」Logo，沒有「返回」、「多任務」鍵，手機的上下邊框壓縮到了最小，屏占比高達 84% 的全面屏。

想知道這款三星 2017 年旗艦標杆與其他旗艦的區別，關注愛范兒（微信 ifanr），並回復「S8」獲取相關信息。

從手機的結構上來分析，影響手機屏占比的幾個東西無外乎就是：前置的聽筒、攝像頭、顯示屏的驅動模塊以及前置的指紋識別。

而想要獲得這 84% 的高屏占比，意味著要把這些東西做小或者移到別的地方。

按照手機業內人士「鄧鄧大人」的說法，以目前指紋識別的技術前提下來看，三星 S8 指紋識別放在正面並做到極窄不是很現實。

此外，即便是實現了，過窄的指紋識別，可能會影響識別效果和手機美觀。

現在，我們看到無論是三星 S8 ，還是小米 MIX ，LG G6 ，這些高屏占比的手機無不例外都採用了後置指紋識別。

「鄧鄧大人」認為，未來手機的高屏占比會是趨勢，只是現在的高屏占比手機都有點戴著鐐銬在跳舞的感覺，為了實現高屏占比，只能犧牲部分指紋識別功能的體驗，而這種方式只是一種過渡方案，在未來是不會大規模普及。

（圖自： CNBC）

在某種程度上來理解，三星 Galaxy S8 是為了更高的屏占比而暫時放棄前置指紋識別。

但事實上，這正是所有高屏占比手機要面臨的問題。

未來，手機的指紋識別何去何從？

雖然指紋識別與生俱來的高安全性、方便性確實給智慧型手機帶來了極好的體驗。

但撇開指紋識別前後的利弊之爭，其實我們會更想知道指紋識別未來的發展趨勢。

其實現在指紋技術已經做得足夠優秀了，然而，對於完美的追求始終沒有終點。

要知道，只要正面指紋識別按鍵存在一天，對於未來屏占比的提高始終是一個阻礙。

按照目前現有技術的發展情況，愛范兒（微信 ifanr）認為，指紋識別的未來存在兩種可能：

進化為螢幕下指紋識別技術

近日，Synaptics 就推出了一款螢幕下光學指紋傳感器。

它可以支持圓形、橢圓、持方形長矩形的設計，自由度很高，可以集成在設備的正面、背面或者是側面。

最重要的是，該款屏下指紋識別傳感器不需要單獨的開孔就能正常工作，而且還可以支持壓力感應以及滑動手勢。

（圖自：Digital Trends）

並且 Synaptics 的這款屏下指紋識別傳感器不受材料限制，可以集成在陶瓷或者玻璃材質中，這意味未來像三星 S8 這類高屏占比的手機也能將指紋識別放置在正面手機螢幕內。

手機業內人士「鄧鄧大人」也認同這種可能，他認為真正迎來高屏占比手機高潮的時候應該是指紋識別能夠做進螢幕裡面，那樣這個鐐銬就被徹底解除，可以做到正面很漂亮，背面也很漂亮。

另外，他還表示目前螢幕內指紋識別匯頂有工程機展示，新思也有技術原型機展示，但真正要用到手機上量產，他預計要兩年以後。

被虹膜識別、面部識別等技術取代

在螢幕下指紋識別技術效果尚未得到驗證的情況下，一些諸如虹膜識別、面部識別等新興技術有望取代指紋識別。

前提是，這些技術能在體驗和安全性方面做得更好。

早在三星上一款旗艦 Note 7 身上，我們已經體驗了虹膜識別帶來的高效實用的解鎖效果，現在如果三星 S8 的虹膜識別能在安全性和穩定性方面有所保障的話，說不定它有可能取代指紋識別，完成智慧型手機的解鎖、支付等功能。

然而三星自己似乎也更傾向於這種可能，在最近三星 S8 指紋識別體驗不好的事實下，三星官方也表示，用戶想要避免這樣的尷尬，最好的辦法就是不要用指紋識別來解鎖手機，而是更換其他方式，比如密碼或者是面部識別。

從某些角度來看，或許三星未來更希望以其他解鎖技術來取代指紋識別。

但無論是哪一種可能性，我們不必過多擔心指紋識別的未來，用一句經典的話來說「科技終究還是以人為本」，不管怎樣，一切都是往更好的方向去發展。