小米4值不值 1999元檔熱門機型對比評測

在手機領域，各品牌的競爭可謂從未停止，在新一輪的交鋒中，我們看到很多廠商都將產品研發的重點由拼硬體轉為了拼工藝。

有人說這或許要歸功於老羅的情懷營銷，不得不說，在老羅的影響下，確實有著很多值得關注的重磅新品走入了我們的視線中，而小米4正是這樣一款典型的轉型機。

這款手機其實在很早之前就遭到了曝光，在雷軍奧氏體304不鏽鋼的噱頭包裝下，該機可以說引起了大家廣泛的關注。

而在發布後，該機更是以同前代產品相同的1999元的價格進入到了手機市場，這就不禁令人產生疑問，這樣一款不足兩千元的手機還值得買嗎？同其他同價位的競品相比，它是否有著足夠的競爭力呢？

為了解決大家的疑問，筆者今天就拿出幾款同為1999元檔的熱門機型，同小米4進行一個全面的體驗對比，希望能夠為關注這幾款手機的朋友提供些參考。

在評測之前，我們先來認識一下今天的主角，它們分別是小米4、一加手機以及榮耀6。

評測規範

為了保證對比的公平性，首先說一下本次對比評測的評分項目和分值。

作為智慧型手機用戶最關心的是其基本功能、操作體驗和續航能力等，經過充分考慮大眾的需求和對比的可行性，擬定的評測規範如下：

1、外觀：20分(包括外觀、做工、手感等元素對比);

2、螢幕：10分(包括螢幕材質、解析度、可視角度等方面);

3、系統：20分(對比介面人性化、控制項豐富程度等方面);

4、硬體：10分(真刀真槍的配置參數比拼);

5、拍照：20分(拍照參數及樣張等方面);

6、其他：20分 (測試各產品的遊戲體驗以及各產品的各解析度視頻播放流暢度及拖拽進度條流暢程度等方面);

測試手機簡介

對於小米4，相信大家應該不會感到陌生了，早前小米的「一塊鋼板」邀請函就吸引了不小的反響，作為小米的年度旗艦產品，小米4本次並沒有太過重視硬體，而是將重點集中在了做工上。

硬體配置方面，小米4採用了一塊5英寸1080p解析度的JDI OGS全貼合夏普螢幕，配備1300萬像素主攝像頭和800萬像素前置攝像頭，並且擁有3080mAh的鋰離子電池，並支持快速充電。

系統方面，工程機版小米4採用了基於Android4.4的MIUI V5系統。

售價方面，該機行貨價格為1999元。

相比於小米4，優先幾個月發布的一加手機在上市之初也可謂是掀起了一陣浪潮了，其「不將就」的產品理念可以說與此前小米的「為發燒而生」有著異曲同工之妙。

同為極端流派，一加手機採用了5.5英寸的全高清屏，解析度達到了1920×1080像素，配備了1300萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭的組合，搭載了一顆2.5GHz驍龍801 MSM8974AC處理器和3GB內存，內置了一塊3100mAh的電池，運行基於Android 4.4.2深度定製的CM11作業系統。

售價方面，該機行貨價格為1999.99元。

作為抗擊小米的主要力量，華為榮耀6最近也在中端市場中玩得風生水起。

榮耀6採用了一塊由JDI出品的5.0英寸FHD Incell螢幕，像素密度達445ppi，同時搭載了華為自主研發的海思麒麟K920晶片以及3GB RAM。

作為華為首款八核處理器，海思K920處理器內置四顆A7處理器和四顆A15處理器，GPU採用了Mali T628圖形晶片。

拍照方面，榮耀6採用了1300萬像素索尼第四代BSI堆棧式後置攝像頭+500萬像素前置攝像頭的組合，擁有F2.0大光圈，支持HDR，並且擁有3100mAh容量的電池。

售價方面，該機行貨價格也為1999元。

外觀尺寸及握持手感對比

介紹完本次參加橫評的三款手機，接下來我們就看一下幾款產品的外觀吧。

外觀在我們挑選手機時可以說是非常重要的因素，我們按順序從小米4說起，小米4因為本次採用了不鏽鋼邊框，看上去同iPhone 4十分相像，機身整體的尺寸為139.2x68.5x8.9mm，外觀精緻程度來看，本次小米4對於工藝的要求還是比較高的，尤其是被雷軍大書特書的側面中框部分，304不鏽鋼亮邊拋光後金屬質感很強，有著很高的直覺衝擊力。

只不過因為中框部分同iPhone 4相似度過高，缺少了一些品牌本身的風格。

整體手感來看，小米4的手感還是比較出色的，因為手機的背部及中框部分加入了納米級防指紋膜，能夠傳遞一個細膩的感知，手機背部的弧度也很符合人體工學設計，握持起來比較舒適，能夠很好的貼合手型，手機前面板與中框的銜接恰到好處，銜接處採用了玻璃中框，摸起來不會有硌手的感覺，看起來也不會有格格不入的感覺，149克的機身重量也不會令用戶在長時間握持後感到太過勞累。

而5英寸的螢幕大小也為用戶的單手操作提供了一定的方便。

5.5英寸的一加手機在如今來看，其螢幕尺寸應該處於中等水平，由於其前面板同OPPO Find 7過於相似，所以即便是採用了懸浮屏，也並不會給人以太過驚艷的感覺。

雖然一加手機同Find 7有些形似，不過在細節設計上，一加手機還是有其值得稱讚之處的，該機採用了現階段比較適中的體積設計，三圍並不十分巨大，僅為152.9x75.9x8.9mm，得益於微弧度的設計，手機在單手握持也能有一個不錯的舒適感，不過一加手機的螢幕相對於小米4畢竟要更大一些，所以單手操控可能會相對吃力一些。

另外在線條方面，一加手機加入了黃金腰線這一概念，看起來有一種平直感，不過在握持時，你會感覺到手機側面稜角的微微凸起，硬朗中又帶著很強的舒適度。

觸感方面，參加評測的白色版一加手機採用了三層植物漆塗層，固封細孔，有著不錯的光感度，同時也有一個比較細膩的觸感反饋，美中不足的是，因為後蓋太過光滑，手機很容易脫手。

華為榮耀6對於外觀的設計也是比較下功夫的，其後殼採用了六層複合工藝雕琢而成的太空複合材質，有著類似玻璃的手感，並且相對於玻璃材質，還加入了3D炫光紋路+菱形鑽石複合紋路，在陽光照射下會散發出炫光的效果，相比於小米4的炫光效果，榮耀6會更加明顯一些。

不過和玻璃材質一樣，榮耀6的背部是一個強大的指紋收集器，極易沾染指紋。

細節設計上，榮耀6的中框採用了一圈類似金屬的材質鑲嵌而成，或許是為了追求差異化，採用了三麵包邊的設計，不過從實際效果來看，這樣的設計會顯得比較突兀，看起來很不自然。

手感上，榮耀6因為採用了類玻璃的後蓋，在觸感方面還是能有一個不錯的反饋的，三麵包邊的弧度也能夠降低手機邊角的棱度，雖然無法實現全貼合手型，但握持起來同樣會有種舒適感。

而在操作方面，因為該機與小米4一樣採用了5英寸的螢幕，所以單手操作壓力不大。

由於手機的外觀存在眾口難調的情況，所以筆者在本輪徵集了10位編輯的意見，讓每人對各手機的外觀進行打分，分別去掉一個最高分，一個最低分後，取平均值 的方式算出結果，當然，評分範圍僅圍繞三款手機，並非包含其他手機的全局綜合評分，評分情況如下：

手機名稱此環節平均得分

一加手機16.75

小米4

16.25

榮耀6

14.125

螢幕

手機名稱螢幕尺寸螢幕規格螢幕材質

一加手機

5.5英寸1080pTFT

小米4

5.0英寸1080pIPS

榮耀6

5.0英寸1080pTFT

螢幕是觸屏手機與用戶交互過程中最重要的一環，螢幕的好壞決定了用戶對一款手機最初的好感。

三款手機都採用了主流的1080P解析度，一加手機的螢幕尺寸為5.5英寸，PPI為401。

而榮耀6與小米4則是5英寸，PPI為441。

PPI如此之高，即便尺寸有差距，三款手機的精細程度都很不錯，很難通過肉眼判斷出差距。

參數如此相近，對於用戶來說確實不太好選擇。

僅從視覺感受上來說，小米4的螢幕比較討喜，小米官方宣稱的高飽和度確實不錯，色彩看起來比較厚實。

而相比之下一加手機和榮耀6的螢幕色彩就會比較淡一些，但好處就是顯得比較柔和，長時間觀看也不會出現眼睛發酸的情況。

從對比照片中可以發現，榮耀6螢幕的亮度為三者最高，但在色彩還原上偏白，會讓畫面看起來有「輕飄飄」的感覺。

小米4螢幕的綜合表現不錯，可視角度和色彩的飽滿度都值得稱道，但在白色較多的畫面中，小米4會出現發黃的問題。

一加手機的畫面還原度是三者中表現最好的，但是螢幕的亮度比較一般，而且由於沒能採用全貼合螢幕，在可視角度上也要稍遜於另外兩部。

手機名稱解析度及精度顏色及可視角度此環節得分

一加手機4

4

8

小米4

4.5

4

8.5

2.5

6.5

硬體核心配置對比

僅從參數上來說，三款手機的配置幾乎完全相同，四核/八核處理器，3GB運行內存，1080P螢幕，1300萬像素攝像頭。

小米 4與一加手機採用的處理器都為四核高通驍龍801(MSM8974AC)，而榮耀6採用的是八核的「國產芯」海思 Kirin 920。

處理器是三者在參數上最大的差別。

雖然海思 Kirin 920相比前代作品有了不小的提升，但是從測試的情況來看，採用了高通驍龍801處理器的一加手機以及小米4穩定性要相對更好一些。

手機名稱處理器參數內存參數此環節得分

一加手機4.5

5

9.5

3

拍照性能對比

在拍照方面，三款手機規格相當，主攝像頭都達到了1300W像素的級別，前置攝像頭方面，小米4相對更有優勢，達到了800W像素。

在視頻錄製方面，華為榮耀6稍顯遜色，最高只能支持1080p，而其餘兩款手機則都能夠支持4K視頻錄製。

功能方面，小米4相對更加豐富一些，支持先拍照後對焦，高動態智能閃光燈等。

光圈方面，同樣是小米4比較有競爭力，採用F/1.8大光圈設計，配合高動態智能閃光燈，弱光環境底下的拍照能力能夠有一個不錯的提升。

而其餘兩款手機的光圈只有F/2.0，所以在微距拍照上，可能會比較吃虧。

小米4室外樣張

一加手機樣張

榮耀6樣張

總體來說，從參數功能上來看，小米4要更有競爭力一些，不過拍照是否優秀不是單純看參數就能夠下定論的，還要結合優化，綜合的進行考量，下面我們就通過幾組樣張，對三款手機的拍照能力進行對比評測。

小米4室外樣張

一加手機樣張

榮耀6樣張

拍照樣張的對比來看，三款手機在室外光線較充足的情況下進行拍照，光線控制的表現都比較到位，基本都能做到主次分明。

曝光量控制的最好的是一加手機，小米 4雖然也有著不錯的表現，不過樣張細節部分的銳化不夠好，細節丟失比較嚴重，榮耀6銳度不錯，不過樣張整體有些過曝，小米4的顏色有些過於濃郁，飽和度過 高，雖然比較討好眼睛，不過顏色的還原度較差。

小米4室外樣張

一加手機樣張

榮耀6樣張

而在弱光環境下，三款手機的差異更大，同樣是拍攝近景，不同手機對於細節的把控有明顯的區別，榮耀6在這一環節的表現最為理想，焦點處表現更加細緻，對噪點的把控也比較到位，而其他兩款手機都出現了細節丟失的情況，一加手機更是出現了焦點無法對準的情況。

手機名稱相機參數樣張效果此環節得分

一加手機8

7.5

15.5

小米4

9

7.5

16.5

7

15

系統介面對比

一加手機，榮耀6以及小米4三部手機都採用了自家定製的介面，三款介面各有不同。

一加手機/小米4/榮耀6系統對比視頻

一加手機採用的是Color OS1.2介面，Color OS是國內唯一經過國際ROM開發團隊CyanogenMod許可的ROM，自然在流暢度上很有保證，一加手機操作起來非常流暢，同時介面看起來也很美 觀。

整體的操作體驗不錯，即便是沒有體驗過安卓的用戶也能夠很快的上手一加手機。

但由於螢幕尺寸略大，所以顯得整體介面有被放大了的感覺，其實Color OS可以單獨適配一下大螢幕手機。

榮耀6搭載了自家的Emotion UI 2.3，整體介面採用了沒有菜單式的設計，整體介面操作比較流暢，用起來也比較方便，但整體來看並沒有什麼亮點，唯一值得一提的就是鎖屏介面提供了一個類似「百變壁紙」的設計，還配上了相關的文字描述，還算是有新意。

由於MIUI 6目前還沒有正式發售，所以評測用的工程機搭載的為MIUI V5版本。

MIUI是這三款系統中最具可玩性，知名度最高的一款，但可惜在小米4上表現一般，連基本的介面切換動畫都會有些卡頓，再與另外兩款手機相比 時，小米4的卡頓現象更加明顯。

但畢竟因其是工程機，所以在正式版中，可能會有所改進。

手機名稱UI功能性UI流暢度此環節得分

16

6

14

13

遊戲體驗對比

遊戲體驗方面，小米4與一加手機的表現都非常好，測試的遊戲《真實賽車3》都能夠流暢的運行，但榮耀6卻出現了秒退的情況，這主要是因為榮耀6的處理器原因，所以導致了不兼容很多常見的大型遊戲，我們又測試了幾款熱門遊戲如《現代戰爭5》等，都無法正常遊戲，出現了黑屏或者秒退的情況。

一加手機/小米4/榮耀6遊戲能力測試視頻

而在榮耀6提供的官方市場 上隨機下載的兩款遊戲也都無法運行，可見八核並非就代表著好用，在性能已經過剩的智慧型手機時代，兼容性要比處理器是幾核心更重要。

視頻體驗對比

4K視頻一加手機與小米4都能夠十分流暢的播放，但在拖動進度時，一加手機的反應更快。

而榮耀6則是出現了較嚴重的卡頓情況，而且機身會迅速發熱，達到輕微燙 手的程度。

1080P視頻三者都能夠流暢播放，但榮耀6卻出現了沒有聲音的情況。

總體而言就視頻播放能力來說，一加手機居三者之首。

一加手機/小米4/榮耀6視頻能力測試視頻

手機名稱遊戲體驗視頻體驗此環節得分

17

總結：

通過對這三款機器的一番對比與角逐，此次1999元檔Android手機橫評的最後總得分也終於出爐了，綜合各部分的選項得分來看，最後的贏家是一加手機，而在對比之前，很多人都會認為小米4一定是穩贏了，但是經過小編的每個評分項的測試下來，小米4確實沒能「堅挺」到最後，其實認真看下這份評分表，大家也不難發現小米4僅是在螢幕與拍照的測試中領先了其他兩款手機，而在剩下的評分項中均表現的不盡如人意，反觀一加手機，在螢幕測試之後的項目里，一直保持者較高的得分，而榮耀6則是萎靡不振，不僅在外觀中遭到吐槽，更是在4K視頻的播放中被一加與小米完爆。

手機名稱外觀螢幕系統硬體拍照遊戲視頻總分

82.75

80.25

64.625

相信通過這些詳細的評分，大家也能對自己心儀的那款手機有一個大致的輪廓，1999元的手機，確實不能要求太多，但正是1999元檔，各個廠商都在你爭我奪，這也明顯表現出廠商們對於中低端市場的重視。

所以，小編相信在1999元這個價格區間，未來一定還會有很多性能強悍，系統優化完善的超高性價比手機出現，最後回到本次的橫評主題，對於1999元檔Android手機，價格相同，剩下的基本一目了然，哪一款才是性價比之王，相信大家已經有了自己的選擇。