買誰了?華為攬閱M2青春版和聯想 PHAB Plus對比評測

隨著用戶使用需求的不斷增加，智慧型手機大屏化的同時，平板電腦則向小屏進化，智慧型手機越做越大是為了給消費者帶來大屏的體驗。

平板越做越小，是為了讓消費者便攜地隨身利用，二者之間的界限越來越模糊。

既然手機越做越大，平板越做越小，那麼為什麼不能將兩者結合起來呢？可能這就有了7英寸左右大小的通話平板手機出現，既能很方便的打電話又能具備平板的大螢幕方便娛樂辦公的特性，而且還恰好能一手掌握，令人非常滿意。

對於手機中的跨界產品，這些年國內廠商華為和聯想一直在做著不同的嘗試，下面筆者就挑選兩家最新的平板手機華為攬閱M2青春版和聯想 PHAB Plus來做個詳細的區別對比，哪款機型更為值得入手呢，給大家在選購的時候做個參考，相信大家看完後，就曉得選誰了。

硬體配置有時也需要用戶認同感，比如CPU的敏感性、攝像頭的像素等等。

當然，我認為其中最重要的是價格。

所以我也先來整理匯總下華為攬閱M2青春版和聯想 PHAB Plus硬體配置區別，參數黨必看。

從配置上來說，華為攬閱M2青春版和聯想 PHAB Plus都採用的是1080P解析度的IPS顯示屏，標配32GB內存，內置1.5GHz高通驍龍615八核核處理器，雙卡4G全網通，後置1300萬像素攝像頭，前置800萬像素攝像頭。

但是華為攬閱M2青春版支持指紋識別，內存高，電池容量大，價格便宜等優勢，當然從簡單的這些參數也很難去描述一款平板手機到底如何，要想知道一款的好壞，兩款產品的體驗到底差多少呢？或許有不少朋友正在糾結，究竟選哪個好呢？最好的辦法就是拿他們來做個評測，是驢是馬，出來曬曬比比就曉得了。

下面就是從我們平時使用最關心的外觀，螢幕，性能、拍照等五個維度來做個對比評測，希望大家能夠喜歡。

外觀對比：

首先我們不得不承認，對於一款智能設備而言，其外觀設計的重要性一點也不亞於運營商服務質量、運算速度的快慢、系統兼容性以及螢幕顯示的細膩程度等評判標準。

在外觀設計而言，華為攬閱M2青春版和聯想 PHAB Plus風格存在些許差異。

簡單來說，兩者最大的區別就是後蓋材質和機身大小，6.8英寸的聯想 PHAB Plus採用的是一體式全金屬機身，寬度比7英寸的華為攬閱M2青春版少9.2mm。

在配色方面，華為攬閱M2青春版是適合年輕人群體的珍珠白、淡雅金、水晶粉、靜謐藍等多種配色，顏色比較明亮清新，百搭強，可以很好地滿足不同消費者需求。

聯想 PHAB Plus的耀金色，皓銀色，傲灰色配色搭配，顏色上比較偏深色系，所以更多的是趨向於商務白領。

華為攬閱M2青春版採用了一塊7.0英寸的顯示屏，聯想 PHAB Plus的6.8英寸螢幕，且前者的側面的黑邊也比後者小很多，更大的螢幕，更窄的黑邊框帶給人的視覺感受非常震撼。

華為攬閱M2青春版螢幕獨特的ClariVu2.0顯示增強技術，雖然DPI比聯想 PHAB Plus少1，但是螢幕精細度明顯比後者強，視覺感受上更好。

對比兩者的手機側面，華為攬閱M2青春版所有的按鍵和開孔都集中在側面的右邊，左邊整體性良好，這樣就顯得華為攬閱M2青春版的側面簡潔上優於聯想平板手機PHAB Plus，另外華為攬閱M2青春版的右側下方的指紋識別，無論是在安全性上，技術上，還是外觀設計上，都是目前這款聯想平板手機PHAB Plus無法比擬的。

說的側面就不能不說說，機身厚度表現，從數據上華為攬閱M2青春版比聯想平板手機PHAB Plus多0.6mm，加上聯想平板手機PHAB Plus的側面弧度圓潤設計，在手感上我們可以明顯感受到聯想平板手機PHAB Plus顯得更輕薄點，感覺更舒服。

華為攬閱M2青春版機身背部和聯想平板手機PHAB Plus都是採用一體化設計，華為攬閱M2青春版將側邊框與後殼融為一體，邊緣連結處以平整銜接完全貼合，整體設計可以說是完美至極。

聯想平板手機PHAB Plus採用了6系航空鋁合金材質搭配納米注塑技術，更堅固，也讓金屬與絕緣材質完美融合，設計師以鵝卵石為設計靈感，有著無暇手感與精緻細節表現力。

但是華為攬閱M2青春版機身的波紋設計，防滑增強手感，高檔噴塗觸感漆，觸感體驗極佳，增強了單手持握的使用感受，為用戶打造更好地體驗，產品與手掌擁有更大的接觸面積不僅增加了握感的安全性、牢固性，也更加舒適省力。

兩款平板手機的底部設計總體來說比較符合國民口味，都是三個虛擬按鍵，可自動隱藏，圖標都一樣。

但是華為攬閱M2青春版的這三個虛擬按鍵可以自己個性化調整位置方向，及隱藏設置，這點上聯想PHAB Plus有明顯的體驗差距。

拋開華為攬閱M2青春版領先的指紋識別，和系統人性化，這些軟實力外，就單單外觀而言，筆者個人的感受還是喜歡華為攬閱M2青春版多一點，因為我已經對類iPhone

圓潤的弧形機身、背部的「白帶」等設計太審美疲勞了，還是喜歡一體化的設計，但是金屬化的機身更顯得機身的檔次，這也是筆者比較矛盾的地方。

當然聯想PHAB Plus的機身圓潤感，金屬感，筆者認為也是十分值得可取的地方。

螢幕對比：

華為攬閱M2青春版內建了一塊7英寸的大螢幕，螢幕採用的是不常見的1920x1200像素解析度，1920 X 1200 FHD的全高清LTPS螢幕，採用了全貼合的工藝和流行的窄邊框設計，帶來細膩的畫質，而且具有全視角表現能力和極佳的色彩表現的視覺體驗效果。

獨特的ClariVu2.0顯示增強技術，能夠濾除對人眼不利的過量藍光，有效保護視力，增強用戶的觀影、閱讀等瀏覽體驗。

聯想PHAB Plus採用6.8英寸全高清觸摸屏，OGS全貼合工藝（全貼合屏），解析度為1920×1080像素，螢幕比例為16：9，像素密度324ppi，顯示十分細膩，畫面如同浮在螢幕上，效果令人滿意。

聯想PHAB Plus螢幕還附有抗指紋圖層，沾染指紋不明顯且很容易擦拭。

當然上面這些都是官方數據，看上去貌似華為攬閱M2青春版強大點，顯示效果又怎麼樣呢？我們的實際看下螢幕的表現。

從第一張圖中我們可以看到，兩塊螢幕的風格屬於截然相反的，華為攬閱M2青春版的螢幕是偏冷的，而聯想PHAB Plus螢幕偏暖，兩者在色彩的還原上面都是比較到位的，在細節上的表現也是令人滿意的。

從這兩張圖片我們就更加能夠看出來，華為攬閱M2青春版與聯想PHAB Plus的螢幕風格，至於孰好孰壞的話，這個就得看讀者們自己的喜好了，小編個人比較喜歡華為攬閱M2青春版的風格，聯想PHAB Plus的螢幕的色彩過於艷麗，會產生一定的視覺疲勞。

性能對比：

就如同大家所知道的，除了外觀設計的差異之外，華為攬閱M2青春版與聯想PHAB Plus在CPU硬體配置方面沒有差別。

都是採用高通 驍龍615（MSM8939），八核A53，但是在運行內存上華為攬閱M2青春版高於聯想PHAB Plus，對比進行到這裡，或許不少人想知道在CPU型號配置一樣的華為攬閱M2青春版和聯想PHAB Plus，整體性能的差異究竟有多少呢？接下來，我們就用數據來說話。

在安兔兔評測基準跑分測試中，華為攬閱M2青春版的總分達到了33833分，其中「3D性能」和「UX性能」單項的分數2472和14869；聯想PHAB Plus的總分則為33803分，其中「3D性能」和「UX性能」單項的分數2466和14830，這些相差不大，這可能是因為是同一型號的CPU原因，但是在RAM性能上華為攬閱M2青春版高於聯想PHAB Plus。

同等CPU，但是高運行內存的華為攬閱M2的性能優勢得到了突顯，高低立判。

就日常使用來說，華為攬閱M2青春版和聯想PHAB Plus介面切換自然、流暢，至於二者運行速度的差異並非跑車與自行車那般巨大，運行《全民槍戰》這樣的3D遊戲都毫無壓力，打開撥號、聯繫人、簡訊等基礎設置時也均不存在延時。

經過筆者針對性多次測試，相同網絡環境下打開常用軟體——微信 (註：聊天記錄均清空)，華為攬閱M2青春版用時2.7秒左右，聯想PHAB Plus耗時則為3.5秒左右，前者明顯更快，體現出了華為攬閱M2青春版硬體配置方面的優勢。

續航與充電對比：

說到硬體配置的差異，很多資深用戶第一時間想到的必然是處理器配置的區別。

當然，這只是其一。

就電池配置來說，華為攬閱M2青春版和聯想PHAB Plus都採用內置電池設計，不過電池容量則存在差異，前者的電池容量4360mAh，後者為3500mAh，這個肯定以至於續航時間稍有不同。

安兔兔壓力測試15分鐘華為攬閱M2青春版電池電量變化

安兔兔壓力測試15分鐘聯想PHAB Plus電池電量變化

在使用安兔兔壓力測試15分鐘後，通過上圖我們清楚看到十五分鐘後，華為攬閱M2青春版和聯想PHAB Plus的電量降低了大約10%，但是從曲線圖上看華為攬閱M2青春版的變化更連續，這就很直觀的表明哪款平板的續航時間更長了。

UI對比：

在手機硬體競爭白熱化的時代，很多廠家都從系統介面入手，機型的圖標，切換介面和主題顏色的選用搭配都有自己的特色，著力為消費者提供不一樣的人性化體驗。

下面筆者就從系統UI上做個詳細的對比。

系統上，華為攬閱M2青春版運作基於安卓5.1.1定製的EMUI 3.1，聯想PHAB Plus採用的是基於安卓5.1.1的VIBE UI。

兩者系統風格上，EMUI 3.1和VIBE UI相比原生系統，在介面以及布局方面，都做出了大範圍修改與優化，而最為明顯的改變就是融入了目前最為流行的扁平化元素，以及設計的無邊界半透明元素，讓圖標更具清透美感,極富視覺衝擊力。

點亮螢幕，都能帶給用戶青春時尚的感覺。

主介面的圖標設計上，EMUI 3.1的扁平商務風格，採用單層設計沒有應用抽屜，這種模式也是目前的主流了，優勢在於更直觀便捷。

VIBE UI採用的是原始的二級抽屜方式，個人覺得不是很習慣，在沒有應用抽屜的手機介面，可以做到每一塊螢幕都簡潔無比；而應用抽屜里有很多圖標，反而太多了不方便尋找。

對於下拉任務欄，華為攬閱M2青春版的EMUI 3.1分為兩大功能區，左邊為通知欄，在這裡大家可以看到時間、一些最新的通知或者未接來電等信息，而且左下角的垃圾桶工具設計得人性化，不想要的通知信息可以下拉刪除。

這個配有時間軸的通知欄設計也是EMUI的一個亮點，可以很直觀的了解信息的基本情況，快捷功能在通知左側。

而在右邊則為一些常用工具的快捷開關欄，相比起很多UI的下拉二級任務欄，EMUI這樣的設計相對來說顯得比較直觀，相比Android 5.1原生系統的多任務管理介面要簡潔易用不少。

而VIBE UI基本上沒這樣便捷，兩次下拉其任務欄，我們才能看到設置常用工具的快捷開關，在圖標修飾和便捷性方面沒有EMUI 3.1做的人性化。

內置軟體方面，華為攬閱M2青春版的EMUI 3.1預裝了華為應用市場、遊戲中心、文件管理、手機管家等，基本來說都是很實用的常用APP，可以省去一些第三方APP的安裝，在應用市場軟體方面可以通過第三方市場來補充內容。

而VIBE UI的系統本身內置了諸多聯想系列服務，而且不能卸載。

EMUI3.1單手操作和分屏效果截圖

華為攬閱M2青春版的EMUI3.1支持單手操作和分屏多任務功能，長按多任務鍵即可開啟，通過添加可支持的軟體來使用該功能，在7英寸的大螢幕上的體驗還是很不錯的，邊聊微信邊看視頻、刷微博或網頁的體驗很便捷。

VIBE UI雖然也支持單手操作，但是不能做到分屏，在體驗上就遜於EMUI3.1了。

EMUI3.1拍照介面截圖

VIBE UI拍照介面截圖

日常我們使用相機進行拍照，經常會用到相機的功能，以上我們列出了最常用的相機功能，通過對比我們發現華為攬閱M2青春版的EMUI3.1的拍照無論是從易用性，美觀度，還是功能設置方面都比VIBE UI強不少。

針對系統UI總的來講，EMUI 3.1不愧是最早開始做的一批定製Android系統，無論是介面還是功能都已經開始有了自己風格。

在功能的全面性以及交互與介面風格的統一上都做的十分不錯。

相比而言，VIBE UI整體的介面人性化和功能跟上主流的用戶需求還有很大的進步空間。

拍照對比：

手機拍照已經逐漸取代卡片數位相機，成為人們日常生活中的一種常態。

所以作為娛樂用的手機平板的拍照實力也是消費者比較關心的問題，筆者不是攝影的專家，只能從小白的角度來對比華為攬閱M2青春版和聯想 PHAB Plus的拍照。

首先兩款平板手機的攝像頭參數是不一樣的，華為攬閱M2青春版採用了500萬+1300萬像素的攝像頭組合，其1300萬像素的主攝像頭採用了F/2.0大光圈，5P鏡組和藍玻璃濾光片。

聯想PHAB Plus搭載的主攝像頭是OV的背照式1300W攝像頭，光圈F/2.2，雙色溫雙閃光燈。

硬體來看，兩者雖說同為1300萬攝像頭，光圈差異性比較大，那麼相機上面的表現怎麼樣呢？接下來就讓我們來看一下樣張對比吧。

華為攬閱M2青春版樣張

聯想 PHAB Plus樣張

遠景方面，華為攬閱M2青春版樣張的畫面通透要遠好過聯想 PHAB Plus，天空更藍，白雲更通透，細節保持的好；畫面寬容度都更優秀。

華為攬閱M2青春版樣張

華為攬閱M2青春版樣張

聯想 PHAB Plus樣張

聯想 PHAB Plus樣張

近景微距方面，從樣張中我們可以看到，兩者細節的保留程度上做的都不錯，色彩還原度上面來說，華為攬閱M2青春版強於聯想 PHAB Plus，在進光量上也要優於聯想 PHAB Plus。

另外在對焦速度上，華為攬閱M2青春版的對焦速度也比聯想 PHAB Plus快。

對比評測結論：

通過上面全方位的對比，我們可以得出的結論是華為攬閱M2青春版除了沒有圓潤的手感外，無論是價格，硬體，還是軟體優化上，各個方面都優於聯想 PHAB Plus。

如果你是一個對手感要求較高的人，我建議你選擇聯想 PHAB Plus，而如果你是一個對個人隱私、娛樂體驗、續航和拍照特別敏感的人，那價位更便宜的華為攬閱M2青春版可謂是相當超值。