百元神機對比快評：中興Blade A2酣戰紅米3S

【丫丫網手機評測】前幾年再高端的手機都沒有指紋識別這個功能，可是隨著iPhone 5s面世，指紋識別不再局限於ios，經過幾年的發展，指紋識別不僅普及到安卓陣營，就連百元級別的智慧型手機也搭載了指紋識別功能，讓人不得不感嘆技術演變的強大。

作為「國民指紋手機」的中興Blade A1，以青春時尚的外觀、安全好用的指紋鍵征服了不少消費者。

而作為疊代更新的產品中興Blade A2，在指紋鍵狠下功夫，升級指紋功能，升級配置和金屬機身，讓它在百元神機的「戰場」擁有超強的戰鬥力。

今天，丫丫網小丫就讓同等價位的紅米3S和中興Blade A2PK一番，看看哪部手機讓你更有掏腰包的衝動。

參數對比

中興Blade A2和紅米3S雖然都是千元不到的機型，但是性能和系統流暢度可以甩市場上的百元機幾條街。

兩款對比的機型中，中興Blade A2為全網通版本，而紅米3S為標準版。

兩者在硬體配置上的主要差異體現在電池容量和處理器上。

中興Blade A2搭載聯發科MT6750八核處理器，最高主頻為1.5GHz，而紅米3S則採用了高通驍龍430處理器，主頻為1.4GHz，這兩顆處理器主要被應用在中低端機型上。

通過專業的CPU跑分軟體進行測試，得到聯發科MT6750在單核成績上要好於高通驍龍430，但在多核成績上後者反而表現更好。

說明中興Blade A2在處理中小型任務時遊刃有餘，而在大型任務時則更稍遜紅米3S。

在安兔兔的測試結果里，中興Blade A2的處理器性能反而要強於紅米3S，不過由於3D性能存在較大差異，因此在總分上落後將近2000分。

不過這個差距在實際體驗中並不能帶來太明顯的主觀感受。

外觀對比

紅米3S作為熱門機型紅米3的小幅升級款，手機廠家由於成本原因而做出的一些外觀設計上的妥協，導致不同品牌的不同機型都長得差不多，中興Blade A2和紅米3S雖然來自兩個完全不同的廠商，但是都有一張大眾臉。

兩款手機的正面都搭載了一塊5英寸720P螢幕，紅米3S四周的R角更小，因此顯得看起來更為方正，中興Blade A2則顯得更柔和。

值得一提的是中興Blade A2的螢幕上覆蓋了2.5D弧度玻璃，在風格上與圓潤的機身相呼應，當然觀感和手感上也更勝一籌。

紅米3S雖然沒配備2.5D螢幕，但是機身四周有一圈金屬光澤的亮邊包圍，在一定程度上提升了手機的檔次感。

兩款手機在機身側面的處理也不盡相同，紅米3S的電源鍵和音量鍵集成在右側，在按下的時候會很不舒適。

中興Blade A2則將兩顆按鍵分布在兩側，觸感適中，屬於正常範疇。

兩款手機背面都是三段機身設計，但是紅米3S背面的弧度比中興Blade A2要更圓潤，因此在握持時更加貼合手掌，不過得益於較好的表面處理工藝和小巧的機身，兩款手機在使用時均有不錯的手感。

指紋識別對比

指紋識別可以說是中興Blade A2的標誌，從第一代便開始具備的豐富指紋功能給我留下了深刻的印象，而這一代的「國民指紋手機」更是將指紋體驗提到了一個新高度。

而紅米3S經過小幅升級後，也在標準版上迎來了指紋功能，成為小米最實惠的一款指紋手機。

兩款產品在指紋鍵上都不約而同選擇了圓形＋後置的設計，由於紅米3S上的指紋鍵相對來說位置更高，總是需要有一個往上「夠」的動作，影響了解鎖效率。

兩款手機指紋識別功能的重合點並不多，紅米3S的指紋鍵除了解鎖外，就只能用於文件管理、兒童模式和應用鎖寥寥幾個功能上。

中興Blade A2的指紋功能就多了。

首先這顆指紋鍵支持熄屏解鎖，解鎖速度快至0.3s，支持360°無死角識別。

同時，該機還支持支付寶指紋支付功能。

中興Blade A2還支持「一指直達」功能，顧名思義就是用戶可以提前為某一個指紋綁定一個應用，這樣即使是在熄屏狀態下，只需一觸即可繞過桌面直接打開應用，這樣就省去了許多時間。

除了以上，像指紋拍照、接聽電話和隱私加密等常見功能，中興Blade A2也都具備。

系統體驗對比

MIUI算得上國內最好的安卓定製系統之一。

在紅米3還停留在MIUI 7的時候，紅米3S已經適配上了MIUI 8。

反觀中興Blade A2，該機搭載了自家的Mifavor UI，版本為3.2。

Mifavor UI從3.0版本面世以來，便有著介面配色大膽、易用和人性化等特點，與MIUI相比有相同也有不同之處。

兩款手機都有雜質鎖屏功能，單就鎖屏介面而言，兩者的風格都挺簡約，MIUI 8顯得更加秀氣，而Mifavor UI 3.2則規整一些。

解鎖後兩個系統的風格表現出了更大的差異化，MIUI 8保持了一貫的簡潔風，不管是配色還是圖標設計都給人一種淡淡的素雅味道。

而Mifavor UI 3.2在色彩運用上更加活潑大膽，圖標設計趨向半扁平化。

在其他方面，兩款系統都表現得較為常規，除了一些特有的功能外。

由於紅米3S配備了紅外線發射器，因此可以充當遙控器的角色，如果家裡的電視遙控器一時半會兒找不到，紅米3S就能充當臨時遙控器。

相比MIUI 8，由於中興Blade A2主打指紋識別的原因，很多功能都圍繞指紋展開，因此在其他方面的表現只能說達到了常規水平。

Mifavor UI 3.2內置掌心管家，在這裡可以方便地對手機進行統一管理，讓手機隨時保持理想的使用狀態，比如手機加速、空間清理、病毒查殺、騷擾攔截等。

另外，Mifavor UI 3.2還具備多種手勢操作方式，只需提前設置並開啟，便能讓手機用起來更加得心應手。

比如雙擊喚醒螢幕和三指截屏等，而像黑屏手勢、體感接聽和體感鬧鐘等都是在一些細小的地方給人愉悅體驗的功能。

續航力對比

我們說的系統體驗，不單單指的是作業系統的體驗，一些通過作業系統表現出來的方面也屬於系統體驗，像性能和續航等等。

跟不相上下的性能表現不同，兩款手機續航能力的差異更為明顯。

在硬體上，中興Blade A2的電池容量直接比紅米3S少了1600mAh，而在軟體上，兩者的系統均自帶省電優化軟體。

測試項目包括網絡視頻、本地視頻、本地音樂、微博、遊戲、微信各半個小時，總計三個小時加上待機八小時。

測試完成後，中興Blade A2剩餘59%的電量，而紅米3S則剩餘70%的電量。

聯想到電池容量上的差距，這個結果還是比較理想的，而如果換算成單位耗電量的話，中興Blade A2實際耗電容量為1025mAh，而紅米3S反而耗電更多，達到1239mAh，說明在省電能力上中興Blade A2實際略勝一籌。

攝像頭對比

在攝像頭和指紋鍵的分布上，紅米3S將主攝像頭和閃光燈排布在頂端，只有指紋鍵留在中間的金屬機身上。

而中興Blade A2的鏡頭和指紋鍵均沿上下排列於金屬部位，美醜好壞不予評論。

跟攝像頭一樣，中興Blade A2的外放開孔也選擇在金屬部分的下方，因此在金屬材質上多開的孔會帶來更大的加工難度。

相反，紅米3S則巧妙地將外放孔設計在了底部，繞開金屬部分可以降低工藝難度，減少加工時長。

拍照對比

看看兩款手機的參數表，會發現中興Blade A2和紅米3S在相機參數上是如此的相像。

不過誰都知道，就算是一模一樣的元器件，經過不同廠商的優化，也會產生完全不同的拍照效果。

就像西紅柿炒雞蛋一樣，去100家餐廳會有100種味道。

在看樣張對比前，先來比較一下兩款手機的拍照介面和功能。

兩者的介面都比較簡潔，中興Blade A2的專業模式擁有更多的可調節選項，紅米3S則有更多的拍照模式可選，可玩性在同價位機型中都處於較高水平。

丫丫網小丫總結：幾天體驗下來，紅米3S在系統、續航等方面略占優勢，而中興Blade A2則勝在指紋功能、拍照等方面。

如果你正在這兩款手機之間猶豫，或許以上結論能給你答案。

更多前沿手機資訊盡在昆明丫丫網，您可以點擊yaya.cn丫丫網進行了解，也可以關注丫丫網新浪微博，丫丫網微信公眾號了解更多手機資訊。