屏下指紋暫難量產 全面屏下的指紋方案終端會怎麼選？

手機報

近日，有消息稱蘋果最新產品iphone8上會使用光學式屏下指紋，對於搭載全面屏的iphone8來說，屏下指紋是其最佳的解決方案。

但是，據筆者從指紋產業鏈上獲悉，對於國內廠商而言，在全面屏趨勢下，屏下指紋因技術及資源問題暫時還不會使用，指紋將普遍後置。

而對於後置指紋方案的選擇，筆者採訪一家知名ODM廠商得知，終端品牌廠商現在沒未作出明確回應，但據他判斷，終端可能會根據機身及定位來選擇相關指紋方案，並不會作出太大創新。

此說法也得到一家一線終端品牌廠商的認同，該終端廠商表示，就現階段來看，下半年全面屏手機金屬機身仍占多數，指紋後置coating方案的應用將會明顯增多。

全面屏來襲，指紋後置蓋板方案受衝擊

在指紋識別應用之初，從應用的機型來看後置較為普遍，不過在2016年，隨著蓋板方案的崛起，前置指紋較多，而隨著今年全面屏的到來，指紋又將回歸後置。

而在指紋後置的情況下，指紋方案的選擇與機身材質又息息相關。

一般而言，塑料和金屬機身採用coating方案，而玻璃機身會採用玻璃蓋板方案，至於陶瓷機身，因產能、良率等因素限制，其暫時難以量產，因此，在後置指紋方案上，陶瓷指紋蓋板的機會微乎其微。

至於藍寶石指紋蓋板，其在正面使用本就不多，只有蘋果及魅族MX4 PRO上有過應用，而在指紋後置之時，其因成本、良率、產能等原因應用的可能更加微弱。

另外，就玻璃蓋板而言，因產能、成本等原因玻璃機身在目前仍應用較少，只有幾款高端機型在使用，如三星的S8/S7、小米6（標準版、高配版）、以及今年預期上市蘋果的iPhone8，但是，值得注意的是，雖然上述幾款都是玻璃機身，但是卻沒有一款指紋識別是使用的玻璃蓋板方案，如三星S8/S7採用的是慣常使用的coating方案，而小米6則採用的是under glass方案，蘋果則是傳聞中的屏下指紋。

綜上來看，即使手機材質為玻璃，其指紋方案也不一定會使用蓋板方案，因此，玻璃蓋板方案其實比想像中應用得要少。

總體看來，在未來至少一年內，金屬機身仍占據主流市場。

也就是說，全面屏爆發之時，也是coating方案市占率大漲之日。

事實上，在全面屏風潮未到的2015、2016年，coating一直是市場主流，只是在2016年市場份額從2015年的近90%下降到61.3%，其份額被蓋板方案搶占，指紋蓋板方案一度成為最受寵的指紋方案，甚至一路追趕coating方案，成為終端廠商走向差異化競爭的必然選擇。

如今，蓋板方案還未功成，其進階之路就已經被攔腰斬斷。

指紋蓋板業務岌岌可危 誰該焦慮？

據台灣產業鏈最新消息稱，友達、群創等在內面板廠商都在忙著提高18：9螢幕的產能，不僅台企，大陸不少面板廠也在急忙提高18：9螢幕產能。

此外，不少面板廠透露稱，華為、小米、金立、OPPO、VIVO都已經下單，且訂單量都很大，這些國產手機廠商將在今年下半年發布多款全面屏手機。

隨著全面屏時代的來臨，指紋蓋板方案業務或將逐漸縮小，可想而知，這將對相關廠商造成不小的影響。

就藍寶石蓋板來說，藍寶石一直以來只有蘋果採用，魅族雖說在MX4 PRO上採用了藍寶石蓋板，但也只是曇花一現，此後發布的機型皆無藍寶石身影。

而蘋果自2013年的5s起到去年發布的iphone7皆採用的是藍寶石蓋板，但國內手機廠商也一直不動如山，並未跟隨蘋果採用藍寶石蓋板，因此，就藍寶石材質來說，其在手機的使用並不樂觀，而藍寶石相關廠商或許也看到這點，並沒有在手機領域採取相關激進措施，而指紋蓋板在全面屏背景下被拋棄對藍寶石廠商來說，可能並無多大影響，因其本來市占率就寥寥無幾。

另外，藍寶石主要市場並不在手機領域，手機領域只是其業務擴展的可能性之一。

另外，對陶瓷蓋板廠商來說，其影響相對而言比藍寶石廠商則大得多。

陶瓷指紋蓋板在去年一度被看高，甚至是實現手機競爭的差異化的一個明顯特徵，特別是在OPPO、VIVO、小米使用陶瓷指紋蓋板之後，陶瓷指紋蓋板一度被熱炒，不少藍寶石、玻璃指紋蓋板廠商都紛紛轉向陶瓷。

但在全面屏背景下，隨著陶瓷指紋蓋板應用的滑落，陶瓷指紋蓋板業務也將岌岌可危。

此前，陶瓷指紋蓋板在終端客戶的應用上不多，只有OPPO、VIVO、小米幾家客戶，雖然客戶少，但是去年這三家的出貨量甚為可觀，龐大的出貨量也為陶瓷市場增添不少熱度，陶瓷指紋蓋板在去年也一躍占據了國內指紋模組23.1%的市場份額。

2016年國內指紋識別模組細分市場占比

註：為更好的反映國內指紋模組使用情況，以上統計不包括蘋果手機的指紋模組，下同

數據來源：旭日大數據

去年陶瓷指紋蓋板的火熱，也為相關陶瓷廠商帶來不少利潤，訂單實現井噴式增長，供需兩旺。

但此一路攀升的局勢在今年下半年可能會大幅逆轉。

下半年，不少終端廠商都將推出全面屏手機，屆時陶瓷指紋蓋板業務在後置上的應用將會急劇縮減，並且，因陶瓷顏色限制，其在顏色豐富的機身上的使用也不會太多，而這促使著相關陶瓷蓋板廠商積極轉型或擴展其他業務路線。

另外，不排除用陶瓷機身或玻璃機身的手機為尋求高端差異化而使用陶瓷蓋板，但也只限於少數顏色的高端機型。

對玻璃蓋板來說，此前憑藉高良率、低成本的優勢，其發展勢如破竹。

在2016年，玻璃蓋板在魅族、樂視、金立等手機品牌上廣泛使用，並占據市場14.9%的份額，據旭日大數據顯示，預計到2020年，玻璃蓋板指紋模組份額將提升到58.5%。

而隨著全面屏的到來，玻璃指紋蓋板發展不會如預期中迅速，但隨著玻璃機身的逐漸使用，玻璃蓋板也不會完全失去指紋這塊市場。

就今年的發展趨勢來說，絕大部分是在旗艦機上搭載全面屏，因此，指紋蓋板在全面屏手機上的使用會相對減少，而常規機型暫時不會受很大影響，但常規機型的選擇也未必會固守蓋板方案，為尋求正面一體化設計，華為P10、小米6、聯想 zuk eage已經成功使用了Under Glass方案，除此之外，終端廠商也在積極探索其他可能性方案，如小米5s的超聲波方案。

值得注意的是，雖然Under Glass和超聲波方案已經有應用，但仍有部分瑕疵，正在積極完善；另外，屏下指紋也面臨著技術挑戰，相關廠商也在加緊研發，預計明年會有分曉。

由此，可以看出，在前後指紋技術的夾擊追趕下，留給蓋板的時間已經不多了。